在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
Saysay1
小有名气
帖子互动: 39
帖子: 36 注册时间: 2022年 7月 24日 21:21
帖子
由 Saysay1 » 2024年 10月 25日 19:36
朔方节度使 写了: 2024年 10月 25日 16:43
黄川粉怎么能是马人的话?不然你们希望被称作什么,
川粉, 华川粉, 都行。
你不会不知道用黄色指代华人是歧视性语言吧?
jhe123
论坛精英
帖子互动: 703
帖子: 5469 注册时间: 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 » 2024年 10月 25日 19:48
Havana 写了: 2024年 10月 25日 19:26
30年前的法律明文规定了90天以内不能再动名单,难道法官假装现在离选举不止90天?弗吉尼亚州管选民注册的人管不好就应该自觉辞职。
你再好好看看是不是90天内不能去除选民?
LowPoint
小有名气
帖子互动: 1
帖子: 47 注册时间: 2022年 7月 24日 00:03
帖子
由 LowPoint » 2024年 10月 25日 20:04
Havana 写了: 2024年 10月 25日 16:25
你可以保留你的观点,但是现在法官认为90天以内除名就违反了“The National Voter Registration Act Of 1993”。30年前通过的法律了,州政府动作太慢还能怪谁。
这个ruling其实没有那么难理解,也没必要上纲上线。
1. 这1500人“alleged noncitizens”被从投票中移走,是因为“Almost all these individuals had previously presented immigration documents confirming their noncitizen status”。但是这个理由无法证明这1500都是非公民。
2. 根据90天“qiuet period”法规,法官认为不可以在大选前90天把这些人除名。原因很简单,避免有合法公民被剥夺选举权。
3. 这1500人里有没有非公民?肯定有。这个裁决并不是要求这些人都去投票。非公民投票是犯法的,而且投票的时候需要公民证明,所以这些非公民最后大概率也不会投票。
4. 这1500人里面有没有公民?不知道,可能有。如果法官不这么裁决,这些公民就会被剥夺投票权,因为没有时间去验证。
LowPoint
小有名气
帖子互动: 1
帖子: 47 注册时间: 2022年 7月 24日 00:03
帖子
由 LowPoint » 2024年 10月 25日 20:08
jhe123 写了: 2024年 10月 25日 19:48
你再好好看看是不是90天内不能去除选民?
允许at individual base,但是这个官司是“an executive order from Republican Gov. Glenn Youngkin
systematically removes alleged noncitizens”,所以被challenge,法官同意这个challenge。
朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人)
论坛元老2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1570
帖子: 16842 注册时间: 2022年 11月 24日 22:02
帖子
由 朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人) » 2024年 10月 25日 20:10
Saysay1 写了: 2024年 10月 25日 19:36
川粉, 华川粉, 都行。
你不会不知道用黄色指代华人是歧视性语言吧?
这是不是有点搞笑?说出你的本来颜色算歧视?只能说明你自己歧视黄皮肤八
汉果数挑楚军战,楚军不出。使人辱之,凡五六日。大司马怒,渡兵汜水。士卒半渡,汉击之,大破楚师,尽得楚国货赂。大司马咎,长史翳,塞王欣皆自刭汜水上。其时项羽尚于彭越战于睢阳。闻海春侯军败,引兵还。汉军方围钟离昧于荥阳东,闻项羽至,皆避走险阻。
Saysay1
小有名气
帖子互动: 39
帖子: 36 注册时间: 2022年 7月 24日 21:21
帖子
由 Saysay1 » 2024年 10月 25日 20:14
朔方节度使 写了: 2024年 10月 25日 20:10
这是不是有点搞笑?说出你的本来颜色算歧视?只能说明你自己歧视黄皮肤八
这是左派搞的政治正确呀。 不能说黑人黑, 华人黄。
Topgolf118
论坛元老2024年度优秀版主 Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14805 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
帖子
由 Topgolf118 » 2024年 10月 25日 20:15
Saysay1 写了: 2024年 10月 25日 19:36
川粉, 华川粉, 都行。
你不会不知道用黄色指代华人是歧视性语言吧?
我个人支持使用华川粉。不推荐黄川粉。
大家议一议,如果大多数版友同意,可以动态调整。
朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人)
论坛元老2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1570
帖子: 16842 注册时间: 2022年 11月 24日 22:02
帖子
由 朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人) » 2024年 10月 25日 20:16
Saysay1 写了: 2024年 10月 25日 20:14
这是左派搞的政治正确呀。 不能说黑人黑, 华人黄。
你又不是左派,怎么也认同?
汉果数挑楚军战,楚军不出。使人辱之,凡五六日。大司马怒,渡兵汜水。士卒半渡,汉击之,大破楚师,尽得楚国货赂。大司马咎,长史翳,塞王欣皆自刭汜水上。其时项羽尚于彭越战于睢阳。闻海春侯军败,引兵还。汉军方围钟离昧于荥阳东,闻项羽至,皆避走险阻。
朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人)
论坛元老2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1570
帖子: 16842 注册时间: 2022年 11月 24日 22:02
帖子
由 朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人) » 2024年 10月 25日 20:20
Topgolf118 写了: 2024年 10月 25日 20:15
我个人支持使用华川粉。不推荐黄川粉。
大家议一议,如果大多数版友同意,可以动态调整。
黄川粉,黄川黑都行
汉果数挑楚军战,楚军不出。使人辱之,凡五六日。大司马怒,渡兵汜水。士卒半渡,汉击之,大破楚师,尽得楚国货赂。大司马咎,长史翳,塞王欣皆自刭汜水上。其时项羽尚于彭越战于睢阳。闻海春侯军败,引兵还。汉军方围钟离昧于荥阳东,闻项羽至,皆避走险阻。
Topgolf118
论坛元老2024年度优秀版主 Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14805 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
帖子
由 Topgolf118 » 2024年 10月 25日 20:21
朔方节度使 写了: 2024年 10月 25日 20:20
黄川粉,黄川黑都行
看大多数版友的意见吧,理性聊天的前提是互相尊重。
朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人)
论坛元老2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1570
帖子: 16842 注册时间: 2022年 11月 24日 22:02
帖子
由 朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人) » 2024年 10月 25日 20:23
Topgolf118 写了: 2024年 10月 25日 20:21
看大多数版友的意见吧,理性聊天的前提是互相尊重。
叫我黄川黑没问题。如果不能叫黄川粉,就只能说白川粉了,lol
汉果数挑楚军战,楚军不出。使人辱之,凡五六日。大司马怒,渡兵汜水。士卒半渡,汉击之,大破楚师,尽得楚国货赂。大司马咎,长史翳,塞王欣皆自刭汜水上。其时项羽尚于彭越战于睢阳。闻海春侯军败,引兵还。汉军方围钟离昧于荥阳东,闻项羽至,皆避走险阻。
jhe123
论坛精英
帖子互动: 703
帖子: 5469 注册时间: 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 » 2024年 10月 25日 20:29
LowPoint 写了: 2024年 10月 25日 20:08
允许at individual base,但是这个官司是“an executive order from Republican Gov. Glenn Youngkin
systematically removes alleged noncitizens”,所以被challenge,法官同意这个challenge。
你说的前提就错了,不许systematically remove合法选民,但是individual case 去除合法选民或者去除本来就不合格的非法选民不受90天限制,随时都可以进行。
Part 2 also states that the 90-day deadline does not apply to or prevent the removal of individuals who have requested that they be removed, who have died, who are ineligible to vote because of a criminal conviction or mental incapacity, or for “correction of registration records pursuant to this chapter.”
非法选民属于最后一条,当初注册时的记录就不对,起码在回答自己是否公民这个问题上答错了。
Saysay1
小有名气
帖子互动: 39
帖子: 36 注册时间: 2022年 7月 24日 21:21
帖子
由 Saysay1 » 2024年 10月 25日 20:31
朔方节度使 写了: 2024年 10月 25日 20:16
你又不是左派,怎么也认同?
现在左派当权, 不认同会被迫害吧?
朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人)
论坛元老2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1570
帖子: 16842 注册时间: 2022年 11月 24日 22:02
帖子
由 朔方节度使 (江畔何人初见月,江月何年初照人) » 2024年 10月 25日 20:32
Saysay1 写了: 2024年 10月 25日 20:31
现在左派当权, 不认同会被迫害吧?
马上就变天了,以后叫黄川粉是尊称
汉果数挑楚军战,楚军不出。使人辱之,凡五六日。大司马怒,渡兵汜水。士卒半渡,汉击之,大破楚师,尽得楚国货赂。大司马咎,长史翳,塞王欣皆自刭汜水上。其时项羽尚于彭越战于睢阳。闻海春侯军败,引兵还。汉军方围钟离昧于荥阳东,闻项羽至,皆避走险阻。
LowPoint
小有名气
帖子互动: 1
帖子: 47 注册时间: 2022年 7月 24日 00:03
帖子
由 LowPoint » 2024年 10月 25日 20:35
jhe123 写了: 2024年 10月 25日 20:29
你说的前提就错了,不许systematically remove合法选民,但是individual case 去除合法选民或者去除本来就不合格的非法选民不受90天限制,随时都可以进行。
Part 2 also states that the 90-day deadline does not apply to or prevent the removal of individuals who have requested that they be removed, who have died, who are ineligible to vote because of a criminal conviction or mental incapacity, or for “correction of registration records pursuant to this chapter.”
非法选民属于最后一条,当初注册时的记录就不对,起码在回答自己是否公民这个问题上答错了。
现在没有办法确认这1500人都是非法选民。怎么解释这个条款,要听法官的,法官这么判了,可以上诉。总的来说,并不是这个X账号宣扬的法官允许1500非法选民投票。
jhe123
论坛精英
帖子互动: 703
帖子: 5469 注册时间: 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 » 2024年 10月 25日 20:38
LowPoint 写了: 2024年 10月 25日 20:35
现在没有办法确认这1500人都是非法选民。怎么解释这个条款,要听法官的,法官这么判了,可以上诉。总的来说,并不是这个X账号宣扬的法官允许1500非法选民投票。
他们每个人在被去除前都收到要求14天内出具公民身份证明的通知。拿不出来,或者置之不理后被取消没啥好说的。
LowPoint
小有名气
帖子互动: 1
帖子: 47 注册时间: 2022年 7月 24日 00:03
帖子
由 LowPoint » 2024年 10月 25日 20:39
jhe123 写了: 2024年 10月 25日 20:29
你说的前提就错了,不许systematically remove合法选民,但是individual case 去除合法选民或者去除本来就不合格的非法选民不受90天限制,随时都可以进行。
Part 2 also states that the 90-day deadline does not apply to or prevent the removal of individuals who have requested that they be removed, who have died, who are ineligible to vote because of a criminal conviction or mental incapacity, or for “correction of registration records pursuant to this chapter.”
非法选民属于最后一条,当初注册时的记录就不对,起码在回答自己是否公民这个问题上答错了。
另外,如果州政府可以在选前,完全确认某个或某几个人不是合法选民,可以把他们一个个清除。还有在具体投票的时候,验证身份,也可以阻止这些人投票。
LowPoint
小有名气
帖子互动: 1
帖子: 47 注册时间: 2022年 7月 24日 00:03
帖子
由 LowPoint » 2024年 10月 25日 20:42
jhe123 写了: 2024年 10月 25日 20:38
他们每个人在被去除前都收到要求14天内出具公民身份证明的通知。拿不出来,或者置之不理后被取消没啥好说的。
这个14天要求,有法律依据吗?为什么不是30天或更长?怎么保证这些人都收到了这个通知?
jhe123
论坛精英
帖子互动: 703
帖子: 5469 注册时间: 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 » 2024年 10月 25日 20:43
LowPoint 写了: 2024年 10月 25日 20:39
另外,如果州政府可以在选前,完全确认某个或某几个人不是合法选民,可以把他们一个个清除。还有在具体投票的时候,验证身份,也可以阻止这些人投票。
你说的前半段就是V州现在做的。 这1600人以前都有自己是非公民的记录,所以V州才要求他们出具公民证明,过了14天后没法证明/不证明才去除的。
jhe123
论坛精英
帖子互动: 703
帖子: 5469 注册时间: 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 » 2024年 10月 25日 20:47
LowPoint 写了: 2024年 10月 25日 20:42
这个14天要求,有法律依据吗?为什么不是30天或更长?怎么保证这些人都收到了这个通知?
14天足够出具证明的了,属于非常合理的期限。V州是按MVD的记录发通知的,大多数都应该是当前地址。就算个别被误删的完全也可以再注册,而不是现在的狗屁判决把1600人全加回去。