工具都做到这份上了,材料用了,人工花了,消费者买了,厂家就为了节省一点成本,造成产品最终变成废品,这是极大的社会浪费。在原有基础上增加一两美元的成本,把工具做结实耐用了,中国人真的做不到吗?成千上万的中国“企业家”们,就整天甘于粗制滥造,陷入声名狼藉之中不可自拔吗?

版主: QIANSHUIBA, F150


gousheng 写了: 2024年 11月 7日 13:57 工具设计不错,不锈钢的,但是选料和制造依然缺乏欧美产工具的质量。这个我还特地买最贵的,好像八九美元,为的是买一把结实耐用的,因为还有更便宜的。可是没用两次,十字刀片中的一片就掉了,托盘也掉了,这是制造过程中焊接质量差。同时,手把也弯曲了,这是选料不过关。厂家没有做实验,来选取有足够强度的钢板。解决办法一点不难,选用更厚的钢板,或者在把柄内侧增加支撑,销售价格相应提高。
工具都做到这份上了,材料用了,人工花了,消费者买了,厂家就为了节省一点成本,造成产品最终变成废品,这是极大的社会浪费。在原有基础上增加一两美元的成本,把工具做结实耐用了,中国人真的做不到吗?成千上万的中国“企业家”们,就整天甘于粗制滥造,陷入声名狼藉之中不可自拔吗?
![]()

你这抱怨有点冤枉啊,十几美元买个剥栗子工具,我是不会买的,厂家要考虑市场的问题gousheng 写了: 2024年 11月 7日 13:57 工具设计不错,不锈钢的,但是选料和制造依然缺乏欧美产工具的质量。这个我还特地买最贵的,好像八九美元,为的是买一把结实耐用的,因为还有更便宜的。可是没用两次,十字刀片中的一片就掉了,托盘也掉了,这是制造过程中焊接质量差。同时,手把也弯曲了,这是选料不过关。厂家没有做实验,来选取有足够强度的钢板。解决办法一点不难,选用更厚的钢板,或者在把柄内侧增加支撑,销售价格相应提高。
工具都做到这份上了,材料用了,人工花了,消费者买了,厂家就为了节省一点成本,造成产品最终变成废品,这是极大的社会浪费。在原有基础上增加一两美元的成本,把工具做结实耐用了,中国人真的做不到吗?成千上万的中国“企业家”们,就整天甘于粗制滥造,陷入声名狼藉之中不可自拔吗?
![]()
gousheng 写了: 2024年 11月 7日 13:57 工具设计不错,不锈钢的,但是选料和制造依然缺乏欧美产工具的质量。这个我还特地买最贵的,好像八九美元,为的是买一把结实耐用的,因为还有更便宜的。可是没用两次,十字刀片中的一片就掉了,托盘也掉了,这是制造过程中焊接质量差。同时,手把也弯曲了,这是选料不过关。厂家没有做实验,来选取有足够强度的钢板。解决办法一点不难,选用更厚的钢板,或者在把柄内侧增加支撑,销售价格相应提高。
工具都做到这份上了,材料用了,人工花了,消费者买了,厂家就为了节省一点成本,造成产品最终变成废品,这是极大的社会浪费。在原有基础上增加一两美元的成本,把工具做结实耐用了,中国人真的做不到吗?成千上万的中国“企业家”们,就整天甘于粗制滥造,陷入声名狼藉之中不可自拔吗?
![]()
