版主： minquan
bsmile 写了： 2024年 12月 8日 17:07 乌克兰的坚固防线在哪里？除了双子城那边还有完整的防线，其他的地方好像已经支离破碎了，连乌总参类似的部门都放话了，如果俄罗斯拿下红军村西边的一个大的据点（忘记城市名字了），将推进核项目。还有，不明白你所谓的确保俄的油气不卖到欧洲，它和叙利亚有什么关系吗？都是印度在转售俄石油到欧洲，还有通过乌克兰的管道运输俄天然气到欧洲。。。乌克兰还舍不得切断俄天然气呢，因为过境费和从过境油气里头分一部分自己用，我想？
我来给你这个史海钩沉来的农逼将扫扫盲，思考问题首先要把那些感情色彩的形容词去掉，多问几个为什么，多问几个可能性——bsmile 写了： 2024年 12月 8日 15:42 解决叙利亚和乌克兰胜利没有任何关系，俄罗斯已经逮着劲在揍乌克兰了，最终的胜负还是得在最近几个月的乌克兰战场内，战场外的小动作也许远水解不了近渴。
叙利亚的事情也许会是伊拉克的事情的翻版，美帝没有路数的时候习惯于进行饮鸠止渴式的战略选择，最终的后果也许会让自身国际形势更加恶化，就像伊拉克一样一定要换掉萨达姆，然后美帝就被困在伊拉克十几年投入上千亿并且伊拉克还成了伊朗的战略同盟，叙利亚这边很可能是isis的另一次崛起，只会更由着性子的和美帝对着干（isis再怎么被美以养着，成了气候后就不会再顺从美以的战略利益，而是自身的宗教诉求）
我的回复里头哪里有什么感情色彩的词？都是就事论事而已。当然，在不同的人读来可能有不同的感觉，但应该没有明显的为哪边叫好的意思吧，纯粹就事论事。minquan 写了： 2024年 12月 8日 21:14 我来给你这个史海钩沉来的农逼将扫扫盲，思考问题首先要把那些感情色彩的形容词去掉，多问几个为什么，多问几个可能性——
解决叙利亚和乌克兰胜利没有任何关系，俄罗斯已经逮着劲在揍乌克兰了，最终的胜负还是得在最近几个月的乌克兰战场内，战场外的小动作也许远水解不了近渴。
——但是饿螺丝卢布大贬值是谁干的？金融战是谁在打？美国的共和党议长Johnson已经直接禁止了Biden总统对Ukraine250亿美元的援助拨款，那么花钱去砸卢布的政治势力能是谁？在这个蓝星还有谁最擅长出盘外招？
叙利亚的事情也许会是伊拉克的事情的翻版，美帝没有路数的时候习惯于进行饮鸠止渴式的战略选择，最终的后果也许会让自身国际形势更加恶化
——你这点看对了，美帝并不支持叙利亚的反政府武装，Trump的表态和美军按兵不动说明问题，而且美国的媒体并未欢呼反政府武装的胜利，因为反政府武装是另一种Taliban. 那么究竟是谁会出钱出枪支持他们？
我一直讲援乌的最忠实力量是犹太财团，特别是在他们已经丢了美国政坛的前提下。
牛和梁网友贡献的点是Syria一直阻挠Saudi对欧洲建石油和天然气管道，
那么我们俩每人贡献了一个嫌疑人。
你呢？除了嚷嚷饿螺丝就会赢就会赢之外，有什么思想吗？
不过就是文革盲流的翻版罢了，和张召忠挺Sadam一样可悲～
你的认知暴力太过严重——bsmile 写了： 2024年 12月 8日 21:18 我的回复里头哪里有什么感情色彩的词？都是就事论事而已。当然，在不同的人读来可能有不同的感觉，但应该没有明显的为哪边叫好的意思吧，纯粹就事论事。
说到底还得看中国能不能扛得住美欧的经济攻击，如果可以的话，俄罗斯就算最后只有中国一个贸易伙伴也可以存活，如果失败的话，俄罗斯也是万劫不复。牛河梁 写了： 2024年 12月 8日 17:14 1、退一万步讲，不管乌克兰守不守得住乌东，如果俄罗斯最终亡国，就像常凯申躲到大西南，那么即使让俄军推进到第聂伯河又能怎么样。
2、如果你俄的石油天然气卖不到欧洲，那么你俄（靠着卖油气给你鳖）还能撑多少年。或者说，你鳖还能孝敬策应你俄多少年。
3、你俄石油天然气卖不到欧洲的关键就在叙利亚。叙利亚（内陆）落到美国/北约控制下，沙特的油气就能通过约旦—叙利亚—土耳其挤掉你俄油气。油船运油凭啥和输油/气管竞争。
想想看，沙特怎么突然要增产了呢。不就是早就商量好了要怼垮你俄有新市场。
这难道还能算问题。应该问为啥会有三中全会。为啥抓了那么多共军上将。为了梧桐台湾？
一个不断向中国讨钱，还喜欢在全球各处维持军事霸权和附庸国的饿螺丝，
抓了这么多上将不是好事吗？说明中央反腐动真格的，尤其是重视军队腐败问题。怎么到你这里反而成了攻击点了，不抓军队高官你们要说，见一个逮一个你们也要说，要怎么才能满意？牛河梁 写了： 2024年 12月 8日 21:48 这难道还能算问题。应该问为啥会有三中全会。为啥抓了那么多共军上将。为了梧桐台湾？
美欧好歹还没开始经济攻击中国。中国真要被认定是邪恶轴心一员下场会比叙利亚好多少？
没钱，共军会比叙军好多少。白纸变标枪。东南自保和内战就一定不会发生？
这得看各个国家的战略定位问题了，这个直接控制了长期的国与国之间的关系。在可预见的二十年内，米帝再怎么战略收缩也会和中国是战略竞争对手的关系，往重里说是你死我活的关系都没错；俄罗斯再怎么贪得无厌也会和中国是战略同盟关系，也许中国没法控制俄罗斯最终吃下去的胃口，但中国可以通过合作的深浅来决定俄罗斯达到它的战略目标所需要付出的代价，从而力保中俄关系可控和俄在各个方面越来越成为中国的附庸。
你不妨再大胆一点——分裂的饿螺丝是否更适合当中国的附庸？bsmile 写了： 2024年 12月 8日 21:57 这得看各个国家的战略定位问题了，这个直接控制了长期的国与国之间的关系。在可预见的二十年内，米帝再怎么战略收缩也会和中国是战略竞争对手的关系，往重里说是你死我活的关系都没错；俄罗斯再怎么贪得无厌也会和中国是战略同盟关系，也许中国没法控制俄罗斯最终吃下去的胃口，但中国可以通过合作的深浅来决定俄罗斯达到它的战略目标所需要付出的代价，从而力保中俄关系可控和俄在各个方面越来越成为中国的附庸。
当然，俄罗斯能够分裂对中国的战略意义最大，但目前不是最好的时机，因为还需要俄罗斯吸引美国的火力，二十年后估计是，如果俄罗斯的经济因为这次俄乌战争而负担太重（伤残军人的补助和战死家属的抚恤），很难说到时候俄罗斯不会分裂。minquan 写了： 2024年 12月 8日 22:00 你不妨再大胆一点——分裂的饿螺丝是否更适合当中国的附庸？
putin的饿螺丝输个高价天然气还扭扭捏捏非要经过蒙古，
还通过印度卖Brahams远程导弹给Indonesia制衡中国。
金砖国家里面掺印度也是他的主意。
你又在假设中国是超人了，能接受putin的无限吸血而自己不会先倒下。bsmile 写了： 2024年 12月 8日 22:11 当然，俄罗斯能够分裂对中国的战略意义最大，但目前不是最好的时机，因为还需要俄罗斯吸引美国的火力，二十年后估计是，如果俄罗斯的经济因为这次俄乌战争而负担太重（伤残军人的补助和战死家属的抚恤），很难说到时候俄罗斯不会分裂。
在和俄罗斯做生意的过程中中国吃什么亏了？没感觉中国在无偿或者少偿援助俄罗斯啊。要说真的在经济上直接输血，这是比直接给俄罗斯卖军火更严重的事情，你以为美欧不会发现并且广而告之？
110美元每桶的石油长期协议。bsmile 写了： 2024年 12月 9日 00:26 在和俄罗斯做生意的过程中中国吃什么亏了？没感觉中国在无偿或者少偿援助俄罗斯啊。要说真的在经济上直接输血，这是比直接给俄罗斯卖军火更严重的事情，你以为美欧不会发现并且广而告之？
我也一样啊，中国敢长时间多次抓这么多掌握军权的高级军队人员还不用担心军队暴动，说明中国政府的行为是的人心军心的，所以不明白你为什么认为中国政府这么做有问题
