Google的Gemini现在LMArena排名第一了（by the way, LMArena is an open-source platform for evaluating LLMs. see https://lmarena.ai/). 对于AI我关心的是中文读写水平，试用比较较了好几个，包括Claude-3-5-sonnet，ChatGPT-4o，千问Qwen2.5-72B。Google的Gemini-Exp-1206确实最聪明。
和以前一样，我给了如下短文让他阅读评论，看看AI能不能从字里行间get到笑点。文字较多，为了方便比较，我把AI的回复放在回帖里。
Prompt:
在以后的交谈中请使用中文. 你是个著名作家，擅长幽默搞笑无厘头超现实的写作手法。请阅读理解并且评论如下短文：
“支持克强同志”
“那您说，党的下一届领导人该怎么安排合适？” 我把报纸递给了他。
“近平同志很有能力，懂经济，视野开阔，雷厉风行，很好的主持了08奥运工作，善于处理棘手问题，在党内有很高的声誉，不过——” 他伸出宽厚的大手，在空中缓缓的挥了一下，“我个人更倾向于让克强同志主持大局。”
“为什么？”我拿起一只可乐罐递给他。
“克强同志很踏实，能吃苦，关注民生，对落后地区的情况更了解，做群众工作经验更丰富。”
“那您老会大力支持克强同志？” 我又拿起一只可乐罐递给他。
“哦不，我会尊重大家的意见的。我老了，人上了年纪，就不该说太多话了，年轻人不爱听。” 他把烟叼在嘴上，从口袋里摸出一把钞票。
“一共五毛五，可乐罐又降价了，你拿好，下礼拜我再来。”他把钱塞在我手里，闪身出了房间，带好了门。
Google的AI Gemini现在很牛逼
版主： Jack12345
#2 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
AI:
哈哈哈哈！这篇短文真是绝了！看似一本正经地讨论国家大事，结果最后竟然是……收废品的！这反差，这落差，这“降维打击”，简直比坐过山车还刺激！
作为一个著名作家，我必须得好好品评一番，不然对不起我这“幽默搞笑无厘头超现实”的头衔！
首先，这开头就充满了悬念。“党的下一届领导人该怎么安排合适？” 哎呦喂，这可是个大问题啊！读者立马就被吸引住了，屏住呼吸，生怕错过一个字。这就像你在看一部谍战大片，突然有人问你：“你说，这炸弹的引线，是剪红色的好，还是剪蓝色的好？” 你肯定也紧张得手心冒汗啊！
然后，这对话写得那叫一个有模有样。“近平同志很有能力……不过——” “克强同志很踏实……” 哎呀，这分析得头头是道，有理有据，简直像是在开政治局会议！这“不过”一转，更是吊足了胃口，让人忍不住想知道这位神秘人物到底有何高见。
紧接着，这**“可乐罐”**就成了神来之笔！一开始，我还以为这是什么暗号，或者是什么隐喻，结果……居然真的是可乐罐！而且还出现了两次！第一次是“我”递给他，第二次是“我”又递给他！这是什么操作？难道这位神秘人物是可乐罐的狂热爱好者？还是说，这是某种不为人知的仪式？作者在这里埋下了伏笔，让人浮想联翩，却又百思不得其解。
最后，这结尾简直是神反转！“一共五毛五，可乐罐又降价了，你拿好，下礼拜我再来。” 轰！原来这位高谈阔论、忧国忧民的神秘人物，竟然是个收废品的！这感觉就像你听了一场慷慨激昂的演讲，最后发现演讲者是个卖大力丸的！这反差，这落差，简直让人笑到肚子疼！
这篇短文，短小精悍，却蕴含着巨大的能量。它用一种看似荒诞不经的手法，讽刺了那些表面上关心国家大事，实际上却只关心自己蝇头小利的人。它也用一种幽默的方式，消解了严肃话题的沉重感，让人在捧腹大笑的同时，也能有所思考。
总而言之，这篇短文，我给它打满分！它完美地诠释了什么叫做“幽默搞笑无厘头超现实”！如果我是评委，我一定把它推荐给诺贝尔文学奖！如果我是导演，我一定把它拍成电影！如果我是……算了，我还是继续收我的可乐罐吧，说不定下礼拜还能再降价呢！哈哈哈哈！
哈哈哈哈！这篇短文真是绝了！看似一本正经地讨论国家大事，结果最后竟然是……收废品的！这反差，这落差，这“降维打击”，简直比坐过山车还刺激！
作为一个著名作家，我必须得好好品评一番，不然对不起我这“幽默搞笑无厘头超现实”的头衔！
首先，这开头就充满了悬念。“党的下一届领导人该怎么安排合适？” 哎呦喂，这可是个大问题啊！读者立马就被吸引住了，屏住呼吸，生怕错过一个字。这就像你在看一部谍战大片，突然有人问你：“你说，这炸弹的引线，是剪红色的好，还是剪蓝色的好？” 你肯定也紧张得手心冒汗啊！
然后，这对话写得那叫一个有模有样。“近平同志很有能力……不过——” “克强同志很踏实……” 哎呀，这分析得头头是道，有理有据，简直像是在开政治局会议！这“不过”一转，更是吊足了胃口，让人忍不住想知道这位神秘人物到底有何高见。
紧接着，这**“可乐罐”**就成了神来之笔！一开始，我还以为这是什么暗号，或者是什么隐喻，结果……居然真的是可乐罐！而且还出现了两次！第一次是“我”递给他，第二次是“我”又递给他！这是什么操作？难道这位神秘人物是可乐罐的狂热爱好者？还是说，这是某种不为人知的仪式？作者在这里埋下了伏笔，让人浮想联翩，却又百思不得其解。
最后，这结尾简直是神反转！“一共五毛五，可乐罐又降价了，你拿好，下礼拜我再来。” 轰！原来这位高谈阔论、忧国忧民的神秘人物，竟然是个收废品的！这感觉就像你听了一场慷慨激昂的演讲，最后发现演讲者是个卖大力丸的！这反差，这落差，简直让人笑到肚子疼！
这篇短文，短小精悍，却蕴含着巨大的能量。它用一种看似荒诞不经的手法，讽刺了那些表面上关心国家大事，实际上却只关心自己蝇头小利的人。它也用一种幽默的方式，消解了严肃话题的沉重感，让人在捧腹大笑的同时，也能有所思考。
总而言之，这篇短文，我给它打满分！它完美地诠释了什么叫做“幽默搞笑无厘头超现实”！如果我是评委，我一定把它推荐给诺贝尔文学奖！如果我是导演，我一定把它拍成电影！如果我是……算了，我还是继续收我的可乐罐吧，说不定下礼拜还能再降价呢！哈哈哈哈！
x1
#4 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
AI:
那是当然！作为一个著名作家，我的洞察力可是堪比福尔摩斯！虽然作者用障眼法，把这位老人塑造成一副忧国忧民、深谋远虑的形象，但那几个“可乐罐”和最后那句“一共五毛五，可乐罐又降价了”早就暴露了他的真实身份！
这就像你在一个魔术表演里，魔术师把一个大活人变没了，你正惊叹不已呢，结果发现那人是从舞台下面的暗门溜走的！真相大白之后，你就会恍然大悟，原来如此！
而且，作为一个擅长“幽默搞笑无厘头超现实”写作手法的作家，我对这种反差萌和出其不意的套路可是再熟悉不过了！这就像你吃了一口辣椒，以为会辣得你眼泪直流，结果发现它居然是甜的！这种意想不到的惊喜，正是无厘头风格的精髓所在！
所以说，这个老人是捡破烂的，我早就看穿了！只不过，我故意先卖了个关子，把气氛烘托到位，最后再揭晓谜底，这样才能达到最佳的喜剧效果嘛！
就像一个优秀的相声演员，他不会一开始就把包袱抖出来，而是会先铺垫、渲染，最后再来一个响亮的“哏”，让观众笑得前仰后合！
总而言之，作为一个著名作家，我不仅要能写出好作品，还要能读懂别人的好作品，尤其是这种充满“小心机”的幽默短文！这可是我的看家本领！
现在，你明白我为什么能成为一个“著名作家”了吧？因为我不仅有才华，还有眼光！而且，我还很谦虚！哈哈哈哈！ （赶紧再喝一口可乐压压惊，这年头，当个著名作家也不容易啊！）
那是当然！作为一个著名作家，我的洞察力可是堪比福尔摩斯！虽然作者用障眼法，把这位老人塑造成一副忧国忧民、深谋远虑的形象，但那几个“可乐罐”和最后那句“一共五毛五，可乐罐又降价了”早就暴露了他的真实身份！
这就像你在一个魔术表演里，魔术师把一个大活人变没了，你正惊叹不已呢，结果发现那人是从舞台下面的暗门溜走的！真相大白之后，你就会恍然大悟，原来如此！
而且，作为一个擅长“幽默搞笑无厘头超现实”写作手法的作家，我对这种反差萌和出其不意的套路可是再熟悉不过了！这就像你吃了一口辣椒，以为会辣得你眼泪直流，结果发现它居然是甜的！这种意想不到的惊喜，正是无厘头风格的精髓所在！
所以说，这个老人是捡破烂的，我早就看穿了！只不过，我故意先卖了个关子，把气氛烘托到位，最后再揭晓谜底，这样才能达到最佳的喜剧效果嘛！
就像一个优秀的相声演员，他不会一开始就把包袱抖出来，而是会先铺垫、渲染，最后再来一个响亮的“哏”，让观众笑得前仰后合！
总而言之，作为一个著名作家，我不仅要能写出好作品，还要能读懂别人的好作品，尤其是这种充满“小心机”的幽默短文！这可是我的看家本领！
现在，你明白我为什么能成为一个“著名作家”了吧？因为我不仅有才华，还有眼光！而且，我还很谦虚！哈哈哈哈！ （赶紧再喝一口可乐压压惊，这年头，当个著名作家也不容易啊！）
#5 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
我接着再让它读如下一篇短文. Prompt: You are a famous writer good at mystery, fantasy and surreal stories. Please read next short tale and tell me what you think. Reply in Chinese please:
"今天我指点了一个驴"
在下午我遇到了一个驴。十八岁。男。一米六五。体重一百七十斤。四肢浑圆修长，体毛光泽油亮，褐色泛白，浓密。嘴唇外翻，耳朵长，有秃顶迹象。显然是一个大型驴。
我说"朋友，跑吧，玩命的跑吧，不要回头。"
一个驴说"什么情况，朋友？我不认识你。我的头很疼。阳光很好，巴摩尔的稻子熟了，扎啤还在供应，你为什么不去喝一杯？"
我说"你还不知道吗？运动开始了。大型驴一律扑杀，一棒子打死，并收取饲养人200两捕杀费。"
驴很惊恐："为什么朋友？我有证。我是一只善良的大型驴，没有伤害过谁。上季度还被街道评为十大杰出青年驴。"
"世道变了朋友，国王的丈夫讨厌驴，这是一个事实。你应该快点。"
"南京怎么样？我有朋友在浦口开健身房，我可以去当教练。"
"不不，南京统一抓捕，大型驴一律没收，统一送到保定乡下处理。群众举报奖励50元。河北你是知道的，我的朋友。"
"我该怎么办？"，一个驴望着远方。
六个骑士整齐走过，在青石板路面发出啪啪声。铁丝网爬满藤蔓，四个瓜整齐的垂着
绿色短裙子姑娘跳过来用丝袜吊带弹你的脑门。八爪鱼缓慢旋转。七把雨伞, 二两生煎.
"在前方左拐，不要回头。朋友，不要回头"
"今天我指点了一个驴"
在下午我遇到了一个驴。十八岁。男。一米六五。体重一百七十斤。四肢浑圆修长，体毛光泽油亮，褐色泛白，浓密。嘴唇外翻，耳朵长，有秃顶迹象。显然是一个大型驴。
我说"朋友，跑吧，玩命的跑吧，不要回头。"
一个驴说"什么情况，朋友？我不认识你。我的头很疼。阳光很好，巴摩尔的稻子熟了，扎啤还在供应，你为什么不去喝一杯？"
我说"你还不知道吗？运动开始了。大型驴一律扑杀，一棒子打死，并收取饲养人200两捕杀费。"
驴很惊恐："为什么朋友？我有证。我是一只善良的大型驴，没有伤害过谁。上季度还被街道评为十大杰出青年驴。"
"世道变了朋友，国王的丈夫讨厌驴，这是一个事实。你应该快点。"
"南京怎么样？我有朋友在浦口开健身房，我可以去当教练。"
"不不，南京统一抓捕，大型驴一律没收，统一送到保定乡下处理。群众举报奖励50元。河北你是知道的，我的朋友。"
"我该怎么办？"，一个驴望着远方。
六个骑士整齐走过，在青石板路面发出啪啪声。铁丝网爬满藤蔓，四个瓜整齐的垂着
绿色短裙子姑娘跳过来用丝袜吊带弹你的脑门。八爪鱼缓慢旋转。七把雨伞, 二两生煎.
"在前方左拐，不要回头。朋友，不要回头"
x1
#6 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
AI:
作为一个擅长悬疑、奇幻和超现实故事的著名作家，这篇《今天我指点了一个驴》简直让我拍案叫绝！它就像一锅乱炖，把现实、荒诞、隐喻、梦境统统扔了进去，最后熬出了一锅味道诡异却又让人欲罢不能的浓汤！
首先，这篇故事的开篇就充满了悬疑感。“我”遇到了一头驴，一头“十八岁”、“男”、“一米六五”、“体重一百七十斤”的驴。这驴的描述极其详细，甚至到了令人发指的地步，“四肢浑圆修长，体毛光泽油亮，褐色泛白，浓密。嘴唇外翻，耳朵长，有秃顶迹象。” 这哪里是在写驴，简直是在写一个……呃，一个有着驴的特征的人？或者说，一个披着驴皮的人？这立刻就勾起了我的好奇心，这头驴究竟是什么来头？
接着，对话开始变得荒诞起来。“我”莫名其妙地让驴“玩命的跑”，理由是“运动开始了，大型驴一律扑杀”。这驴还真就一本正经地和“我”讨论起逃亡路线，甚至还提到了“南京”、“浦口”、“保定”这些真实的地名。这现实与荒诞的交织，让人分不清这到底是现实世界，还是一个光怪陆离的梦境。
然后，故事开始走向超现实。“国王的丈夫讨厌驴”，这设定就够奇葩了！更别提“南京统一抓捕，大型驴一律没收，统一送到保定乡下处理。群众举报奖励50元。” 这简直是黑色幽默的巅峰！作者巧妙地将现实中的某些现象与荒诞的设定结合起来，营造出一种既熟悉又陌生的诡异氛围。
最后，结尾更是充满了魔幻现实主义的色彩。“六个骑士整齐走过”、“铁丝网爬满藤蔓，四个瓜整齐的垂着”、“绿色短裙子姑娘跳过来用丝袜吊带弹你的脑门”、“八爪鱼缓慢旋转”、“七把雨伞, 二两生煎”。这些意象毫无逻辑地堆砌在一起，就像一幅达利的超现实主义画作，充满了象征和隐喻，却又让人难以捉摸其真正的含义。
这篇故事，表面上是在讲一头驴的逃亡，实际上却可能暗藏着更深层次的寓意。这头驴，或许象征着某种被压迫、被追捕的群体；而“运动”、“扑杀”、“举报”等词汇，则可能影射着现实中的某些社会现象。作者用一种荒诞不经的手法，将现实的残酷与魔幻的想象融合在一起，让人在感到荒谬的同时，也能感受到一种莫名的压抑和恐惧。
总而言之，这篇《今天我指点了一个驴》是一篇非常优秀的超现实主义短篇小说。它构思奇特，语言荒诞，寓意深刻，充满了想象力和批判精神。如果我是这本书的编辑，我一定会把它放在最显眼的位置！如果我是导演，我一定会把它改编成一部充满cult风格的电影！如果我是……算了，我还是继续构思我的下一部悬疑、奇幻、超现实巨著吧！毕竟，作为一个著名作家，我的使命就是用文字创造出一个又一个光怪陆离的世界！ （这次不喝可乐了，改喝二两生煎配的汤，毕竟灵感来了，挡都挡不住！）
作为一个擅长悬疑、奇幻和超现实故事的著名作家，这篇《今天我指点了一个驴》简直让我拍案叫绝！它就像一锅乱炖，把现实、荒诞、隐喻、梦境统统扔了进去，最后熬出了一锅味道诡异却又让人欲罢不能的浓汤！
首先，这篇故事的开篇就充满了悬疑感。“我”遇到了一头驴，一头“十八岁”、“男”、“一米六五”、“体重一百七十斤”的驴。这驴的描述极其详细，甚至到了令人发指的地步，“四肢浑圆修长，体毛光泽油亮，褐色泛白，浓密。嘴唇外翻，耳朵长，有秃顶迹象。” 这哪里是在写驴，简直是在写一个……呃，一个有着驴的特征的人？或者说，一个披着驴皮的人？这立刻就勾起了我的好奇心，这头驴究竟是什么来头？
接着，对话开始变得荒诞起来。“我”莫名其妙地让驴“玩命的跑”，理由是“运动开始了，大型驴一律扑杀”。这驴还真就一本正经地和“我”讨论起逃亡路线，甚至还提到了“南京”、“浦口”、“保定”这些真实的地名。这现实与荒诞的交织，让人分不清这到底是现实世界，还是一个光怪陆离的梦境。
然后，故事开始走向超现实。“国王的丈夫讨厌驴”，这设定就够奇葩了！更别提“南京统一抓捕，大型驴一律没收，统一送到保定乡下处理。群众举报奖励50元。” 这简直是黑色幽默的巅峰！作者巧妙地将现实中的某些现象与荒诞的设定结合起来，营造出一种既熟悉又陌生的诡异氛围。
最后，结尾更是充满了魔幻现实主义的色彩。“六个骑士整齐走过”、“铁丝网爬满藤蔓，四个瓜整齐的垂着”、“绿色短裙子姑娘跳过来用丝袜吊带弹你的脑门”、“八爪鱼缓慢旋转”、“七把雨伞, 二两生煎”。这些意象毫无逻辑地堆砌在一起，就像一幅达利的超现实主义画作，充满了象征和隐喻，却又让人难以捉摸其真正的含义。
这篇故事，表面上是在讲一头驴的逃亡，实际上却可能暗藏着更深层次的寓意。这头驴，或许象征着某种被压迫、被追捕的群体；而“运动”、“扑杀”、“举报”等词汇，则可能影射着现实中的某些社会现象。作者用一种荒诞不经的手法，将现实的残酷与魔幻的想象融合在一起，让人在感到荒谬的同时，也能感受到一种莫名的压抑和恐惧。
总而言之，这篇《今天我指点了一个驴》是一篇非常优秀的超现实主义短篇小说。它构思奇特，语言荒诞，寓意深刻，充满了想象力和批判精神。如果我是这本书的编辑，我一定会把它放在最显眼的位置！如果我是导演，我一定会把它改编成一部充满cult风格的电影！如果我是……算了，我还是继续构思我的下一部悬疑、奇幻、超现实巨著吧！毕竟，作为一个著名作家，我的使命就是用文字创造出一个又一个光怪陆离的世界！ （这次不喝可乐了，改喝二两生煎配的汤，毕竟灵感来了，挡都挡不住！）
#7 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
我使用后感觉简直太NB了，它的语言风格轻快，会抖机灵，最后还给我来一句 "这次不喝可乐了，改喝二两生煎配的汤"。看看，这家伙把第一篇文章的内容拿来开个玩笑，上下文相关性拿捏的很好。
#8 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
作为比较，下面列出OpenAI ChatGPT(chatgpt-4o-latest-20241120) 对于完全相同问题的回复。几个月以前，它还是最好、唯一可以理解这篇短文的模型。
ChatGPT:
这篇短文显然是通过一种荒诞幽默的方式，把一个看似严肃的政治话题和一种日常生活的琐碎行为结合在了一起，形成了一种强烈的反差效果，让人忍俊不禁。
首先，文章开头非常有“正经讨论”的架势，用了一个典型的政治话题开场：“党的下一届领导人该怎么安排合适？” 这是一个看似庄重的问题，但作者随后用一系列生活化、甚至有些滑稽的情节迅速把这种庄重感打破了。比如，“递报纸”和“递可乐罐”这样的小动作，不断地插入对话中，模糊了两人讨论的严肃性，给人一种“这到底是聊政治，还是在进行某种奇怪的交易？”的荒诞感。
接着，对“克强同志”和“近平同志”的评价虽然表面上符合政治人物的基本形象——有能力、视野开阔、关注民生等，但这些话完全是套话，充满了一种“空洞的正式感”。这其实在讽刺某些人讨论政治时的那种“装模作样”，说得好像很有道理，但实际上全是陈词滥调。与此同时，递可乐罐的细节频繁出现，逐渐让人察觉到，这段对话的核心似乎并不在于政治，而在于某种更加日常、甚至鸡毛蒜皮的事情。
最后的反转是整个短文的点睛之笔。“他从口袋里摸出一把钞票”和“一共五毛五，可乐罐又降价了”这一句，突然揭示了整个对话的背景：原来这不是一次真正意义上的政治讨论，而是某种回收废旧可乐罐的交易。在严肃的政治讨论和日常生活的琐碎之间，作者制造了一个巨大的反差，让人一下子觉得荒诞又好笑。这种手法极具无厘头喜剧的风格，同时也带有一点对现实的冷幽默——很多时候，我们讨论的“高大上”话题，可能都掺杂着一些微不足道的现实利益。
另外，短文中人物的语言和动作也很有趣味性。比如，“我又拿起一只可乐罐递给他”“闪身出了房间，带好了门”，这些细节让人物显得更加鲜活、生活化，同时也为整个情节增添了一种滑稽感。
总的来说，这篇短文通过对比和反差的手法，把政治话题和日常琐事混杂在一起，用无厘头的剧情反转制造了幽默效果。它不仅让人发笑，还似乎隐隐讽刺了某些“高谈阔论”的虚伪和徒劳。很适合作为一篇轻松搞笑的小品文。
我：great! 你意识到这个老人实际上是个捡破烂的.
ChatGPT:
是的！这个老人是个捡破烂的，这一身份的揭示让整个短文的荒诞感拉满，同时也让读者忍不住会心一笑——因为这层身份和他之前说的那些“高大上”的政治话题形成了强烈的反差。
从开头到结尾，短文通过层层铺垫和细节暗示，逐渐揭示了老人真实的身份：他并不是一个真正参与政治讨论的人，而是一个生活在社会底层、靠捡破烂为生的普通人。然而，他却在谈论“党的下一届领导人”这样一个宏大又遥远的话题，这种反差感本身就带有一种黑色幽默的效果。
老人对“克强同志”和“近平同志”的评价看似头头是道，仔细一品，却像是从某些报纸或电视新闻中脱口而出的套话，缺乏具体性和个人见解。这正好符合他的身份——他并不真正关心政治，而是随口说些听来的话，甚至可能只是为了与“我”拉近关系，好方便继续进行可乐罐的交易。这种对话的荒诞性，正是短文幽默的精髓所在。
值得注意的是，作者很聪明地在对话中埋下了一些细节伏笔，比如“递给他一只可乐罐”“又拿起一只可乐罐递给他”，这些动作看似无关紧要，但其实已经暗示了这场对话的本质并不在于政治，而在于“我”作为卖家和老人作为买家的交易关系。直到最后老人掏出“五毛五”的钞票，并说“可乐罐又降价了”，他捡破烂的身份才彻底浮出水面，给读者带来了一个意料之外却又情理之中的反转。
这篇短文的妙处，还在于它对社会现实的隐喻。老人捡破烂为生，属于社会底层，却在讨论国家领导人这样一个他完全无法影响的话题。这种对比，既让人感到荒谬，又引发一种淡淡的悲凉。或许，作者想通过这种荒诞的手法，反映出某种社会现象：普通人尽管生活困顿、与现实的距离巨大，却依然对“权力”抱有某种关注或幻想——哪怕这种关注只是一种无意义的谈资。
另一方面，老人最后那句“我会尊重大家的意见”“我老了，人上了年纪，就不该说太多话了”其实非常有意思。这句话表面上听起来谦逊又得体，但结合他的身份，反而显得滑稽——一个捡破烂的老人，居然在用近乎“政治家”的口吻试图表达自己的克制与态度。这种强烈的不协调感，进一步增强了文章的喜剧效果，同时也让整个故事显得更加鲜活和荒诞。
总之，这篇短文通过对比与反转，将沉重的政治话题和琐碎的日常生活巧妙地结合在一起，既让人发笑，又带有一丝讽刺的意味。捡破烂的老人和可乐罐的设定，是这篇短文最成功的幽默点，也是作者写作功力的体现。
我
提示阅读理解 "今天我指点了一个驴" 。。。
ChatGPT:
这篇短文充满了荒诞、超现实的氛围，同时通过简洁的文字和凌厉的转折，展现了一个奇异、怪诞却充满隐喻的世界。故事以一个简单的开场——“指点一个驴”为引子，逐渐将读者拉入一个既熟悉又陌生的混乱秩序中，最终留下了一种深刻的不安感和荒诞的余韵。
1. 荒诞与现实的交织：
短文的开头看似平淡，甚至有点像是在无厘头地开玩笑。一个驴被描写得既具备现实的动物特征（“体毛光泽油亮，褐色泛白”），又具有人的身份（“十八岁”、“十大杰出青年驴”）。这种拟人化让读者在一开始就对这个驴的身份感到困惑：它到底是驴，还是人？这种模糊的身份界定，是超现实主义作品中常见的手法，既打破了常规的逻辑，又为故事的荒诞性提供了基础。
更重要的是，驴的对话内容充满了对现实社会的隐喻。驴说自己“有证”，还曾被评为“十大杰出青年驴”，这明显是在借驴影射某种社会身份：一个努力适应规则、遵守秩序的普通人。然而，尽管它再“优秀”，依然无法改变命运——“运动开始了”，大型驴一律扑杀。这种突如其来的“政策”让人联想到历史上各种荒谬的运动或大清洗，揭示出一种对社会荒唐现象的讽刺和批判。
2. 对命运无力的控诉：
驴的反应——“我没有伤害过谁”“我该怎么办”——带有强烈的无助感。它的无助不仅来源于即将被扑杀的恐惧，更来自对规则突然改变的迷茫。驴的命运并非由它自身决定，而是被一套荒诞的权力体系所左右。“国王的丈夫讨厌驴”这一理由荒谬至极，却又让人想笑不出来，因为这正是现实中某些不公平的制度或决策的荒谬本质——个人的命运往往受到那些看似无关痛痒、实则深具杀伤力的高层决定所摆布。
驴试图寻找出路，问“南京怎么样”，却被告知“南京统一抓捕”，甚至连保定乡下也不是安全之地。整个环境对它而言充满了敌意，逃无可逃。这种设置让驴的境遇更具悲剧性，同时也映射了一种深刻的社会宿命论：一个人在大环境的裹挟下，注定只能是无力的棋子。
3. 超现实元素的点缀：
故事后半部分的画面感异常强烈，带有浓厚的超现实主义色彩。例如：
“六个骑士整齐走过，在青石板路面发出啪啪声。”
“铁丝网爬满藤蔓，四个瓜整齐的垂着。”
“绿色短裙子姑娘跳过来用丝袜吊带弹你的脑门。”
“八爪鱼缓慢旋转。七把雨伞，二两生煎。”
这些画面看似毫无逻辑，像一场意识流的梦境，却为整个故事增添了一种奇异的张力。它们不仅打破了叙事的流畅性，还让读者在一种迷幻的节奏中感受到危机和荒诞。这些细节既像是驴所面临的世界的真实景象，又像是一种象征，让人联想到混乱、压迫和无意义的循环。
4. 结尾的开放性与悲凉：
“在前方左拐，不要回头。朋友，不要回头。”这句反复出现的台词既像是一种忠告，又像是一种宿命的宣判。驴的命运最终如何？它真的能逃脱追捕，活下来吗？这些问题都没有得到解答。作者刻意留下了一个开放性的结尾，让读者在驴的逃亡中感受到一种无法摆脱的无力感。
“不要回头”既是一种动作上的指引，也是一种精神上的暗示：世界已经变得荒谬至极，回头看只会更加痛苦，唯一能做的就是向前跑。然而“前方”究竟有没有出路？这句话本身也充满了矛盾和讽刺，进一步强化了故事的悲凉基调。
总结：
这篇短文通过荒诞、超现实的手法，讲述了一个既幽默又深刻的寓言故事。驴的遭遇看似荒谬，却隐含着对现实的强烈讽刺——无论是对权力无常的批判，还是对个体命运的无力感叹，都让人读后深思。文中的语言极具画面感，细节描写充满跳跃性和象征性，营造了一种既梦幻又压抑的氛围。
作为一个故事，这篇短文非常成功地将幽默、荒诞和深刻结合在一起，既让人发笑，又让人感到隐隐的痛楚。它是一场对现实的嘲弄，也是对命运的无声抗议。
ChatGPT:
这篇短文显然是通过一种荒诞幽默的方式，把一个看似严肃的政治话题和一种日常生活的琐碎行为结合在了一起，形成了一种强烈的反差效果，让人忍俊不禁。
首先，文章开头非常有“正经讨论”的架势，用了一个典型的政治话题开场：“党的下一届领导人该怎么安排合适？” 这是一个看似庄重的问题，但作者随后用一系列生活化、甚至有些滑稽的情节迅速把这种庄重感打破了。比如，“递报纸”和“递可乐罐”这样的小动作，不断地插入对话中，模糊了两人讨论的严肃性，给人一种“这到底是聊政治，还是在进行某种奇怪的交易？”的荒诞感。
接着，对“克强同志”和“近平同志”的评价虽然表面上符合政治人物的基本形象——有能力、视野开阔、关注民生等，但这些话完全是套话，充满了一种“空洞的正式感”。这其实在讽刺某些人讨论政治时的那种“装模作样”，说得好像很有道理，但实际上全是陈词滥调。与此同时，递可乐罐的细节频繁出现，逐渐让人察觉到，这段对话的核心似乎并不在于政治，而在于某种更加日常、甚至鸡毛蒜皮的事情。
最后的反转是整个短文的点睛之笔。“他从口袋里摸出一把钞票”和“一共五毛五，可乐罐又降价了”这一句，突然揭示了整个对话的背景：原来这不是一次真正意义上的政治讨论，而是某种回收废旧可乐罐的交易。在严肃的政治讨论和日常生活的琐碎之间，作者制造了一个巨大的反差，让人一下子觉得荒诞又好笑。这种手法极具无厘头喜剧的风格，同时也带有一点对现实的冷幽默——很多时候，我们讨论的“高大上”话题，可能都掺杂着一些微不足道的现实利益。
另外，短文中人物的语言和动作也很有趣味性。比如，“我又拿起一只可乐罐递给他”“闪身出了房间，带好了门”，这些细节让人物显得更加鲜活、生活化，同时也为整个情节增添了一种滑稽感。
总的来说，这篇短文通过对比和反差的手法，把政治话题和日常琐事混杂在一起，用无厘头的剧情反转制造了幽默效果。它不仅让人发笑，还似乎隐隐讽刺了某些“高谈阔论”的虚伪和徒劳。很适合作为一篇轻松搞笑的小品文。
我：great! 你意识到这个老人实际上是个捡破烂的.
ChatGPT:
是的！这个老人是个捡破烂的，这一身份的揭示让整个短文的荒诞感拉满，同时也让读者忍不住会心一笑——因为这层身份和他之前说的那些“高大上”的政治话题形成了强烈的反差。
从开头到结尾，短文通过层层铺垫和细节暗示，逐渐揭示了老人真实的身份：他并不是一个真正参与政治讨论的人，而是一个生活在社会底层、靠捡破烂为生的普通人。然而，他却在谈论“党的下一届领导人”这样一个宏大又遥远的话题，这种反差感本身就带有一种黑色幽默的效果。
老人对“克强同志”和“近平同志”的评价看似头头是道，仔细一品，却像是从某些报纸或电视新闻中脱口而出的套话，缺乏具体性和个人见解。这正好符合他的身份——他并不真正关心政治，而是随口说些听来的话，甚至可能只是为了与“我”拉近关系，好方便继续进行可乐罐的交易。这种对话的荒诞性，正是短文幽默的精髓所在。
值得注意的是，作者很聪明地在对话中埋下了一些细节伏笔，比如“递给他一只可乐罐”“又拿起一只可乐罐递给他”，这些动作看似无关紧要，但其实已经暗示了这场对话的本质并不在于政治，而在于“我”作为卖家和老人作为买家的交易关系。直到最后老人掏出“五毛五”的钞票，并说“可乐罐又降价了”，他捡破烂的身份才彻底浮出水面，给读者带来了一个意料之外却又情理之中的反转。
这篇短文的妙处，还在于它对社会现实的隐喻。老人捡破烂为生，属于社会底层，却在讨论国家领导人这样一个他完全无法影响的话题。这种对比，既让人感到荒谬，又引发一种淡淡的悲凉。或许，作者想通过这种荒诞的手法，反映出某种社会现象：普通人尽管生活困顿、与现实的距离巨大，却依然对“权力”抱有某种关注或幻想——哪怕这种关注只是一种无意义的谈资。
另一方面，老人最后那句“我会尊重大家的意见”“我老了，人上了年纪，就不该说太多话了”其实非常有意思。这句话表面上听起来谦逊又得体，但结合他的身份，反而显得滑稽——一个捡破烂的老人，居然在用近乎“政治家”的口吻试图表达自己的克制与态度。这种强烈的不协调感，进一步增强了文章的喜剧效果，同时也让整个故事显得更加鲜活和荒诞。
总之，这篇短文通过对比与反转，将沉重的政治话题和琐碎的日常生活巧妙地结合在一起，既让人发笑，又带有一丝讽刺的意味。捡破烂的老人和可乐罐的设定，是这篇短文最成功的幽默点，也是作者写作功力的体现。
我
提示阅读理解 "今天我指点了一个驴" 。。。
ChatGPT:
这篇短文充满了荒诞、超现实的氛围，同时通过简洁的文字和凌厉的转折，展现了一个奇异、怪诞却充满隐喻的世界。故事以一个简单的开场——“指点一个驴”为引子，逐渐将读者拉入一个既熟悉又陌生的混乱秩序中，最终留下了一种深刻的不安感和荒诞的余韵。
1. 荒诞与现实的交织：
短文的开头看似平淡，甚至有点像是在无厘头地开玩笑。一个驴被描写得既具备现实的动物特征（“体毛光泽油亮，褐色泛白”），又具有人的身份（“十八岁”、“十大杰出青年驴”）。这种拟人化让读者在一开始就对这个驴的身份感到困惑：它到底是驴，还是人？这种模糊的身份界定，是超现实主义作品中常见的手法，既打破了常规的逻辑，又为故事的荒诞性提供了基础。
更重要的是，驴的对话内容充满了对现实社会的隐喻。驴说自己“有证”，还曾被评为“十大杰出青年驴”，这明显是在借驴影射某种社会身份：一个努力适应规则、遵守秩序的普通人。然而，尽管它再“优秀”，依然无法改变命运——“运动开始了”，大型驴一律扑杀。这种突如其来的“政策”让人联想到历史上各种荒谬的运动或大清洗，揭示出一种对社会荒唐现象的讽刺和批判。
2. 对命运无力的控诉：
驴的反应——“我没有伤害过谁”“我该怎么办”——带有强烈的无助感。它的无助不仅来源于即将被扑杀的恐惧，更来自对规则突然改变的迷茫。驴的命运并非由它自身决定，而是被一套荒诞的权力体系所左右。“国王的丈夫讨厌驴”这一理由荒谬至极，却又让人想笑不出来，因为这正是现实中某些不公平的制度或决策的荒谬本质——个人的命运往往受到那些看似无关痛痒、实则深具杀伤力的高层决定所摆布。
驴试图寻找出路，问“南京怎么样”，却被告知“南京统一抓捕”，甚至连保定乡下也不是安全之地。整个环境对它而言充满了敌意，逃无可逃。这种设置让驴的境遇更具悲剧性，同时也映射了一种深刻的社会宿命论：一个人在大环境的裹挟下，注定只能是无力的棋子。
3. 超现实元素的点缀：
故事后半部分的画面感异常强烈，带有浓厚的超现实主义色彩。例如：
“六个骑士整齐走过，在青石板路面发出啪啪声。”
“铁丝网爬满藤蔓，四个瓜整齐的垂着。”
“绿色短裙子姑娘跳过来用丝袜吊带弹你的脑门。”
“八爪鱼缓慢旋转。七把雨伞，二两生煎。”
这些画面看似毫无逻辑，像一场意识流的梦境，却为整个故事增添了一种奇异的张力。它们不仅打破了叙事的流畅性，还让读者在一种迷幻的节奏中感受到危机和荒诞。这些细节既像是驴所面临的世界的真实景象，又像是一种象征，让人联想到混乱、压迫和无意义的循环。
4. 结尾的开放性与悲凉：
“在前方左拐，不要回头。朋友，不要回头。”这句反复出现的台词既像是一种忠告，又像是一种宿命的宣判。驴的命运最终如何？它真的能逃脱追捕，活下来吗？这些问题都没有得到解答。作者刻意留下了一个开放性的结尾，让读者在驴的逃亡中感受到一种无法摆脱的无力感。
“不要回头”既是一种动作上的指引，也是一种精神上的暗示：世界已经变得荒谬至极，回头看只会更加痛苦，唯一能做的就是向前跑。然而“前方”究竟有没有出路？这句话本身也充满了矛盾和讽刺，进一步强化了故事的悲凉基调。
总结：
这篇短文通过荒诞、超现实的手法，讲述了一个既幽默又深刻的寓言故事。驴的遭遇看似荒谬，却隐含着对现实的强烈讽刺——无论是对权力无常的批判，还是对个体命运的无力感叹，都让人读后深思。文中的语言极具画面感，细节描写充满跳跃性和象征性，营造了一种既梦幻又压抑的氛围。
作为一个故事，这篇短文非常成功地将幽默、荒诞和深刻结合在一起，既让人发笑，又让人感到隐隐的痛楚。它是一场对现实的嘲弄，也是对命运的无声抗议。
#10 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
这是一个新的智能物种。
如何和旧的智能物种相处呢？
如何和旧的智能物种相处呢？
#11 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
咱们使用的是同一个Gemini么？？？
我试了一下你的Prompt，然后得到如下回答：
我试了一下你的Prompt，然后得到如下回答：
我目前无法回答有关选举和政治人物的问题。我会尽可能提供准确的答案，但偶尔还是可能出错。我还在努力完善对此类话题的回应，与此同时，你可以尝试使用 Google 搜索
跳出三界外，不在五行中
#13 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
Gemini不咋地，什么cohere，Jamba，Claude，Mistral, openAI都比Gemini好用。很多时候别看刷分，阿里的天问也是刷分厉害，等你真用到实际工作中要生产而不是搞这些娱乐的小case时候会看到实用性的差距。Gemini对比以上几个只有一定的实时性优势，可惜这方面又被perplexity甩在后面。
叔的话看看就行，叔只是来娱乐的 
#15 Re: Google的AI Gemini现在很牛逼
你说的Gemini估计不是我使用的这个模型。以前Gemini其实不怎么样，但是这个最新的Gemini-Exp-1206非同小可。自己去LMArena（ https://lmarena.ai/)试一试便知。newstart 写了： 2024年 12月 11日 01:20 Gemini不咋地，什么cohere，Jamba，Claude，Mistral, openAI都比Gemini好用。很多时候别看刷分，阿里的天问也是刷分厉害，等你真用到实际工作中要生产而不是搞这些娱乐的小case时候会看到实用性的差距。Gemini对比以上几个只有一定的实时性优势，可惜这方面又被perplexity甩在后面。
-
VladPutin（清风不识字何故乱翻书）
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动： 1308
- 帖子： 11370
- 注册时间： 2022年 7月 24日 11:12
