对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
一剑定清风 写了: 2024年 12月 27日 02:40
我指军事科技。雷达老美落后中国是不争的事实,都有代差了。无论软硬件都是。通讯不行老美为啥制裁华为?其实你说的这几项都是电子科技的领域,恰恰这方面中国上的很快,那些需要时间积累量的领域老美还有些存量优势。老美是有些领域还领先不少,但体现到军事上用处不大。比如生物科技,比如最高端芯片。
我就是对于这个“不争的事实“存疑。雷达最基础的是器件,就是某些波段的高速高精度的器件和相应的DSP吧。这个器件是mixed signal chip,dsp则受限于算法和器件制程,刚好这几方面都是不公开和受限制的。
通讯方面华为做大就和中国纺织业做大一样,性能足够好,但是可以以便宜的价格为客户提供定制服务。这个的背后就是血汗工厂和996,换句话说就是通过现代奴役制取得市场垄断。这里当然也还有华尔街的贪婪和西方电讯厂的MBA文化和失误。即便如此,华为华为是可替代,而且不是最高性能的。
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
在美国starlink已经相当普及。starshield是军方项目目前已经组网。我说的51.2T是一个单个ASIC,你那个是一个chassis 靠很多板和ASIC连起来的)。这种chassis based 大交换机基本被淘汰了。同样的空间和能耗,可以放10+个51.2T box。
-
antiturbo
- 正式会员

- 帖子互动: 1
- 帖子: 11
- 注册时间: 2024年 10月 31日 02:26
帖子
由 antiturbo »
半导体方面确实最高端的还差些
你说的交换机芯片,思科这个51.2T的是5nm的,国内确实还生产不了
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
antiturbo 写了: 2024年 12月 27日 03:19
半导体方面确实最高端的还差些
你说的交换机芯片,思科这个51.2T的是5nm的,国内确实还生产不了
这个说实话我不认为华为设计不出来,但是制程被卡住了,而且国外市场也没有了。我只是举例说明即使民用,高性能网络/计算目前还没有超车,没有贬低国内的意思,只是要客观。
-
一剑定清风
- 著名点评

- 帖子互动: 382
- 帖子: 4565
- 注册时间: 2023年 7月 31日 07:46
帖子
由 一剑定清风 »
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 02:43
第一个例子当然是星链和star sheild;第二个就是现在各大云厂商都在用51.2T交换机了,国产的最快的交换机的交换能力是多少?
星链是个比较低端的技术,就是以前中国这么想过也不会这么干。现在不一样了,已经看破老美的如意算盘。所以中国也在弄星链。很快你就看到中国的星链和他对拼。就两个目的,第一,抢占低空轨道战略资源,第二有军事目的,甚至可以当做杀手卫星用
-
antiturbo
- 正式会员

- 帖子互动: 1
- 帖子: 11
- 注册时间: 2024年 10月 31日 02:26
帖子
由 antiturbo »
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 03:26
这个说实话我不认为华为设计不出来,但是制程被卡住了,而且国外市场也没有了。我只是举例说明即使民用,高性能网络/计算目前还没有超车,没有贬低国内的意思,只是要客观。
同意。也有起步晚的因素,这个东西主要是配套ai训练的。
关于雷达,现在应该确实中国领先。比如飞机用的aesa雷达,中国普及了氮化镓的,美国还没有。
-
rtscts
- 论坛精英

- 帖子互动: 618
- 帖子: 6938
- 注册时间: 2023年 9月 10日 15:11
帖子
由 rtscts »
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 02:57
我就是对于这个“不争的事实“存疑。雷达最基础的是器件,就是某些波段的高速高精度的器件和相应的DSP吧。这个器件是mixed signal chip,dsp则受限于算法和器件制程,刚好这几方面都是不公开和受限制的。
通讯方面华为做大就和中国纺织业做大一样,性能足够好,但是可以以便宜的价格为客户提供定制服务。这个的背后就是血汗工厂和996,换句话说就是通过现代奴役制取得市场垄断。这里当然也还有华尔街的贪婪和西方电讯厂的MBA文化和失误。即便如此,华为华为是可替代,而且不是最高性能的。
瞎几把扯淡。
华为在通讯上是全球第一,基本上所有设备都是性能最优。美欧已经没有像样的通讯设备公司了,什么爱立信诺基亚都在苟延残喘,Cisco这个几把烂公司只能靠红头文件吃美国市场。
-
一剑定清风
- 著名点评

- 帖子互动: 382
- 帖子: 4565
- 注册时间: 2023年 7月 31日 07:46
帖子
由 一剑定清风 »
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 02:57
我就是对于这个“不争的事实“存疑。雷达最基础的是器件,就是某些波段的高速高精度的器件和相应的DSP吧。这个器件是mixed signal chip,dsp则受限于算法和器件制程,刚好这几方面都是不公开和受限制的。
通讯方面华为做大就和中国纺织业做大一样,性能足够好,但是可以以便宜的价格为客户提供定制服务。这个的背后就是血汗工厂和996,换句话说就是通过现代奴役制取得市场垄断。这里当然也还有华尔街的贪婪和西方电讯厂的MBA文化和失误。即便如此,华为华为是可替代,而且不是最高性能的。
刚刚飞的空警3000,运20b改。这个有点夸张,放一个雷达站在里面绰绰有余,那个发电能力。里面的雷达领先一代毫无问题。战略预警机
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
一剑定清风 写了: 2024年 12月 27日 05:06
星链是个比较低端的技术,就是以前中国这么想过也不会这么干。现在不一样了,已经看破老美的如意算盘。所以中国也在弄星链。很快你就看到中国的星链和他对拼。就两个目的,第一,抢占低空轨道战略资源,第二有军事目的,甚至可以当做杀手卫星用
低端高端是相对而言,它提供的服务是目前中国不具备的。当然我也没说中国一定做不出来,但是目前没有,你也没有相应的能力,所以说超车是不合适的,对吧?
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
一剑定清风 写了: 2024年 12月 27日 07:00
刚刚飞的空警3000,运20b改。这个有点夸张,放一个雷达站在里面绰绰有余,那个发电能力。里面的雷达领先一代毫无问题。战略预警机
不明白你想说什么,就是因为一个刚试飞的飞机,提供了很高的发电能力,所以中国雷达遥遥领先?我不太明白这个逻辑。
-
SODxx
- 知名作家

- 帖子互动: 36
- 帖子: 968
- 注册时间: 2022年 10月 24日 11:36
帖子
由 SODxx »
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
rtscts 写了: 2024年 12月 27日 06:20
瞎几把扯淡。
华为在通讯上是全球第一,基本上所有设备都是性能最优。美欧已经没有像样的通讯设备公司了,什么爱立信诺基亚都在苟延残喘,Cisco这个几把烂公司只能靠红头文件吃美国市场。
华为销售额第一,这只是表明它的规模。目前看到的是在西方它的设备被取代并没有太大问题。其实这种什么都做的模式,应该和三星,以及谷歌,亚麻这种超级公司比。
-
why2022(为什么)
- 见习点评

- 帖子互动: 114
- 帖子: 1829
- 注册时间: 2022年 12月 28日 17:29
帖子
由 why2022(为什么) »
tywodx 写了: 2024年 12月 27日 01:45
首先谢谢你能和我认真探讨
其实我和你心愿一样的,何不打一仗?我和你的想法完全一致
美帝诱惑中国打仗,无奈被包子一眼看破,对冯德劳恩表示,中国绝对不会上美国的当,我们很有战略定力。
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 716
- 帖子: 31262
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
pepper 写了: 2024年 12月 27日 01:38
日本只是炮灰,到时我帝一定会逼着日本打前阵,日本被我鳖击沉几艘军舰后肯定是全民愈发仇华,同时更加紧密的抱紧我帝,这正是我帝想要的。千万不要低估我帝下棋的手段
你对中国的情结一无所知,打日本不可能只击沉几艘军舰的
肯定要登岛占领
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 716
- 帖子: 31262
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
美帝航母,每五年更换一艘,十二艘正好一个甲子换完
土工现在每五年增加一艘,
如果以太平洋为目标,最多只能容纳六艘
土工也没有几艘好造的了
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 01:39
虽然六代机试飞代表了某种趋势,但是你这种说法是误导的
航母 - 鳖和帝的差距在数量和质量上都很明显,尤其是operation readyness.
空优 - 空优是系统性+训练,鳖在快速赶上,但说超出太乐观
电子 - 这部分不要讨论,差很远
雷达 - 不搞这行所以不评论
通讯 - 比美军强的估计还没有
火力 - 这个太泛, 不好说
太空 - 太空叉还在,鳖除了登月没啥领先的吧
产能 - 这个的确领先
补给 - 这个除了在鳖的浅近纵深,其它帝是碾压性的
而且军事不讲冲突地域就是无的放矢,鳖目前大概在台海地区有相当大的优势,但是世界范围内是没有优势的。一旦中美开战,那就只能背靠俄罗斯,那产能优势会慢慢消失。不要提什么在核战争中取胜,只有蠢人才会这么想
-
why2022(为什么)
- 见习点评

- 帖子互动: 114
- 帖子: 1829
- 注册时间: 2022年 12月 28日 17:29
帖子
由 why2022(为什么) »
midlander 写了: 2024年 12月 27日 11:10
你对中国的情结一无所知,打日本不可能只击沉几艘军舰的
肯定要登岛占领
先占领台湾再说。
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
antiturbo 写了: 2024年 12月 27日 06:14
同意。也有起步晚的因素,这个东西主要是配套ai训练的。
关于雷达,现在应该确实中国领先。比如飞机用的aesa雷达,中国普及了氮化镓的,美国还没有。
这个我不是特别懂所以才问,氮化镓是个基础工艺,但是在雷达方面:1)中美都有氮化镓based aesa雷达,除了工艺,还有很多其他设计考虑。从终端用户看,无非探测距离,跟踪目标能力和抗干扰能力,但这些数据基本是classified,一般人不太可能知道。2)如果退而求其次,就是TR单元的功率和信噪比,这些数据应该大都也是机密,但是某些方面也许有些数据。3)大概就是普及程度了,这个大概中国领先。但是我觉得讨论应该在比较尖端武器系统上,而这方面有两方面数据的人应该非常非常少,所以直接说中国领先我觉得欠考虑。因为真正好用不好用还是要在战场上的结果说话,所以才有对鳖的武器系统的疑问。
-
pathdream(葱韭集团团长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1363
- 帖子: 28786
- 注册时间: 2022年 7月 25日 11:42
帖子
由 pathdream(葱韭集团团长) »
兔子的都是ai视频 都是假的
草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
-
一剑定清风
- 著名点评

- 帖子互动: 382
- 帖子: 4565
- 注册时间: 2023年 7月 31日 07:46
帖子
由 一剑定清风 »
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 11:32
这个我不是特别懂所以才问,氮化镓是个基础工艺,但是在雷达方面:1)中美都有氮化镓based aesa雷达,除了工艺,还有很多其他设计考虑。从终端用户看,无非探测距离,跟踪目标能力和抗干扰能力,但这些数据基本是classified,一般人不太可能知道。2)如果退而求其次,就是TR单元的功率和信噪比,这些数据应该大都也是机密,但是某些方面也许有些数据。3)大概就是普及程度了,这个大概中国领先。但是我觉得讨论应该在比较尖端武器系统上,而这方面有两方面数据的人应该非常非常少,所以直接说中国领先我觉得欠考虑。因为真正好用不好用还是要在战场上的结果说话,所以才有对鳖的武器系统的疑问。
看预警机就行了。美帝主力预警机落后中国两代,好的也是落后一代。雷达现在主要看点就是反隐身战机,老美差了不少。最近中美电子战的交锋从透露出来的消息看是中国大获全胜,要不然1450早tm吹牛逼了,现在就是装看不见
-
ZMZM
- 见习点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 155
- 帖子: 1849
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
pathdream 写了: 2024年 12月 27日 11:37
兔子的都是ai视频 都是假的
这次我觉得是奉旨官泄,否则哪有那么巧,几大厂同时泄
鳖这是有井喷的势头,不知道是以泄求和,还是以泄止战。感觉宝树没有你要战就来战的魄力