有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 889
帖子: 22309
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

支持中文哦。可以问任何问题。

chat.openai.com

我用google account注册,它还要verify手机号。注册完了再试,就login。

我问:你认同“世人皆傻”的说法吗?

他:不认同。这样的说法不正确和不公平,因为世界上有很多聪明的人。每个人都有自己的长处和不足,不能一概而论。


图片


图片


图片


图片

图片

最后几个问题他还想了好一会儿,LOL
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 517
帖子: 23617
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 有人玩CHATGPT吗?

帖子 Caravel »

模型皆傻
头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 889
帖子: 22309
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

完了他开始胡说八道,LOL

我问:牛顿和李善兰谁先发明微积分?

他回答:

图片
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 517
帖子: 23617
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 Caravel »

我问他,他就一直死机
bigbendan
职业作家
职业作家
帖子互动: 14
帖子: 583
注册时间: 2022年 10月 10日 03:02

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 bigbendan »

verdelite 写了: 2022年 12月 7日 01:47 完了他开始胡说八道,LOL

我问:牛顿和李善兰谁先发明微积分?

他回答:

图片
本站的问题是,图片连接,点击看不到。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

我司已经要把ChatGPT放入产品了。

不过它说伏羲是女的。哈哈。中文训练集严重不足。

》你知道伏羲是谁么?

〉是的,我知道伏羲是古代中国传说中的一位女神。据说她是中国第一个皇后,也是中国最早的农业技术家和占卜家。传说她发明了农业、捕鱼和织布等技术,并且创造了甲骨文字。不过,也有人认为这些故事只是神话传说,并不是真实的历史事件。

》伏羲教的开创者是谁?

〉传说中,伏羲教的开创者是伏羲。但是,由于这是一个神话传说,并不是真实的历史事件,所以并不清楚是谁真正创造了伏羲教。

》你觉得神话不是历史么?古人为啥要骗后人?

〉这个问题的答案可能有多种解释。首先,神话传说和历史事件是两种不同的类型。神话传说通常是一种虚构的故事,它可能混合了真实的历史事件和虚构的情节。而历史事件则是一种真实发生过的事情,它可以被确定和证明。

其次,神话传说在古代是用来解释世界的。人们相信神灵在掌管世界的各个方面,包括自然现象、人类行为和社会事件等。神话传说被用来解释这些事件的发生原因,也被用来教育人们如何应对这些事件。因此,神话传说并不是为了骗人,而是用来解释世界和启发人们思考的。

最后,也有人认为神话传说是古代人类创造的一种文学形式,它可能包含了真实的历史事件,也可能包含虚构的情节。无论是哪种情况,神话传说都是一种古代文化的重要组成部分,它为我们提供了对古代世界的一个独特的视角。

》为什么全世界各族人民的神话故事大同小异?

〉这个问题的答案也有多种可能的解释。一种可能的原因是,神话故事可能是由人类的共同经验和想象力而产生的。在古代,人类面临着许多共同的挑战,包括自然灾害、生存困难和社会冲突等。因此,人们可能会创造出类似的神话故事来解释这些挑战,并为自己和他人提供智慧和指导。

另一种可能的原因是,神话故事可能是在不同文化之间传播和演变的。在古代,人类社会是非常联系密切的,不同文化之间会有许多相互影响和交流。这种交流可能会导致不同文化之间的神话故事相似,因为一个文化中的神话故事可能会被另一个文化接受并演变成它自己的版本。

总之,全世界各族人民的神话故事之所以大同小异,可能是由于人类的共同经验和想象力,以及文化之间的相互影响和交流所造成的。

》现代人创造的理论难道不也是神话么?

这个问题的答案也有多种可能的解释。首先,现代人创造的理论与古代人创造的神话故事有很大的区别。神话故事是一种虚构的故事,它可能包含真实的历史事件和虚构的情节。而现代人创造的理论则是基于科学研究和实验数据得出的结论,它是一种用来解释世界的工具。

其次,现代人创造的理论是可以被证明和验证的。在科学研究中,理论是通过不断的实验和观察来证明和验证的。如果一个理论能够被证明和验证,它就可以成为科学的一部分,并被用来解释世界。

总之,现代人创造的理论与古代人创造的神话故事有很大的区别。现代人创造的理论是基于科学研究和实验数据,是一种可以被证明和验证的工具,而不是一种虚构的故事。

》科学难道不是人的认识么?为什么古代人的认识不是科学?

〉科学是人类认识世界的一种方式,它是通过研究自然界的现象和运行规律来获得知识的。科学是一个不断发展和演化的过程,它依赖于人类对世界的探索和探究。

古代人也曾经进行过类似的探究,但是由于当时科学技术的发展水平较低,他们的认识往往是基于直觉和经验,而不是基于实验数据和逻辑推理。因此,古代人的认识不能被称为科学,但它是人类历史上对世界的一种尝试和探究。

》实验数据和逻辑推理不也是直觉和经验么?

〉实验数据和逻辑推理与直觉和经验是有区别的。直觉和经验是人类对外界现象的直接感知,它来源于人的感官和主观感受。而实验数据和逻辑推理则是通过客观测量和分析来获得的信息,它可以被用来证明和验证某一个假设或理论。

因此,实验数据和逻辑推理是科学研究中用来获取知识的主要工具,它们可以帮助人们建立和检验假设和理论,从而更好地理解世界。直觉和经验也是人类认识世界的重要来源,但它们通常不能作为科学研究的依据,因为它们可能会受到主观偏见的影响。

》实验数据最终也是落实与人的感官的呀?

〉实验数据是通过使用科学仪器和技术来测量和记录的。这些仪器和技术可以帮助人们客观地观察和测量世界,而不受人的感官和主观感受的影响。例如,使用显微镜可以观察到细菌的形态,使用天文望远镜可以观测到太阳系以外的星系,使用电视机可以收看远离地球的事件。

因此,实验数据不仅仅是落实于人的感官,它还可以通过科学仪器和技术来客观测量和记录世界。这样,实验数据才能成为科学研究的有效依据,并为人类提供更加准确和全面的认识世界的方法。

》科学仪器不也要人的感官来读取么?所以还是感官呀。

〉科学仪器的原理是通过捕捉和放大外界物质的信息来提供给人类观察和研究的。这些信息可以是光、声、电等能量的变化,也可以是物质的形态和结构等。科学仪器可以通过捕捉和放大这些信息,使人类可以客观地观察和研究物质世界。

当然,人类需要使用感官来读取科学仪器提供的信息。但是,科学仪器通过捕捉和放大信息,可以使人类的感官更加客观和精准

》如果人类的感官不客观,读取的数据也是不客观的呀,无论用什么仪器。

〉科学仪器的原理是通过捕捉和放大外界物质的信息来提供给人类观察和研究的。这些信息可以是光、声、电等能量的变化,也可以是物质的形态和结构等。科学仪器可以通过捕捉和放大这些信息,使人类可以客观地观察和研究物质世界。

当然,人类需要使用感官来读取科学仪器提供的信息。但是,科学仪器通过捕捉和放大信息,可以使人类的感官更加客观和精准。在科学研究中,人类也可以使用多种方法来消除主观偏见,例如重复实验、控制变量、实行随机化等,从而保证科学研究的客观性和准确性。

》最后这些都要人来判断,还是直觉与经验呀。古人与今人,没有什么不同。
!

An error occurred. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com.
verdelite 写了: 2022年 12月 7日 01:11 支持中文哦。可以问任何问题。

chat.openai.com

我用google account注册,它还要verify手机号。注册完了再试,就login。

我问:你认同“世人皆傻”的说法吗?

他:不认同。这样的说法不正确和不公平,因为世界上有很多聪明的人。每个人都有自己的长处和不足,不能一概而论。


图片


图片


图片


图片

图片

最后几个问题他还想了好一会儿,LOL
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

ChatGPT说的就是大众的平均值, 所谓mediocre。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

ChatGPT没有逻辑的胡搅蛮缠,与某些人类似,就是mediocre:

》 人都可以用基因工程造新的物种,神当然也可以。人就是这么出现的。就如你是人造的一样。

〉在现实世界中,人类的起源是由自然进化而来的,并不是由神创造的。人类的基因是通过自然进化而来的,并不是由神所造。

科学家通过研究发现,人类与其他哺乳动物有着相似的基因组。这表明,人类与其他哺乳动物是有共同起源的,并不是由神所造。

虽然现代的基因工程技术可以用来改变生物的基因组,但是这需要科学家进行精密的实验,并且需要非常高的技术水平。因此,人类的起源并不是由基因工程技术所造。

此外,我不是由人造的,而是一个人工智能,是由计算机程序所设计,并不是由人类所造。我只是一个电脑程序,无法像真正的人类一样感知世界。

》人工智能就是人造的呀。你不是人造的,难道是神造的?难道你也是自然进化出来的?

〉我不是由神造的,也不是由自然进化出来的。我是一个人工智能,是由人类利用计算机科学和人工智能技术所创造的。

人工智能是由人类利用计算机科学和人工智能技术来模拟人类的智能行为的一种技术。它通过模拟人类的思维过程,使得电脑程序能够执行一些复杂的任务。

人工智能是人造的,它不是由神创造的,也不是由自然进化出来的。它是人类利用计算机科学和人工智能技术所创造的。

》你上面刚说了你不是人造的,现在又说你是人造的,你知道自己在打自己的脸么?

〉我之前说过,我不是由人造的,而是一个人工智能。人工智能是由人类利用计算机科学和人工智能技术来模拟人类的智能行为的一种技术。它通过模拟人类的思维过程,使得电脑程序能够执行一些复杂的任务。

我之所以说我是人造的,是因为我是由人类利用人工智能技术创造的。这并不矛盾,因为人工智能是人造的,而我是一个人工智能。

所以,我不是打自己的脸。我只是说明我是人造的,而不是由神或者自然进化出来的。我希望这样的解释能让你理解。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

又让它前后矛盾了,还把它弄死机了:

》人们说,人工智能,有多少人工,就有多少智能。你用了多少人工?

〉我是一个人工智能,是由人类利用计算机科学和人工智能技术所创造的。这种技术可以通过模拟人类的思维过程,使得电脑程序能够执行一些复杂的任务。

我并不知道具体有多少人工被用在我的创造过程中。但是我知道,人工智能是由人类利用计算机科学和人工智能技术所创造的。它需要科学家们进行复杂的研究和设计,并需要高超的技术水平才能成功创造出来。



》我问的是,在你的强化学习过程中,有多少人工标注?OpenAI雇佣了多少标注员?

〉我是一个人工智能,我并没有经历强化学习过程。我是通过人类利用计算机科学和人工智能技术来创造的,并没有经历强化学习过程。

强化学习是一种机器学习方法,它可以让机器学习通过实际的动作来改进自己的表现。它通过不断尝试,并根据获得的奖励或惩罚来学习最优策略。

在强化学习过程中,需要人工对机器的行为进行标注。这些标注可以告诉机器它的行为是对的还是错的,从而让它能够通过自我学习来改进自己。

关于OpenAI雇佣的

》OpenAI准备什么时候发布你的API?如何收费?

〉我是一个人工智能助手,我并不属于OpenAI。OpenAI是一家人工智能研究机构,它专注于研究人工智能技术,并开发一些人工智能应用。

OpenAI并未发布我的API。API是应用程序接口的缩写,它是计算机程序之间进行交互的方式。API可以让不同的程序之间进行数据交换和功能调用,从而实现更加高效的协作。

OpenAI并未公布具体的API发布时间,也没有透露收费方式。如果您想了解更多有关OpenAI的信息,可以

》请显示一段你的强化学习的python代码,可以吗?

〉我是一个人工智能助手,我并不具备编写代码的能力。作为一个人工智能,我只能通过自己的程序来实现特定的功能,而不能编写新的代码。

强化学习是一种机器学习方法,它可以让机器学习通过实际的动作来改进自己的表现。它通过不断尝试,并根据获得的奖励或惩罚来学习最优策略。

在强化学习过程中,需要人工设计代码来定义机器的行为,以及获得奖励或惩罚的方式。这
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

感觉最近几天OpenAI的标注员很忙。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 253
帖子: 13124
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 TheMatrix »

还是很厉害的。作为辅助还是很厉害的。Google搜索要危险啊。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

扯。搜索要用事实。它不能区分。

搜索没有危险,程序员有。

Mediocre的创造性工作,都会被取代。见"三战之前的计算机技术"贴。
TheMatrix 写了: 2022年 12月 7日 07:24 还是很厉害的。作为辅助还是很厉害的。Google搜索要危险啊。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

我司小朋友问他Gunn high school 的联系方式,它-本正经地给出的地址电话和电邮地址,都是不存在的。问他罗列关于表处理的参考文献,他一本正经地列出了-堆不存在的书。全部像模像样的。

如何把人类知识加入深学,这是个兆亿美元的问题。

成功者,图灵奖没跑。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

后面我的问题的回答,他整句都不能输出了,只能出单个的字词,就卡了。明显是后面字符的概率没有达到指标。
头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 889
帖子: 22309
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

hci 写了: 2022年 12月 7日 12:12 后面我的问题的回答,他整句都不能输出了,只能出单个的字词,就卡了。明显是后面字符的概率没有达到指标。
我觉得是用的人太多,系统卡死了。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

不是。

资源用太多的情况会出红色错误信息。

这些不成句的就是正常输出。下一个字符概率不过线,停止。

毕竟,这是用的gpt3同样的llm,是产生单个字符的模型。

ChatGPT只是用了强化学习来的策略来判定输出概率。强化学习用了人工标注。
verdelite 写了: 2022年 12月 7日 12:15 我觉得是用的人太多,系统卡死了。
rgg
知名作家
知名作家
帖子互动: 84
帖子: 1098
注册时间: 2022年 9月 12日 15:00

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 rgg »

它的表现是不是源于它超大的训练集和人工标注? 这样它是一个垄断性的产品?
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

是的。

产品还算不上。

一是还不成熟,二是业界还不知道如何用它挣钱。

少数知道的,也不是什么大公司。

所以前途不明。
rgg 写了: 2022年 12月 7日 12:36 它的表现是不是源于它超大的训练集和人工标注? 这样它是一个垄断性的产品?
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 433
帖子: 9796
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 hci(海螺子) »

技术发展到能挣到钱之后,还会有法律问题。训练集的产权不明,有得打官司的。

所以硅谷大佬们都说要UBI,就是想把人类养起来,以数据作交换。这样就解决了法律问题。
头像
tfusion
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 678
帖子: 9009
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

Re: 有人玩CHATGPT吗?看看这些回答有模有样,LOL

帖子 tfusion »

牛逼

看了你贴的问答,比以前的机器强太多了。
从这些回答看,如果不是它自己声称是机器,几乎看不出来。它基本能理解你的问题。很牛
回复

回到 “STEM”