我老觉得格陵兰其实比巴拿马还靠谱。
实际上格陵兰岛常年依靠丹麦救济,那么为什么丹麦不开发呢?
三点,欧盟的各种环保约束,技术条件,人力资源。上个世纪九十年代,丹麦就把采矿业全关了。
以至于格陵兰的美军基地居然是其主要收入来源之一,自身的发展几乎全部来源于捞海虾。
研究了一下格陵兰这个事情,其实丹麦求之不得,就是需要一个台阶而已
版主: Softfist
#2 Re: 研究了一下格陵兰这个事情,其实丹麦求之不得,就是需要一个台阶而已
格陵兰比巴拿马容易,只要不要脸就可以RaoYing 写了: 2025年 1月 8日 18:27 我老觉得格陵兰其实比巴拿马还靠谱。
实际上格陵兰岛常年依靠丹麦救济,那么为什么丹麦不开发呢?
三点,欧盟的各种环保约束,技术条件,人力资源。上个世纪九十年代,丹麦就把采矿业全关了。
以至于格陵兰的美军基地居然是其主要收入来源之一,自身的发展几乎全部来源于捞海虾。
丹麦每年补贴也就几亿欧元,美帝掏个十亿美元就可以了
而且有独立的合法途径,只要公投就可以
#6 Re: 研究了一下格陵兰这个事情,其实丹麦求之不得,就是需要一个台阶而已
公投也是独立,不是加入美帝。更不是允许美帝在岛上布置战略打击武器。如果格陵兰要独立,中俄要立即出面保证格陵兰独立地位。不被美帝吞并
#7 Re: 研究了一下格陵兰这个事情,其实丹麦求之不得,就是需要一个台阶而已
你得到它了。
RaoYing 写了: 2025年 1月 8日 18:27 我老觉得格陵兰其实比巴拿马还靠谱。
实际上格陵兰岛常年依靠丹麦救济,那么为什么丹麦不开发呢?
三点,欧盟的各种环保约束,技术条件,人力资源。上个世纪九十年代,丹麦就把采矿业全关了。
以至于格陵兰的美军基地居然是其主要收入来源之一,自身的发展几乎全部来源于捞海虾。
人生最大的智慧是希望和等待
#8 Re: 研究了一下格陵兰这个事情,其实丹麦求之不得,就是需要一个台阶而已
一共不到6万人,移10万美华过去,20年后公投独立RaoYing 写了: 2025年 1月 8日 18:27 我老觉得格陵兰其实比巴拿马还靠谱。
实际上格陵兰岛常年依靠丹麦救济,那么为什么丹麦不开发呢?
三点,欧盟的各种环保约束,技术条件,人力资源。上个世纪九十年代,丹麦就把采矿业全关了。
以至于格陵兰的美军基地居然是其主要收入来源之一,自身的发展几乎全部来源于捞海虾。