解放战争三辞正职司令，那解放后资历就不足。然后再辞元帅，那就是认命了。
问题是前面不争后面争，觉得自己能跟元帅们平起平坐，这就是大问题了。
前面认了，后面就应该老老实实放权。聂帅就有逼数，元帅中垫底就老老实实靠边站搞军工，建国后贡献比建国前还大。
归根结蒂，粟的问题还是自己昏头。难怪陈毅都要踹两脚，不踹不行啊。
粟裕的问题主要还是在自身
版主： Softfist
#4 Re: 粟裕的问题主要还是在自身
不一样，夺取全国胜利的时候，粟裕是数一数二的功臣，而聂帅只能找机会戴罪立功，不得不夹着尾巴，如果不是因为他的门生遍布京冀的话，地位还要下降。
DonnieTrump 写了： 2025年 1月 9日 08:25 解放战争三辞正职司令，那解放后资历就不足。然后再辞元帅，那就是认命了。
问题是前面不争后面争，觉得自己能跟元帅们平起平坐，这就是大问题了。
前面认了，后面就应该老老实实放权。聂帅就有逼数，元帅中垫底就老老实实靠边站搞军工，建国后贡献比建国前还大。
归根结蒂，粟的问题还是自己昏头。难怪陈毅都要踹两脚，不踹不行啊。
#5 Re: 粟裕的问题主要还是在自身
辞过元帅吗？DonnieTrump 写了： 2025年 1月 9日 08:25 解放战争三辞正职司令，那解放后资历就不足。然后再辞元帅，那就是认命了。
问题是前面不争后面争，觉得自己能跟元帅们平起平坐，这就是大问题了。
前面认了，后面就应该老老实实放权。聂帅就有逼数，元帅中垫底就老老实实靠边站搞军工，建国后贡献比建国前还大。
归根结蒂，粟的问题还是自己昏头。难怪陈毅都要踹两脚，不踹不行啊。
辞司令是不是因为自己资历浅，客气了一下，中央就顺破下驴了。
说他井冈山当过老毛的警卫连连长，后来应该多走动走动。
#6 Re: 粟裕的问题主要还是在自身
所谓的辞元帅是粟粉的演义。
粟裕从来就不在元帅的考虑名单上。
中央先后两次会议的决定，元帅拟授予名单上都没有粟裕的名字。
彭德怀、罗荣桓于1955年1月16日联名起草的《关于元帅、大将、上将问题的报告》中显示，
14～15日，中央军委召开会议，研究决定：“现任军委主席和军委委员”授予元帅。
彭德怀1955年8月2日的一份报告显示，从1954年冬至今，军委经反复研究和征求意见，
建议毛泽东同志评为大元帅，“其余十一个军委委员则评为元帅”。
罗荣桓、宋任穷、赖传珠、徐立清于1955年9月3日代总理起草的向人大的报告显示，经中央政治局8月19日研究决定，
“现任军委委员之朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等十一同志均授予中华人民共和国元帅军衔”。
三次报告，两次会议（也许不止两次）决定的元帅拟授予名单，都是军委委员那十一人，没有粟裕，因为粟裕那时还不是军委委员。
粟裕从来就不在元帅的考虑名单上。
中央先后两次会议的决定，元帅拟授予名单上都没有粟裕的名字。
彭德怀、罗荣桓于1955年1月16日联名起草的《关于元帅、大将、上将问题的报告》中显示，
14～15日，中央军委召开会议，研究决定：“现任军委主席和军委委员”授予元帅。
彭德怀1955年8月2日的一份报告显示，从1954年冬至今，军委经反复研究和征求意见，
建议毛泽东同志评为大元帅，“其余十一个军委委员则评为元帅”。
罗荣桓、宋任穷、赖传珠、徐立清于1955年9月3日代总理起草的向人大的报告显示，经中央政治局8月19日研究决定，
“现任军委委员之朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等十一同志均授予中华人民共和国元帅军衔”。
三次报告，两次会议（也许不止两次）决定的元帅拟授予名单，都是军委委员那十一人，没有粟裕，因为粟裕那时还不是军委委员。
