中国大学实际能力远超各种排名：清北应该是全球top5、华五是top20

[C999]

当前，全世界的科学技术研究 和 社科商科的研究与实践 的最高山巅，已经不在学术界，而是，在那些全球化超级企业（含金融机构）内部。
但学术界的大学名号，还是有品牌的长尾效应，会被赋予不切实际的光环。大学有点啥成绩，也都喜欢拼命宣传，以便吸引更多学生。

剔除那些早先的光环，仅以近20年的大学研究成果，再展望未来10年。

真实的全球实力来看，10年后：
- 清北，应该处于全球top5；
- 复交浙科南，以及国防科大，是全球top20；
- 哈工大、哈工大(深圳)、西安交大、北航大学、同济大学、东南大学，华中科大、中科院大学、中山大学、北京理工、人民大学、南开大学、天津大学、厦门大学、华南理工、成都电子科大、四川大学、武汉大学、西北工业大学、大连理工，北京邮电、西安电子科大，以及其他，基本都大约是全球top21- top60之间。
- 等等等，再其他。

也就是说，中国的前50大学，完全可以认为，占据全世界top100里的近一半。
其中，在top21-100这个区间，中国的大学的占比，超过一半。

======================

如此， 密西根大学UMich，已经远远配不上 上海交大了，分开是正常的。

======================

学术界的真正成就，其实就两个指标：

1，本科（硕士）看 生源；（家里有钱+本人也有才，当然是最“黄金”的生源）

2，博士 和 各种tenure ，看 项目，这取决于，当地企业（含金融业）的，在全球的实力，能资助和捐献多少钱，以及能前瞻地看到哪些新机会新方向。

有见识的人，都看得到，最近15年，才萌芽和爆发的科技行业，大约一半的全世界top1企业，都在中国。

[Caravel]

清北除了招人的时候有一点光环

科研能力跟华五没有多少区别

[lonelyzyy]

这笑话， 要顶上十大！

[Hyderabad]

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿

三楼这位还是不要出来止增笑儿了

[Hyderabad]

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿

三楼这位还是不要出来止增笑儿了

[C999]

这笑话， 要顶上十大！

例如两年多前，我预测的 “川普胜选和美联储利息，和美股上涨，以及其他20多个话题”；在当时被无数ID追着骂：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3060870

半个月前的：“各位摸着自己心口想一想：股指（含七姐妹），还涨得动么？” https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3074955

以及，我刚才预测的： “中国大学实际能力远超各种排名：清北应该是全球top5、华五是top20” https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3077869

[wokao]

人民大学 top60?

当前，全世界的科学技术研究 和 社科商科的研究与实践 的最高山巅，已经不在学术界，而是，在那些全球化超级企业（含金融机构）内部。
但学术界的大学名号，还是有品牌的长尾效应，会被赋予不切实际的光环。大学有点啥成绩，也都喜欢拼命宣传，以便吸引更多学生。

剔除那些早先的光环，仅以近20年的大学研究成果，再展望未来10年。

真实的全球实力来看，10年后：
- 清北，应该处于全球top5；
- 复交浙科南，以及国防科大，是全球top20；
- 哈工大、哈工大(深圳)、西安交大、北航大学、同济大学、东南大学，华中科大、中科院大学、中山大学、北京理工、人民大学、南开大学、天津大学、厦门大学、华南理工、成都电子科大、四川大学、武汉大学、西北工业大学、大连理工，北京邮电、西安电子科大，以及其他，基本都大约是全球top21- top60之间。
- 等等等，再其他。

也就是说，中国的前50大学，完全可以认为，占据全世界top100里的近一半。
其中，在top21-100这个区间，中国的大学的占比，超过一半。

======================

如此， 密西根大学UMich，已经远远配不上 上海交大了，分开是正常的。

======================

学术界的真正成就，其实就两个指标：

1，本科（硕士）看 生源；（家里有钱+本人也有才，当然是最“黄金”的生源）

2，博士 和 各种tenure ，看 项目，这取决于，当地企业（含金融业）的，在全球的实力，能资助和捐献多少钱，以及能前瞻地看到哪些新机会新方向。

有见识的人，都看得到，最近15年，才萌芽和爆发的科技行业，大约一半的全世界top1企业，都在中国。

[C999]

人民大学 top60?

大家最熟悉的名字，人民大学，除了金灿荣，还是有翟东升的。人民大学在很多文科社科，也是有实力的。

去查一查 usnews、times、qs的全球top60名单，以及usnews的美国top25名单，里面有好些个，其实是很水的。

当然，这些榜单本身，也很水很假。

[dealfinder10]

太过分了。清华北大应该是世界上的并列第一。top5 你恶心谁呢。

华5应该是接下来的第三到第8，早就吊打这些垃圾大学啦。

前50名里面根本就不应该有国外的大学 都是一堆垃圾而已。

跟他们排名纯属恶心中国人

当前，全世界的科学技术研究 和 社科商科的研究与实践 的最高山巅，已经不在学术界，而是，在那些全球化超级企业（含金融机构）内部。
但学术界的大学名号，还是有品牌的长尾效应，会被赋予不切实际的光环。大学有点啥成绩，也都喜欢拼命宣传，以便吸引更多学生。

剔除那些早先的光环，仅以近20年的大学研究成果，再展望未来10年。

真实的全球实力来看，10年后：
- 清北，应该处于全球top5；
- 复交浙科南，以及国防科大，是全球top20；
- 哈工大、哈工大(深圳)、西安交大、北航大学、同济大学、东南大学，华中科大、中科院大学、中山大学、北京理工、人民大学、南开大学、天津大学、厦门大学、华南理工、成都电子科大、四川大学、武汉大学、西北工业大学、大连理工，北京邮电、西安电子科大，以及其他，基本都大约是全球top21- top60之间。
- 等等等，再其他。

也就是说，中国的前50大学，完全可以认为，占据全世界top100里的近一半。
其中，在top21-100这个区间，中国的大学的占比，超过一半。

======================

如此， 密西根大学UMich，已经远远配不上 上海交大了，分开是正常的。

======================

学术界的真正成就，其实就两个指标：

1，本科（硕士）看 生源；（家里有钱+本人也有才，当然是最“黄金”的生源）

2，博士 和 各种tenure ，看 项目，这取决于，当地企业（含金融业）的，在全球的实力，能资助和捐献多少钱，以及能前瞻地看到哪些新机会新方向。

有见识的人，都看得到，最近15年，才萌芽和爆发的科技行业，大约一半的全世界top1企业，都在中国。

[noktard]

排名有个屁用。打算当一辈子学生吗?
清华北大的烂专业, 不如二本三本的好专业。
杭州师范大学的CS去了马云的公司，有几个清华的能去

[dealfinder10]

前50名里面根本就不应该有国外的大学 都是一堆垃圾而已。

中国的前50的大学跟他们排名纯属恶心中国人

杭州师范大学比斯坦福强一百倍

[wokao]

https://www.usnews.com/education/best-g ... ina-528921

离着top 60差了很远, 理工科不行文科一般的大学根本没可能进入top 60

大家最熟悉的名字，人民大学，除了金灿荣，还是有翟东升的。人民大学在很多文科社科，也是有实力的。

去查一查 usnews、times、qs的全球top60名单，以及usnews的美国top25名单，里面有好些个，其实是很水的。

当然，这些榜单本身，也很水很假。

[C999]

https://www.usnews.com/education/best-g ... ina-528921

离着top 60差了很远, 理工科不行文科一般的大学根本没可能进入top 60

按照西方的标准，人民大学就是个“党校”啊，或者是“民族主义”洗脑学校，就不应该给任何排名。

你先看看 usnews 的全球top60 名单里的那些学校后，再认真思考一下。

[wokao]

别说 top 60, 就是top 100, 拿出来的学校也强过人大这么个文科学校

按照西方的标准，人民大学就是个“党校”啊，或者是“民族主义”洗脑学校，就不应该给任何排名。

你先看看 usnews 的全球top60 名单里的那些学校后，再认真思考一下。

[C999]

别说 top 60, 就是top 100, 拿出来的学校也强过人大这么个文科学校

剔除那些早先的光环，仅以近20年的大学研究成果，再展望未来10年。

另外，人民大学也有一些在美国当前可以标记为STEM的专业。


全世界，所有的诺贝尔经济学奖得主和所有大学及智库的经济学专业顶级教授，都没有预测到中国的如此全面崛起，所以，都是狗屁。

[FoxMe]

最前沿的AI论文，中国紧追美国

2025/01/10PRINTEMAIL
半导体/AI
在人工智能（AI）研究实力方面，中国正在紧追美国。对顶尖研究成果云集的三大国际学会所采纳的论文进行分析后发现，在作者人数排名前十的机构中，有四家来自中国。中国机构已成功开发出可与美国相媲美的生成式AI。以对立的中美两国为核心，全球的AI研究正在不断推进。日本正在不得不以美国为中心展开国际合作。



日本经济新闻（中文版：日经中文网）对2020至2024年被AI国际学会 “NeurIPS（神经信息处理系统大会）”“ICML（国际机器学习大会）”“ICLR（国际学习表征会议）”采纳的约3万篇论文的作者及其所属研究机构等进行了分析。

这三个学会每年都会收到几万篇论文，能够通过专家评审并被采纳的论文为2至3成左右。2024年获得诺贝尔物理学奖的杰弗里·辛顿 （Geoffrey E. Hinton）等人也一直在发表论文。

按国家来观察，2024年排名前50的机构被采纳论文的作者人数，位居第一的美国为14766人，位列第二的中国为8491人。最近几年，中国的研究实力迅速提升，作者人数在四年内增加到了8倍。

从机构来看，美国有6家机构跻身前十。其中包括位居榜首的谷歌以及排名第三的斯坦福大学等。微软及Meta也跻身前十。

除了美国机构外，进入前十的仅有中国机构。清华大学排在第二位，北京大学位居第六位，共有4家中国机构跻身前十。新加坡国立大学（排在第12位）、韩国科学技术院（KAIST，排在第13位）等机构进入了前20名。日本机构排在前50名之外，理化学研究所排在第64位，东京大学排在第71位。



在2020年时，AI研究领域还呈现出“美国一家独大”的局面。美国当时占据了榜单的前七名，在前20名中占据了13个席位。中国于2017年制定了到2030年在AI领域引领世界的《新一代人工智能发展规划》，一直在从国家层面推动相关研究。

结果，名校清华大学和北京大学等将采纳论文作者人数扩大到了3～4倍。浙江大学与阿里巴巴集团建立了合作关系，新设立了AI专门研究所，2020年采纳论文作者人数为34人，而2024年达到了906人。

运营短视频SNS的中国快手科技公司在美国OpenAI发布视频生成AI服务“Sora”后，公布了与之对抗的视频生成AI“可灵(Kling)”。中国政府和企业都在发力AI开发。

人才的流动也是中国飞速发展的原动力。理研的创新智能统合研究中心主任杉山将说：“在美国毕业后掌握了世界级研究能力的研究人员正在大量撰写论文”。

日本的作者人数也在增加，但增幅较低。在日本国内排名第一的理研的作者人数为188人（是2020年的2.1倍），东京大学为171人（是2020年的2.4倍）。原因是去从事最前沿研究的美国等地学习的人很少，也缺乏接纳海外优秀人才的体制。需要增加与海外的共同研究，获取最新的知识。

日本政府2019年首次出台“AI战略”，跨部门支持AI的研究开发。日本经济产业省从2024年开始，租借谷歌等公司的AI开发平台，免费提供给东京大学和日本国内的初创企业。政策效果体现在研究成果中还需要时间。



这次还发现，参与一篇论文的研究人员数量在增加。背后的原因是处理的数据越来越庞大。如果不投资大规模的计算机和人才，研究就无法进行。

哈佛大学脑科学中心的副研究员田中秀宣（同时也是NTT Research研究员）指出：“现在的AI研究需要保证计算机和人才资源，如果不在大企业或著名机构等特定社区周边，研究就变得困难”。

日本要想与世界竞争，不仅需要加强与海外合作，还需要举全国之力从事研发和培养人才。

[FoxMe]

基本属实：AI领域清华大学排在第二位，北京大学位居第六位

当前，全世界的科学技术研究 和 社科商科的研究与实践 的最高山巅，已经不在学术界，而是，在那些全球化超级企业（含金融机构）内部。
但学术界的大学名号，还是有品牌的长尾效应，会被赋予不切实际的光环。大学有点啥成绩，也都喜欢拼命宣传，以便吸引更多学生。

剔除那些早先的光环，仅以近20年的大学研究成果，再展望未来10年。

真实的全球实力来看，10年后：
- 清北，应该处于全球top5；
- 复交浙科南，以及国防科大，是全球top20；
- 哈工大、哈工大(深圳)、西安交大、北航大学、同济大学、东南大学，华中科大、中科院大学、中山大学、北京理工、人民大学、南开大学、天津大学、厦门大学、华南理工、成都电子科大、四川大学、武汉大学、西北工业大学、大连理工，北京邮电、西安电子科大，以及其他，基本都大约是全球top21- top60之间。
- 等等等，再其他。

也就是说，中国的前50大学，完全可以认为，占据全世界top100里的近一半。
其中，在top21-100这个区间，中国的大学的占比，超过一半。

======================

如此， 密西根大学UMich，已经远远配不上 上海交大了，分开是正常的。

======================

学术界的真正成就，其实就两个指标：

1，本科（硕士）看 生源；（家里有钱+本人也有才，当然是最“黄金”的生源）

2，博士 和 各种tenure ，看 项目，这取决于，当地企业（含金融业）的，在全球的实力，能资助和捐献多少钱，以及能前瞻地看到哪些新机会新方向。

有见识的人，都看得到，最近15年，才萌芽和爆发的科技行业，大约一半的全世界top1企业，都在中国。

[C999]

别说 top 60, 就是top 100, 拿出来的学校也强过人大这么个文科学校

如果，我在6个月前说这些话，可以算作 狂妄无知；
但，在今天，做出这样的判断，绝对就是有谱的。

[saibaster]

这个结论有根据吗
什么时期的清北华五？比较什么指标？

清北除了招人的时候有一点光环

科研能力跟华五没有多少区别

[C999]

清北除了招人的时候有一点光环

科研能力跟华五没有多少区别

这个确实，我在华五的同学，并不比我差。