申请禁止马甲在同一主题发文
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 462
- 帖子: 5002
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#1 申请禁止马甲在同一主题发文
既然站方坚持允许三个活跃马甲,申请全站禁止马甲在同一主题发文。
majiaA首次参与的主题,majiaB,majiaC不能参与。
否则很容易形成欺骗行为。自己逗,自己捧。伤害的是不知情的广大网友。而且多位马甲作为不同的人设私信一个不知情的普通网友,站方不会也更无法监督判断。(感谢超版证实)。Annie08一案中,(两极一般)完全不同的IDs,一起操作舆论的“拿捏”现象,不应该再重复了。
Update(1月26日):感谢超版的feedback,见下面回帖,主贴修改了一下。
majiaA首次参与的主题,majiaB,majiaC不能参与。
否则很容易形成欺骗行为。自己逗,自己捧。伤害的是不知情的广大网友。而且多位马甲作为不同的人设私信一个不知情的普通网友,站方不会也更无法监督判断。(感谢超版证实)。Annie08一案中,(两极一般)完全不同的IDs,一起操作舆论的“拿捏”现象,不应该再重复了。
Update(1月26日):感谢超版的feedback,见下面回帖,主贴修改了一下。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
x4

上次由 Nameless 在 2025年 1月 26日 18:26 修改。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 462
- 帖子: 5002
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#5 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
而且多位马甲私信一个target,站方更无法监督判断。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#6 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
为啥私信站方?说明自己不是马甲?那倒不用担心,是不是马甲应该查得出来,不是用户说什么就是什么。
我也觉得几个马甲互相唱和,欺骗性很大。不过不知道禁止马甲在同一主题下发文,在技术上是不是难弄。另外,有的马甲会另开新主题呼应。股版前版主呼吁网友支持封禁nmb时,有些id没有跟帖,不过开新帖支持。当然这些也可能不是马甲,是不同的用户。
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 462
- 帖子: 5002
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#7 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
你为什么坚持说成“私信站方”?
拿捏的“targets “当然是像Annie08这样的普通网友,甚至是不常来的。
你能讲解一下再三坚持误解成“私信站方”的原因吗?
拿捏的“targets “当然是像Annie08这样的普通网友,甚至是不常来的。
你能讲解一下再三坚持误解成“私信站方”的原因吗?
wh 写了: 2025年 1月 25日 03:15 为啥私信站方?说明自己不是马甲?那倒不用担心,是不是马甲应该查得出来,不是用户说什么就是什么。
我也觉得几个马甲互相唱和,欺骗性很大。不过不知道禁止马甲在同一主题下发文,在技术上是不是难弄。另外,有的马甲会另开新主题呼应。股版前版主呼吁网友支持封禁nmb时,有些id没有跟帖,不过开新帖支持。当然这些也可能不是马甲,是不同的用户。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#8 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
我没看懂你的话啊,你说“多位马甲私信一个target,站方更无法监督判断”,我以为你的意思是私信站方,站方无法判断。如果私信别人,站方怎么会监督判断?我看不到别人的私信,站长也不会看。Nameless 写了: 2025年 1月 25日 15:42 你为什么坚持说成“私信站方”?
拿捏的“targets “当然是像Annie08这样的普通网友,甚至是不常来的。
你能讲解一下再三坚持误解成“私信站方”的原因吗?
什么拿捏annie08?是说她的标题显示被她修改?当时讨论过吧,相信阴谋论的人觉得是谁进入她的账号修改,或者用其他什么阴谋诡计。不相信的人觉得就是帖子显示的,是她自己修改的。如果有必要,或许可以让站长看一看她是不是在这个修改的时间上站。不过不信的人多半也不会信站长的话。我也没觉得这个帖子标题改不改有什么关系,既然美时版都希望保留原来的标题,版主不是已经改为原来的标题了么?
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 462
- 帖子: 5002
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#9 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
多谢解释这个误解。(误解的误,是从我这面的主观看法。是我主观的中性的,而不是负面的)
我回上一贴时正在办年货的途中,行文有些着急,一不留神暴露了我严以待人的本来面目了。
以下是我的看法:
1. 如果 IDs,majia 1,majia 2,majia 3,扮作三个不同的人给站长或站方发私信是得不偿失的一个举动。因为站长有能力鉴别马甲。
在站长和ID之间其实是单向匿名的情况下这样做是非常不智的。我不认为会有人这样做。所以:
“多位马甲私信一个target”里的target,是没有技术能力直接鉴别马甲的普通网友包括版务。
另外感谢你再次confirm站方对上述行为根本无法也不会监督和干预。
2. 我个人对Annie08一案的看法是这样的:(回答你的“什么拿捏annie08?”)
我认为该案是给Annie08写私信时,两个IDs登录失误被发觉。
我用拿捏一词,是因为这两个ID从站上的人设,政治派别,甚至性别,都是完全相反的。当时的“狼人兄”是右派网友追捧的旗帜,而甜姊妹甚至被一些网友“污蔑”为中国大使馆工作人员。当时Annie08立场略偏右,跟“狼人兄”的私信却被甜姊妹接续了。
这个二人的team对Annie08的行为如果不是“拿捏”世界上就没有拿捏了。
我认为这跟标题被改没有关系。
该案的后续是明显而明确的。风头正健的狼人兄突然销声匿迹,以及后来甜姊妹的真诚解释,都是关于上述“拿捏”,而不是“说她的标题显示被她修改”。
3. 这种“拿捏”,在可以有三个活跃IDs的本站,相对更容易实现一些。
我回上一贴时正在办年货的途中,行文有些着急,一不留神暴露了我严以待人的本来面目了。
以下是我的看法:
1. 如果 IDs,majia 1,majia 2,majia 3,扮作三个不同的人给站长或站方发私信是得不偿失的一个举动。因为站长有能力鉴别马甲。
在站长和ID之间其实是单向匿名的情况下这样做是非常不智的。我不认为会有人这样做。所以:
“多位马甲私信一个target”里的target,是没有技术能力直接鉴别马甲的普通网友包括版务。
另外感谢你再次confirm站方对上述行为根本无法也不会监督和干预。
2. 我个人对Annie08一案的看法是这样的:(回答你的“什么拿捏annie08?”)
我认为该案是给Annie08写私信时,两个IDs登录失误被发觉。
我用拿捏一词,是因为这两个ID从站上的人设,政治派别,甚至性别,都是完全相反的。当时的“狼人兄”是右派网友追捧的旗帜,而甜姊妹甚至被一些网友“污蔑”为中国大使馆工作人员。当时Annie08立场略偏右,跟“狼人兄”的私信却被甜姊妹接续了。
这个二人的team对Annie08的行为如果不是“拿捏”世界上就没有拿捏了。
我认为这跟标题被改没有关系。
该案的后续是明显而明确的。风头正健的狼人兄突然销声匿迹,以及后来甜姊妹的真诚解释,都是关于上述“拿捏”,而不是“说她的标题显示被她修改”。
3. 这种“拿捏”,在可以有三个活跃IDs的本站,相对更容易实现一些。
wh 写了: 2025年 1月 25日 16:01 我没看懂你的话啊,你说“多位马甲私信一个target,站方更无法监督判断”,我以为你的意思是私信站方,站方无法判断。如果私信别人,站方怎么会监督判断?我看不到别人的私信,站长也不会看。
什么拿捏annie08?是说她的标题显示被她修改?当时讨论过吧,相信阴谋论的人觉得是谁进入她的账号修改,或者用其他什么阴谋诡计。不相信的人觉得就是帖子显示的,是她自己修改的。如果有必要,或许可以让站长看一看她是不是在这个修改的时间上站。不过不信的人多半也不会信站长的话。我也没觉得这个帖子标题改不改有什么关系,既然美时版都希望保留原来的标题,版主不是已经改为原来的标题了么?
+5.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#10 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
办了啥年货?Nameless 写了: 2025年 1月 25日 21:13 多谢解释这个误解。(误解的误,是从我这面的主观看法。是我主观的中性的,而不是负面的)
我回上一贴时正在办年货的途中,行文有些着急,一不留神暴露了我严以待人的本来面目了。
以下是我的看法:
1. 如果 IDs,majia 1,majia 2,majia 3,扮作三个不同的人给站长或站方发私信是得不偿失的一个举动。因为站长有能力鉴别马甲。
在站长和ID之间其实是单向匿名的情况下这样做是非常不智的。我不认为会有人这样做。所以:
“多位马甲私信一个target”里的target,是没有技术能力直接鉴别马甲的普通网友包括版务。
另外感谢你再次confirm站方对上述行为根本无法也不会监督和干预。
2. 我个人对Annie08一案的看法是这样的:(回答你的“什么拿捏annie08?”)
我认为该案是给Annie08写私信时,两个IDs登录失误被发觉。
我用拿捏一词,是因为这两个ID从站上的人设,政治派别,甚至性别,都是完全相反的。当时的“狼人兄”是右派网友追捧的旗帜,而甜姊妹甚至被一些网友“污蔑”为中国大使馆工作人员。当时Annie08立场略偏右,跟“狼人兄”的私信却被甜姊妹接续了。
这个二人的team对Annie08的行为如果不是“拿捏”世界上就没有拿捏了。
我认为这跟标题被改没有关系。
该案的后续是明显而明确的。风头正健的狼人兄突然销声匿迹,以及后来甜姊妹的真诚解释,都是关于上述“拿捏”,而不是“说她的标题显示被她修改”。
3. 这种“拿捏”,在可以有三个活跃IDs的本站,相对更容易实现一些。

站长有能力鉴别马甲,但他只会查违规id的马甲。如果没有违规,他不会查。私信也是。
annie08和sweetsister/狼人还有私信纠纷?我只知道狼人回复annie08的帖子,但错用sweetsister的账号;虽然当即删帖,但被annie08看到,被版主找回删掉的帖,就是美时置顶了很久的那个惊天大瓜帖:
viewtopic.php?t=336620
还有什么私信的问题?他们想对annie08怎么样?
我说的标题被修改,是指annie08隐退之后,有一次这个帖子的标题被修改。zephyrca到意见版问过:
viewtopic.php?t=415212
这和sweetsister/狼人应该没有关系。
一个人如果用多个账号骗人,确实防不胜防。伍子胥搞了几十个马甲,后来说是和去世的妻子混用;除了他自己,谁也不知道到底是怎么回事。很多网友受骗,不过好在没什么损失。也不能因为有这些马甲欺骗之事,就严格禁止马甲。这个限制马甲的规则以前也没用过,不知道效果会怎样。反正一步步来吧,规则可以不断修改完善。
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 462
- 帖子: 5002
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#11 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
我没有考古,也不想考古,细节上应该你是对的。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#12 Re: 申请禁止马甲在同一主题发文
伍子胥有几十个马甲?!!简直让人难以置信。最初看到他的文字,觉得他还是蛮有才华的,可惜沉溺在网络世界里无法自拔。对了,他回国这事没有再起波澜吧?wh 写了: 2025年 1月 25日 22:21 办了啥年货?![]()
站长有能力鉴别马甲,但他只会查违规id的马甲。如果没有违规,他不会查。私信也是。
annie08和sweetsister/狼人还有私信纠纷?我只知道狼人回复annie08的帖子,但错用sweetsister的账号;虽然当即删帖,但被annie08看到,被版主找回删掉的帖,就是美时置顶了很久的那个惊天大瓜帖:
viewtopic.php?t=336620
还有什么私信的问题?他们想对annie08怎么样?
我说的标题被修改,是指annie08隐退之后,有一次这个帖子的标题被修改。zephyrca到意见版问过:
viewtopic.php?t=415212
这和sweetsister/狼人应该没有关系。
一个人如果用多个账号骗人,确实防不胜防。伍子胥搞了几十个马甲,后来说是和去世的妻子混用;除了他自己,谁也不知道到底是怎么回事。很多网友受骗,不过好在没什么损失。也不能因为有这些马甲欺骗之事,就严格禁止马甲。这个限制马甲的规则以前也没用过,不知道效果会怎样。反正一步步来吧,规则可以不断修改完善。