如何看待“支那”词语被立法化的现象?
版主: Caravel, TheMatrix, molen
#1 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
支那严格来说是中性词。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%AF%E9%82%A3
古代就是中国的称呼一种,近代日本用来骂人。 但为何当代被立法禁止了? 纵观严肃辞海里收录的词语只此一例。其他侮辱汉族的词汇 满人的尼堪,蒙古霍家都未有此待遇。
如果说骂人侮辱人,后面加形容性名词比如支那猪 ,支那豚,也算合理,但为什么一个支那中性词就成了骂人?
在日本语境里,形容人愚笨比如马鹿野郎算是骂人。也没有支那的相关意思解释。
再退一步,如果是禁用词,可以屏蔽,删除,比如世俗骂人话草拟马,尼玛逼等。为何这个词汇会立法并处罚?
古代就是中国的称呼一种,近代日本用来骂人。 但为何当代被立法禁止了? 纵观严肃辞海里收录的词语只此一例。其他侮辱汉族的词汇 满人的尼堪,蒙古霍家都未有此待遇。
如果说骂人侮辱人,后面加形容性名词比如支那猪 ,支那豚,也算合理,但为什么一个支那中性词就成了骂人?
在日本语境里,形容人愚笨比如马鹿野郎算是骂人。也没有支那的相关意思解释。
再退一步,如果是禁用词,可以屏蔽,删除,比如世俗骂人话草拟马,尼玛逼等。为何这个词汇会立法并处罚?
#3 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
装傻不是?你个小黄人跑大街上喊N word试试?Mongolian02 写了: 2025年 2月 3日 06:28 支那严格来说是中性词。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%AF%E9%82%A3
古代就是中国的称呼一种,近代日本用来骂人。 但为何当代被立法禁止了? 纵观严肃辞海里收录的词语只此一例。其他侮辱汉族的词汇 满人的尼堪,蒙古霍家都未有此待遇。
如果说骂人侮辱人,后面加形容性名词比如支那猪 ,支那豚,也算合理,但为什么一个支那中性词就成了骂人?
在日本语境里,形容人愚笨比如马鹿野郎算是骂人。也没有支那的相关意思解释。
再退一步,如果是禁用词,可以屏蔽,删除,比如世俗骂人话草拟马,尼玛逼等。为何这个词汇会立法并处罚?
#5 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
满语的尼堪并不是一个歧视汉人的词
清代和以前,名字叫尼堪的满人数量不少,小孩子作为小名(爱称)的更多
简单说,它既有聪明(狡诈)的意义,也有胆小(懦夫)的意义
可以作为骂人话使用(懦夫、胆小鬼,或者狡诈奸猾的意义)
也可以作为赞美和期待使用(作为聪明俊秀的意义)
清代和以前,名字叫尼堪的满人数量不少,小孩子作为小名(爱称)的更多
简单说,它既有聪明(狡诈)的意义,也有胆小(懦夫)的意义
可以作为骂人话使用(懦夫、胆小鬼,或者狡诈奸猾的意义)
也可以作为赞美和期待使用(作为聪明俊秀的意义)
-
- 知名作家
2023-24年度优秀版主
Softfist 的博客 - 帖子互动: 76
- 帖子: 924
- 注册时间: 2022年 7月 31日 11:48
#6 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
这个ID只敢争论单词的意思,但是并不列出来为何被封禁。
只需要搜一下他的发言记录,就能看到,他使用“支那”这个词的时候,永远是在贬义的帖子里面。他的所有帖子之中,除了几个和这个贴类似的抱怨贴,没有任何褒义或者中性的回帖里面出现这个词。这充分证明,无论他口头争论说的啥,他心里上实际做的就是按照这个词是侮辱性和贬义词来做的。
他肯定会回这个贴,也肯定回继续争论关于这个词,而绝口不敢提他自己用这个词发出来的贴的内容。
比如下面这第一个贴





只需要搜一下他的发言记录,就能看到,他使用“支那”这个词的时候,永远是在贬义的帖子里面。他的所有帖子之中,除了几个和这个贴类似的抱怨贴,没有任何褒义或者中性的回帖里面出现这个词。这充分证明,无论他口头争论说的啥,他心里上实际做的就是按照这个词是侮辱性和贬义词来做的。
他肯定会回这个贴,也肯定回继续争论关于这个词,而绝口不敢提他自己用这个词发出来的贴的内容。
比如下面这第一个贴





+2.00 积分 [用户 TheMatrix 给您的打赏]
x1

#7 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
封的好Softfist 写了: 2025年 2月 3日 10:22 这个ID只敢争论单词的意思,但是并不列出来为何被封禁。
只需要搜一下他的发言记录,就能看到,他使用“支那”这个词的时候,永远是在贬义的帖子里面。他的所有帖子之中,除了几个和这个贴类似的抱怨贴,没有任何褒义或者中性的回帖里面出现这个词。这充分证明,无论他口头争论说的啥,他心里上实际做的就是按照这个词是侮辱性和贬义词来做的。
他肯定会回这个贴,也肯定回继续争论关于这个词,而绝口不敢提他自己用这个词发出来的贴的内容。
比如下面这第一个贴
![]()
#11 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
#12 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
我们理解的维度根本不在一个层次。我要探讨的是背后的逻辑。骂人肯定骂了。不是说我没骂人。Softfist 写了: 2025年 2月 3日 10:22 这个ID只敢争论单词的意思,但是并不列出来为何被封禁。
只需要搜一下他的发言记录,就能看到,他使用“支那”这个词的时候,永远是在贬义的帖子里面。他的所有帖子之中,除了几个和这个贴类似的抱怨贴,没有任何褒义或者中性的回帖里面出现这个词。这充分证明,无论他口头争论说的啥,他心里上实际做的就是按照这个词是侮辱性和贬义词来做的。
他肯定会回这个贴,也肯定回继续争论关于这个词,而绝口不敢提他自己用这个词发出来的贴的内容。
比如下面这第一个贴
![]()
骂人的话千千万,唯独重视支那。背后什么道理。其实这是文化现象。加上隐形立法,是政治文化现象。
大体想来,相当于某种打中了“要害”。西游记封神榜里有种法术,只要说了名字,就会被降伏,比如金角大王对孙悟空说 “我叫你名字你敢答应吗?”。佛教密宗也是如是道理,某神魔被降伏后会显出本命咒语,相当于名字。只要说这个咒语就会被役使。名可名非常名。
我觉得有对比文化因素,日本和中国的对比,民族性,制度,社会文明,技术等。再加被蹂躏的痛苦记忆所以就特别刺激。之所以产生如此强烈的反差,主要是因为基础差不多,甚至中国基础好于日本而落入下流的无奈。西方人用chinese 强调ese 侮辱中国,自信的中国人根本不在乎用so what回怼,对比给蒙古人lian的后缀。
在政治文化方面,主要是现在强调 东升西降,大国崛起,牛逼吹上天, 所以自然不允许这种文化现象存在。进而推知 立法化了。
其实这是一种政治和文化不自信的表现。虚弱的文化政治现象。本质从逻辑上看还是深刻刺激民族自尊的存在。
#14 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
推广这个词义就是用来侮辱民族英雄刘翔的,
怎么能人家怎么侮辱,我们就怎么承认?
那人家每个常用汉字都污染一遍,我们就只能把汉语废掉?
正确的做法是,谁敢用这个字来表达屎的意思,就把谁抓起来,罪名就是语言污染,
就像前几年有人恶意推广用伞兵来指代傻逼,政府就直接禁了
怎么能人家怎么侮辱,我们就怎么承认?
那人家每个常用汉字都污染一遍,我们就只能把汉语废掉?
正确的做法是,谁敢用这个字来表达屎的意思,就把谁抓起来,罪名就是语言污染,
就像前几年有人恶意推广用伞兵来指代傻逼,政府就直接禁了
#15 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
我们自己的语言,我们自己的国家,我们爱咋禁就咋禁,不需要向倭杂解释,你接受就行,不接受就滚!
Mongolian02 写了: 2025年 2月 3日 22:01 这个问题核心是政治,而不是文化。因为封禁支那不是本版的独有现象。是全国现象,公权力驱动的。而中国公权力实际来自某些人,某位领导。lol ...
#16 Re: 如何看待“支那”词语被立法化的现象?
你个傻逼台巴, 已经用自己的贴子解释了为什么要被封禁
Mongolian02 写了: 2025年 2月 3日 21:57 我们理解的维度根本不在一个层次。我要探讨的是背后的逻辑。骂人肯定骂了。不是说我没骂人。
骂人的话千千万,唯独重视支那。背后什么道理。其实这是文化现象。加上隐形立法,是政治文化现象。
大体想来,相当于某种打中了“要害”。西游记封神榜里有种法术,只要说了名字,就会被降伏,比如金角大王对孙悟空说 “我叫你名字你敢答应吗?”。佛教密宗也是如是道理,某神魔被降伏后会显出本命咒语,相当于名字。只要说这个咒语就会被役使。名可名非常名。
我觉得有对比文化因素,日本和中国的对比,民族性,制度,社会文明,技术等。再加被蹂躏的痛苦记忆所以就特别刺激。之所以产生如此强烈的反差,主要是因为基础差不多,甚至中国基础好于日本而落入下流的无奈。西方人用chinese 强调ese 侮辱中国,自信的中国人根本不在乎用so what回怼,对比给蒙古人lian的后缀。
在政治文化方面,主要是现在强调 东升西降,大国崛起,牛逼吹上天, 所以自然不允许这种文化现象存在。进而推知 立法化了。
其实这是一种政治和文化不自信的表现。虚弱的文化政治现象。本质从逻辑上看还是深刻刺激民族自尊的存在。