安装solar roof 教程推荐 ( 感谢tristone和tfusion .......)
版主: QIANSHUIBA, F150
Re: 安装solar roof?
我之前贴了很多遍了,amazon收购的ring的安保年费只要一百,还包含了摄像头视频的存储服务,其实很值。
合着一个月8块,一套系统含sensor大概2百多3百,主要是把一层的motion detection覆盖上,晚上就可以安心睡觉
我之前用frontpoint一个月要40,还不含视频存储,当然客服出色
Re: 安装solar roof?
今天忙一天装太阳能板吧,都装好了吗?有什么感受?
Burlingame 写了: 2022年 8月 26日 16:28 今天没注意,约的周一安装,今天上午正开会呢,老婆说车库门被堵了,看了眼录像,把太阳能板卸到driveway上就跑了,周末出门只能开另外一辆车了
看了眼面板, 400h 18片
![]()
Re: 安装solar roof?
整体还可以,车库里装的比较整齐。
房顶上不知道为什么没有穿瓦,而是管子走到外面了
回头问问tesla的advisor
第一波人7点就到了,开了个tesla energy的车,后来来了个重型卡车,装到3点差不多差不多了,我看他们在车库里inverter哪里捣鼓了很久,好像是最后实验一会。大概四点装完了
车库里新加的闸箱,看了看貌似加个电车的240v充电座应付挺容易的,tesla要是能搞在一起就好了


Re: 安装solar roof?
车库里装的比较neat。穿瓦走attic和内墙施工比较复杂,贵。现在一般都是走外墙。我用micro inverter,没有string inverter那个箱子,只有一个控制箱子,装外墙上了,自然也在墙外走的conduit。没人会留意那电线管子,而且给你喷漆和外墙一样颜色了。
装个240V L2的charger很容易。如果安装位置离电箱近(不是那个闸箱),动手能力强的可以自己装。用6-8 gauge的线,装额定电流在40或50A的充电器。或者干脆装个 NEMA 14-50的插座,用L2的portable charger。这一套一千内搞定了,如果portable charger可以不到500. 主要是买充电器的钱。
装个240V L2的charger很容易。如果安装位置离电箱近(不是那个闸箱),动手能力强的可以自己装。用6-8 gauge的线,装额定电流在40或50A的充电器。或者干脆装个 NEMA 14-50的插座,用L2的portable charger。这一套一千内搞定了,如果portable charger可以不到500. 主要是买充电器的钱。
Burlingame 写了: 2022年 8月 30日 00:27 整体还可以,车库里装的比较整齐。
房顶上不知道为什么没有穿瓦,而是管子走到外面了
回头问问tesla的advisor
第一波人7点就到了,开了个tesla energy的车,后来来了个重型卡车,装到3点差不多差不多了,我看他们在车库里inverter哪里捣鼓了很久,好像是最后实验一会。大概四点装完了
车库里新加的闸箱,看了看貌似加个电车的240v充电座应付挺容易的,tesla要是能搞在一起就好了
![]()
Re: 安装solar roof?
我们这hoa申请批准之前特意加了个要求,所以我找出来刷外墙的漆,帮我把管子刷了一下。开始我一看怎么只刷了侧墙的没刷房顶的,后来想想瓦跟外墙不是一个颜色,总不能为了个房顶的管子还去找个跟瓦一样颜色的墙漆,不刷是合理的。不过的确车库上的斜屋顶上的原色金属管子的确有点突兀,这个都不是什么大事,大不了自己都能刷一下。tristone 写了: 2022年 8月 30日 01:58 车库里装的比较neat。穿瓦走attic和内墙施工比较复杂,贵。现在一般都是走外墙。我用micro inverter,没有string inverter那个箱子,只有一个控制箱子,装外墙上了,自然也在墙外走的conduit。没人会留意那电线管子,而且给你喷漆和外墙一样颜色了。
装个240V L2的charger很容易。如果安装位置离电箱近(不是那个闸箱),动手能力强的可以自己装。用6-8 gauge的线,装额定电流在40或50A的充电器。或者干脆装个 NEMA 14-50的插座,用L2的portable charger。这一套一千内搞定了,如果portable charger可以不到500. 主要是买充电器的钱。
这个外面走的管子开始我没看明白,因为邻居家的solar city是穿的瓦,我家一层也是穿的瓦,后来我才发现后院侧面这二层是走外面了,我才想起hoa提的那个要求。不知道是不是太危险了给我凑合了一下,还是觉得在后面前院不太容易看到
All electrical Conduit, junction boxes, main panels, tubing etc. for the solar installation must be painted the color of the house that it is installed on top of to blend in and not stand out.
HOA这不知道写的是个啥,blend in /stand out写的太模糊了,一看就是文科生,侧面突出还是上面突出,怎么blend in,可能之前不知刚跟谁家扯过就来了这么一条

看了看inverter里面,也看不出什么来,就看到一个电脑机箱风扇,猛一看没准特斯拉在每家装个电脑偷电挖矿

Re: 安装solar roof?
"SNEAKY CA SOLAR TAX being voted on tomorrow (8/31). Please take action, TODAY."
PGE提案要推新太阳能税收,建议到reddit网站看看detail,尤其是用PGE公司的同学。
PGE提案要推新太阳能税收,建议到reddit网站看看detail,尤其是用PGE公司的同学。
Re: 安装solar roof?
这帮无耻政客啊。我填了petition。
谢谢分享
谢谢分享
tristone 写了: 2022年 8月 30日 17:02 "SNEAKY CA SOLAR TAX being voted on tomorrow (8/31). Please take action, TODAY."
PGE提案要推新太阳能税收,建议到reddit网站看看detail,尤其是用PGE公司的同学。
Re: 安装solar roof?
为啥非要true up?多发电然后多卖些电给电网不行吗?(我就是好奇问问。。。)tristone 写了: 2022年 8月 29日 20:48 我的意思是在每年true up时不买电也不卖电。尽量少掏钱给电公司。平时让电公司给算credit。等年底算总账时最好你发电给电网算的钱和你从电网取电的钱持平。如果白天便宜晚上贵就要白天多发电,或者装电池把白天不用的电存起来等贵的时段用。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
Re: 安装solar roof?
偷电挖矿不谈,但是特斯拉确实在研究“交易电”的功能,即电费贵的时候往电网送电,电费便宜的时候从电网上买电,已经在某些地方(英国?记不清了)启用了。Burlingame 写了: 2022年 8月 30日 02:27 我们这hoa申请批准之前特意加了个要求,所以我找出来刷外墙的漆,帮我把管子刷了一下。开始我一看怎么只刷了侧墙的没刷房顶的,后来想想瓦跟外墙不是一个颜色,总不能为了个房顶的管子还去找个跟瓦一样颜色的墙漆,不刷是合理的。不过的确车库上的斜屋顶上的原色金属管子的确有点突兀,这个都不是什么大事,大不了自己都能刷一下。
这个外面走的管子开始我没看明白,因为邻居家的solar city是穿的瓦,我家一层也是穿的瓦,后来我才发现后院侧面这二层是走外面了,我才想起hoa提的那个要求。不知道是不是太危险了给我凑合了一下,还是觉得在后面前院不太容易看到
All electrical Conduit, junction boxes, main panels, tubing etc. for the solar installation must be painted the color of the house that it is installed on top of to blend in and not stand out.
HOA这不知道写的是个啥,blend in /stand out写的太模糊了,一看就是文科生,侧面突出还是上面突出,怎么blend in,可能之前不知刚跟谁家扯过就来了这么一条
看了看inverter里面,也看不出什么来,就看到一个电脑机箱风扇,猛一看没准特斯拉在每家装个电脑偷电挖矿
![]()
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
Re: 安装solar roof?
实际就是这么操作的啊。比如我白天发电多,净发的电就卖给电网了,它用白天相应的电价给我算钱,但不会真给我钱,算成credit存着,因为晚上我要从电网买电,按晚上的电价算钱。但如果我白天发电很多,晚上都用不完,那电网也把credit给我存着,等到阴天下雨时我发电少也许要买的电多于发的电。但这存credit,取credit不少永久的。电网一年给我结算一回,这就是trueup。 一年我从电网净取的电我要按相应retail的价钱最终付给电网,或者一年我净输回给电网的电,它按wholesale价钱结算给我。电网鸡贼的地方是我买电它按零售价几毛一度,可我卖电它却按批发价几分一度。所以装太大的solar系统不划算。
Re: 安装solar roof?
谢,大概明白了:solar roof/panel太贵,同时向电网卖电又太便宜,通过solar roof/panel产电然后卖给电网不怎么划算。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
Re: 安装solar roof?
好的,大概明白了。一年一结算,所以在网站上询问solar roof/panel的时候都是问年平均每月电费是多少。tristone 写了: 2022年 9月 2日 01:38 实际就是这么操作的啊。比如我白天发电多,净发的电就卖给电网了,它用白天相应的电价给我算钱,但不会真给我钱,算成credit存着,因为晚上我要从电网买电,按晚上的电价算钱。但如果我白天发电很多,晚上都用不完,那电网也把credit给我存着,等到阴天下雨时我发电少也许要买的电多于发的电。但这存credit,取credit不少永久的。电网一年给我结算一回,这就是trueup。 一年我从电网净取的电我要按相应retail的价钱最终付给电网,或者一年我净输回给电网的电,它按wholesale价钱结算给我。电网鸡贼的地方是我买电它按零售价几毛一度,可我卖电它却按批发价几分一度。所以装太大的solar系统不划算。
我其实也差不多到了换roof的时候,想着该不该直接换成solar roof,大概7kw的就够。但读完本楼的帖子发现,solar roof的价格似乎要好五、六万至少,换一般的roof然后装panel总共大概不过三万多些,可能还没包括电池的钱,所以还在犹豫。(关键是没在股市里赚到钱,否则一定直接上tesla solar roof,呵呵。)
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
Re: 安装solar roof?
电力公司其实也很难,他们的cost尤其是输电这块是固定的,而且被regulated, 固定的sum平摊到所有用户头上,现在用户数在降,以后用户bill只会越来越高,然后更多的人装太阳能,形成恶性循环tristone 写了: 2022年 8月 30日 17:02 "SNEAKY CA SOLAR TAX being voted on tomorrow (8/31). Please take action, TODAY."
PGE提案要推新太阳能税收,建议到reddit网站看看detail,尤其是用PGE公司的同学。
Re: 安装solar roof?
我就不明白pge一个电力公司经常打广告发宣传材料有什么用,本身就是垄断,不打广告我也换不了其它家。然后搞了很多转移支付,低收入优惠,员工优惠,他们做好人最后说没钱让普通人家买单mrmaja 写了: 2022年 9月 2日 22:07 电力公司其实也很难,他们的cost尤其是输电这块是固定的,而且被regulated, 固定的sum平摊到所有用户头上,现在用户数在降,以后用户bill只会越来越高,然后更多的人装太阳能,形成恶性循环
Re: 安装solar roof?
大型的垄断电力公司其实有很高的profit,而且他们背后是上市公司,比如SDGE是Sempra运营的,是一个市值超过50B的上市公司,几天股价166.8. 这个公司有investor 赚钱的利益。看看这个新闻:https://inewsource.org/2022/04/13/sempr ... e-profits/
加州三大电力公司垄断把电价搞得很高,而且给government和advocate group利益,让regulator 比如CPUC向着他们的高收益方向制定法律。这三大电力公司PGE,SCE,SDGE的电费基本是全美最高的,尤其SDGE,夏天peak要7毛多一度,而且每年都涨。看看其他州的电费只有几分一毛一度,就知道他们利润多高。他们energy的收费是有规定的,不能mark up太高,但delivery是他们建的infrastructure,没有上限,SDGE一年几次以infrastructure improvement为由,向CPUC申请提高电价。其实很多钱掉进了他们contracting的黑口袋。
本来应该鼓励更多人装太阳能,而且要有一定的rewarding,因为装太阳能是一种投资,有风险,有麻烦。而这些电力公司却也要从太阳能安装商和用户赚一笔钱,对太阳能用户来讲当然会觉得不公平。其实太阳能用户也要交电力公司不少钱,即使是不从电力公司净买电的情况,而且用户卖给电力公司一度只有3-4分钱,算批发价,他们卖给用户平均一度要3-4毛钱,算零售价。从这近10比1的批发零售价格差你也可以看到电力公司多赚钱。
它们就是要让非太阳能用户和太阳能用户产生利益矛盾,它们可以从中得利罢了。我是很希望这三个大型垄断电力公司解散,变成更local,直接由政府控制的供电局。
加州三大电力公司垄断把电价搞得很高,而且给government和advocate group利益,让regulator 比如CPUC向着他们的高收益方向制定法律。这三大电力公司PGE,SCE,SDGE的电费基本是全美最高的,尤其SDGE,夏天peak要7毛多一度,而且每年都涨。看看其他州的电费只有几分一毛一度,就知道他们利润多高。他们energy的收费是有规定的,不能mark up太高,但delivery是他们建的infrastructure,没有上限,SDGE一年几次以infrastructure improvement为由,向CPUC申请提高电价。其实很多钱掉进了他们contracting的黑口袋。
本来应该鼓励更多人装太阳能,而且要有一定的rewarding,因为装太阳能是一种投资,有风险,有麻烦。而这些电力公司却也要从太阳能安装商和用户赚一笔钱,对太阳能用户来讲当然会觉得不公平。其实太阳能用户也要交电力公司不少钱,即使是不从电力公司净买电的情况,而且用户卖给电力公司一度只有3-4分钱,算批发价,他们卖给用户平均一度要3-4毛钱,算零售价。从这近10比1的批发零售价格差你也可以看到电力公司多赚钱。
它们就是要让非太阳能用户和太阳能用户产生利益矛盾,它们可以从中得利罢了。我是很希望这三个大型垄断电力公司解散,变成更local,直接由政府控制的供电局。
mrmaja 写了: 2022年 9月 2日 22:07 电力公司其实也很难,他们的cost尤其是输电这块是固定的,而且被regulated, 固定的sum平摊到所有用户头上,现在用户数在降,以后用户bill只会越来越高,然后更多的人装太阳能,形成恶性循环