给大家说个新骗局，我到最后才发现，太吓人了

[noid2]

这不就是百度在国内干的事吗，只要付钱，什么莆田医院，假货网站都可以在百度搜索排名首页

假货网站 与 冒充大银行网站不是一个级别的造假。

[noid2]

尽量留google voice的号码，google voice鉴定spam的本事还是比其他如apple什么的强一些，而且一旦发现google voice 上了骗子的名单，改个号码很容易。

缺点是有些地方注册账号的时候不让用google voice这种VOIP的号码，但很少

有些地方怎么知道的一个电话号码是VOIP的号码？

[noid2]

你做過SS7麼？怎麼查詢？美國公司能查詢中國核心網上所有的電話交換機的每一條SS7信令？緬甸通過泰國中轉中國打到美國的電話，你能控制路徑上所有的電話交換機？你是CIA還是NSA？CALEA聽過麼？這玩意也只能管美國和美國盟國的電信網而已，遇到華為就完蛋了。

做过SS7的多了，但是我真得不认为你做过SS7.
美国的排查当然不能出境，但是可以查出是哪个国家的那条线路进来的。该怎么继续，那是要看美国政府的惩处力度。
在大规模的银行乃至政府部门被仿冒，可以限期要求那个国家进行排查，也可以直接切段线路。

[noid2]

第一，哪個國家生產很重要，因為這是核心網，不是接入網。如果中國生產的，中美戰爭，中國把CA掐斷，難道美國就不能打電話了嗎？反過來也一樣。所以中國有自己的CA和DNS，不依賴美國，電信核心網更是如此，要求自主可控，戰時不能失控。

第二，美國政府算個屁，發現問題去緬甸追究法律責任麼？緬甸獨立園區根本就沒有發貨到美國，罰款緬甸政府軍麼？如果入網搞得那麼嚴，還怎麼互聯互通，你當ITU不存在麼？ITU根本不歸美國管，美國標準根本就不是世界標準，美國電信設備商在ITU現在沒啥發言權。

你这个核心網的说法更是危言耸听。中国要求入网证都敢买美国的设备，自信来自于有检查手段。
中国能做的事，美国做不到？他是现在官方不作为，不做而已。等着川普马斯克砍了他们吧。

[noid2]

電信要互聯互通，只有在中國的設備才需要入網證書，緬甸的電信設備不需要中國電信公司簽發入網許可證，因為根本沒接入中國電信網路。緬甸園區接入泰國網路，經過泰國中轉到全世界，沒有統一的終端數字證書，你怎麼防範Man-in-the-Middle-Attack？很多時候需要核心網改變Caller ID，譬如分公司員工打出去的電話看起來像總機號碼或者800號碼，而不是每個分機號碼。國外電信商可以通過審查，不代表國外電信商的每一次通話都經過實時審查，這個根本做不到，需要大改核心網，世界運營商都賠錢，完全沒動力和需求更改核心網。

有人回答你了。

非常简单，现在verizon att postpaid都有spam blocker，你猜下他们是怎么实现的？
现在基本上只有用prepaid的穷逼才会收到spam call

[magagop]

做过SS7的多了，但是我真得不认为你做过SS7.
美国的排查当然不能出境，但是可以查出是哪个国家的那条线路进来的。该怎么继续，那是要看美国政府的惩处力度。
在大规模的银行乃至政府部门被仿冒，可以限期要求那个国家进行排查，也可以直接切段线路。

線路是專用的麼？每次新呼叫信令都會改變線路/channel懂不懂？電信網信令有嚴格的實時性要求，你來一個國際IAM，在幾百毫秒內，不去找路由，預定trunk，設channel，非要專門去查數據庫看來電顯示是否準確？你怎麼定義準確？你怎麼驗證準確？不準確了怎麼處置？把緬甸和中國都扔進黑名單嗎？每一個國家的運營商和虛擬運營商多如牛毛，都需要向美國電信公司認證麼？美國算老幾？美國電信公司是FBI麼？有執法權麼？不需要聯邦法院批准就自動封鎖電話？誰給它們的權利？怎麼保證公平競爭和普遍接入？我曾經做美網的SS7有六年，都做吐了。

直接切線路？你指的是DS1 trunk嗎？那玩意是手動TL1配置的，沒人敢動，造成大面積OOS你負責麼？

[magagop]

有人回答你了。

那個是治標不治本，分不清李逵和李鬼的，我現在用Aura，經常把我LD的電話扔進語音信箱，被罵死然後把filter停了。不論是否postpay，美國電信公司只能知道自己內部的號碼，在攜號轉網LNP的前提下，每一個號碼真正屬於誰，它們也不清楚，美國有一個LNP數據庫，但也不能解決國際電話spoofing問題，必須ITU-T介入。

[magagop]

你这个核心網的说法更是危言耸听。中国要求入网证都敢买美国的设备，自信来自于有检查手段。
中国能做的事，美国做不到？他是现在官方不作为，不做而已。等着川普马斯克砍了他们吧。

中國核心網十多年前已經把外國設備商全部替換完了，你說說哪個省的核心網，敢用愛立信和諾基亞？接入網不算。美國核心網，華為中興從來就不敢染指。歐洲核心網，因為美國的強烈要求，也替換差不多了。電信核心網就是國家的命脈，本身也不值錢，華為中興基本都是白送的，那美國也不要。

[noid2]

中國核心網十多年前已經把外國設備商全部替換完了，你說說哪個省的核心網，敢用愛立信和諾基亞？接入網不算。美國核心網，華為中興從來就不敢染指。歐洲核心網，因為美國的強烈要求，也替換差不多了。電信核心網就是國家的命脈，本身也不值錢，華為中興基本都是白送的，那美國也不要。

因为美国官方不作为，就简单粗暴不准華為中興的设备入网，不代表美国没有技术检测。

[noid2]

線路是專用的麼？每次新呼叫信令都會改變線路/channel懂不懂？電信網信令有嚴格的實時性要求，你來一個國際IAM，在幾百毫秒內，不去找路由，預定trunk，設channel，非要專門去查數據庫看來電顯示是否準確？你怎麼定義準確？你怎麼驗證準確？不準確了怎麼處置？把緬甸和中國都扔進黑名單嗎？每一個國家的運營商和虛擬運營商多如牛毛，都需要向美國電信公司認證麼？美國算老幾？美國電信公司是FBI麼？有執法權麼？不需要聯邦法院批准就自動封鎖電話？誰給它們的權利？怎麼保證公平競爭和普遍接入？我曾經做美網的SS7有六年，都做吐了。

直接切線路？你指的是DS1 trunk嗎？那玩意是手動TL1配置的，沒人敢動，造成大面積OOS你負責麼？

来自国外的线路是那个国家专用的，尽管这个线路不只一条，也不只是一组，也不是只从一个地方入境。但是要想切段某个国家的全部线路，还是易如反掌。
给你改个错，線路与channel不是一个概念。
来电显示也不需要去專門查數據庫。这个技术不能告诉你，保密。

[noid2]

那個是治標不治本，分不清李逵和李鬼的，我現在用Aura，經常把我LD的電話扔進語音信箱，被罵死然後把filter停了。不論是否postpay，美國電信公司只能知道自己內部的號碼，在攜號轉網LNP的前提下，每一個號碼真正屬於誰，它們也不清楚，美國有一個LNP數據庫，但也不能解決國際電話spoofing問題，必須ITU-T介入。

我从来没说只靠美国一家就能解决国际长途的改号问题。
而是要求所有的中间商都要遵守这个规则。
不遵守规则的，可以用各种不同的方法处理，最厉害的可以把这个流氓国家推翻。
能治标也比不治强！

[magagop]

来自国外的线路是那个国家专用的，尽管这个线路不只一条，也不只是一组，也不是只从一个地方入境。但是要想切段某个国家的全部线路，还是易如反掌。
给你改个错，線路与channel不是一个概念。
来电显示也不需要去專門查數據庫。这个技术不能告诉你，保密。

你就不要裝大尾巴狼了。我可是根正苗紅的科班有線核心網出身，你不用裝神秘。

來電顯示分為Caller ID和Caller Name，這玩意跟LNP和智能網AIN緊密相關，在SS7就是一個字段，模擬電話需要翻譯一下，否則亂碼。這有什麼可保密的？channel就是ds0，是ds1的一個時間片而已，線路應該叫trunk，最小單位是ds1，上面還有PDH的ds3和SDH的oc3之類，這些都是30年前的技術了，根本沒有保密價值，ITU-T標準隨便看。如果有MGC還更複雜，需要ISUP跟SIP轉換一下，但兩個協議也都是公開的，沒有加密層，字段隨便改。

切斷某一個國家的SDH連結當然容易了，一條TL1命令就搞定OOS，但你能做到實時的，按照信令選擇性屏蔽某一個國際通話麼？這比CALEA還要複雜，不用實時數據庫根本無法實現，普通數據庫都不行，因為需要電信級主從備份熱切換。

你是電信核心網出身麼？

[magagop]

我从来没说只靠美国一家就能解决国际长途的改号问题。
而是要求所有的中间商都要遵守这个规则。
不遵守规则的，可以用各种不同的方法处理，最厉害的可以把这个流氓国家推翻。
能治标也比不治强！

所以你就是胡扯：現實是spoofing有20多年了，沒有一個國家能治理，ITU-T都沒辦法，你牛你去ITU-T成立一個專項組啊？還要求所有中間商都遵守規則，美國都不能要求中國遵守規則，美國要因為spoofing推翻中共國麼？

[magagop]

因为美国官方不作为，就简单粗暴不准華為中興的设备入网，不代表美国没有技术检测。

檢測什麼？檢測就有腐敗。一刀切最好，不給華為中興一點希望。以後美國也會把這種政策擴展到其他領域，中國申請STEM留學不需要check，直接拒簽。

[bihai]

你不信就按着那个显示的电话打回去，肯定打到纽约领事馆，你说是真的还是假的？

更高级的会把一个基站放到你家附近，你打回去就是他们接电话。

[noid2]

你就不要裝大尾巴狼了。我可是根正苗紅的科班有線核心網出身，你不用裝神秘。

來電顯示分為Caller ID和Caller Name，這玩意跟LNP和智能網AIN緊密相關，在SS7就是一個字段，模擬電話需要翻譯一下，否則亂碼。這有什麼可保密的？channel就是ds0，是ds1的一個時間片而已，線路應該叫trunk，最小單位是ds1，上面還有PDH的ds3和SDH的oc3之類，這些都是30年前的技術了，根本沒有保密價值，ITU-T標準隨便看。如果有MGC還更複雜，需要ISUP跟SIP轉換一下，但兩個協議也都是公開的，沒有加密層，字段隨便改。

切斷某一個國家的SDH連結當然容易了，一條TL1命令就搞定OOS，但你能做到實時的，按照信令選擇性屏蔽某一個國際通話麼？這比CALEA還要複雜，不用實時數據庫根本無法實現，普通數據庫都不行，因為需要電信級主從備份熱切換。

你是電信核心網出身麼？

这些东西都是101. Internet协议也是公开的，你能做到随便改上边跑的数据吗？
更何况电信网还是有入网要求的，你的老师没告诉你改Caller ID和Caller Name犯法吗？就是你当个狗屁码工能改你的老板也会断了你的饭碗。
因为现在没人执法，一些胆大妄为之徒公然作恶。但是这也并不是终端交换机就什么都做不了，分清一个真假Caller ID和Caller Name还是能做到的。不公布技术细节就是不想被非法之徒利用而已。
还怀疑我的出身吗？

[noid2]

更高级的会把一个基站放到你家附近，你打回去就是他们接电话。

这你要是个什么重要的人物值得这么做？

[noid2]

所以你就是胡扯：現實是spoofing有20多年了，沒有一個國家能治理，ITU-T都沒辦法，你牛你去ITU-T成立一個專項組啊？還要求所有中間商都遵守規則，美國都不能要求中國遵守規則，美國要因為spoofing推翻中共國麼？

spoofing你要有能力接入电信网。这个网不是Internet，不是你想接入就能接入的。
“還要求所有中間商都遵守規則”，这就是这个网的设计原则，当然你也可以说这是缺陷。这就是为何要有国际电联来组织全球执法。
事实上这个电信网一直运行的不错，很少听到现在这种乱象。
现在的诈骗就出在近些年的政府不作为上。

[noid2]

檢測什麼？檢測就有腐敗。一刀切最好，不給華為中興一點希望。以後美國也會把這種政策擴展到其他領域，中國申請STEM留學不需要check，直接拒簽。

这个当然可行。
平行世界，你我各走半边。

[Zephyrca]

非常简单，现在verizon att postpaid都有spam blocker，你猜下他们是怎么实现的？
现在基本上只有用prepaid的穷逼才会收到spam call

这就是瞎说了，我老公用的就是Verizon的postpaid，照样收到spam电话，有次还是冒充中国大使馆的呢