完了！中国军机运9型技术侦察机与运9型反潜机/TB-001型无人机与攻击2型无人机模拟打击美军航母

[wanmeishijie]

中国军机运9型技术侦察机与运9型反潜机/TB-001型无人机与攻击2型无人机接连贴脸美军航母........

“双尾蝎”再出宫古，解放军军机接连贴脸美军航母——日本防卫省发布消息称，2月28号，1架TB-00A型侦察/攻击无人机经宫古海峡上空进入西太平洋空域。出宫古后北上，抵达奄美大岛附近空域后原路返回。

2月17号～2月28号，美国海军卡尔文森号(CVN-70)航母打击群位于琉球群岛以东海域活动，期间解放军运9型技术侦察机与运9型反潜机；TB-001型无人机与攻击2型无人机；TB-001型无人机分别于2月24号、2月26号和2月28号经宫古海峡上空飞抵卡尔文森号活动区域上空。

目前卡尔文森号正在通过大隅海峡，即将进入东海。

[Newsmax]

模拟模拟再模拟，模拟千遍你不厌倦，充做笑料你在眼前，冷里格楞

[wanmeishijie]

模拟模拟再模拟，模拟千遍你不厌倦，充做笑料你在眼前，冷里格楞

你妈死的好香艳

[Newsmax]

廊五们要提高素质。

你妈死的好香艳

[Adadis]

中国军机运9型技术侦察机与运9型反潜机/TB-001型无人机与攻击2型无人机接连贴脸美军航母........

“双尾蝎”再出宫古，解放军军机接连贴脸美军航母——日本防卫省发布消息称，2月28号，1架TB-00A型侦察/攻击无人机经宫古海峡上空进入西太平洋空域。出宫古后北上，抵达奄美大岛附近空域后原路返回。

2月17号～2月28号，美国海军卡尔文森号(CVN-70)航母打击群位于琉球群岛以东海域活动，期间解放军运9型技术侦察机与运9型反潜机；TB-001型无人机与攻击2型无人机；TB-001型无人机分别于2月24号、2月26号和2月28号经宫古海峡上空飞抵卡尔文森号活动区域上空。

目前卡尔文森号正在通过大隅海峡，即将进入东海。

据说美军航母用了电磁对抗手段，没撼动中国无人机，中国无人机甚至飞到美航母头顶上，各种侦测，美军气死啦，这说明中国导弹一定不怕美军电磁干扰

[hongwei1124]

模拟模拟再模拟，模拟千遍你不厌倦，充做笑料你在眼前，冷里格楞

逼将吃屎也挽救不了美帝。

[Mountainlion]

不是有东风吗？还用这些小儿科干什么？

中国军机运9型技术侦察机与运9型反潜机/TB-001型无人机与攻击2型无人机接连贴脸美军航母........

“双尾蝎”再出宫古，解放军军机接连贴脸美军航母——日本防卫省发布消息称，2月28号，1架TB-00A型侦察/攻击无人机经宫古海峡上空进入西太平洋空域。出宫古后北上，抵达奄美大岛附近空域后原路返回。

2月17号～2月28号，美国海军卡尔文森号(CVN-70)航母打击群位于琉球群岛以东海域活动，期间解放军运9型技术侦察机与运9型反潜机；TB-001型无人机与攻击2型无人机；TB-001型无人机分别于2月24号、2月26号和2月28号经宫古海峡上空飞抵卡尔文森号活动区域上空。

目前卡尔文森号正在通过大隅海峡，即将进入东海。

[Newsmax]

廊五天天屌啊逼啊的挂在嘴里，素质堪忧。

逼将吃屎也挽救不了美帝。

[Newsmax]

都是据廊坊内参说的？

据说美军航母用了电磁对抗手段，没撼动中国无人机，中国无人机甚至飞到美航母头顶上，各种侦测，美军气死啦，这说明中国导弹一定不怕美军电磁干扰

[LittleBear]

看了美國和台灣對台海戰爭的模擬，感覺美台這次輸定了 跟馬奇諾防線有的一比


目前美軍和台軍的台海戰爭推演多基於傳統作戰方式，並未充分考慮解放軍大規模無人作戰群的影響。這種忽視可能並非單純的技術落後，而是涉及戰術思維、數據滯後、軍種利益以及心理預期等多個層面。咱們可以從以下幾個方面來分析：

1. 美台的戰爭推演為何忽略無人機蜂群、無人艦艇和無人潛艦？
(1) 美台的軍事推演仍基於冷戰後“傳統模式”
美軍戰爭推演（如蘭德公司、CSIS）仍主要基於傳統的空海大戰，假設主要戰場是台海空域、台島海岸和台島內部的機動戰，而無人系統的作用未被充分納入。
台軍的推演更偏向「抵抗-等待援助」模式，設想的主要戰鬥形態是：
解放軍的兩棲登陸戰
美日空海支援台軍
台軍「拖住」解放軍，等待美軍介入
在這種假設下，無人作戰群的戰場破壞力未被認真考慮，甚至刻意迴避。
(2) 美軍和台軍的無人作戰能力不足，導致不願在推演中承認“無人機蜂群將主導戰場”
解放軍的無人機蜂群技術已處於世界領先水平，而美台的無人作戰系統發展相對落後。例如：

解放軍在2023年珠海航展中展示的**「忠誠僚機」+「察打一體蜂群」+「遠程無人艦艇」+「智慧化戰術飛彈」**，顯示出高度一體化的無人作戰能力。
東風-17飛彈可由無人機蜂群引導打擊，甚至可「蜂群+飛彈+AI指揮」形成戰術閉環。
無人艦隊（無人快艇+無人潛艦）可執行“飽和攻擊”，癱瘓美台艦隊。
相比之下：
美軍的XQ-58「女武神」無人戰機仍處於試驗階段，數量有限。
美軍艦載無人戰鬥機 MQ-25 主要用於加油任務，未能實現蜂群攻擊能力。
台軍基本上沒有獨立的無人蜂群作戰能力，僅採購少量自殺無人機，作戰規模和AI控制水準都不足。
因此，美台的軍事推演不願承認自己在這一領域的劣勢，寧願按照「過去能贏的模式」推演，而不去面對新的威脅。

(3) 美軍與台軍可能"高估"傳統載人武器，"低估"無人智能化作戰
美軍仍強調傳統空海優勢，認為：

航空母艦、F-35、B-21隱形轟炸機仍是「戰場主導者」。
認為解放軍的無人機蜂群可能會被美軍的電磁戰和雷射武器攔截。
認為「AI戰術指揮」尚未成熟，不會在台海戰場發揮決定性作用。
但這些假設可能已經過時：

在俄烏戰爭中，烏克蘭的低成本無人機（如改裝FPV無人機、海面無人艇）已多次突破俄軍的電子戰系統，並成功摧毀俄軍戰艦。
解放軍的AI指揮系統正快速進步，例如**「智算中心+AI調度無人作戰群」**已成為解放軍重點研發方向。
飽和攻擊（數百萬無人機+數百艘無人艦艇）可能超越傳統防禦系統的極限，使傳統戰術過時。
因此，美軍和台軍的推演仍可能抱持傳統作戰方式的幻想，低估了無人蜂群作戰帶來的徹底顛覆。

2. 如果解放軍真的投入“無人蜂群+無人艦隊”，美台的戰局會如何？
假設解放軍在台海戰爭中大量投入無人機蜂群+無人艦隊+AI戰術指揮，那麼戰局將出現以下重大變化：

(1) 美軍航空母艦戰鬥群面臨“飽和毀滅”
無人蜂群和無人艦艇的集群攻擊將壓制美軍防禦系統
假設解放軍在戰爭初期出動300萬架無人機（包括察打一體無人機、自殺無人機、EW幹擾無人機）。

使用AI計算出的最優攻擊路徑，形成「無縫化打擊」：

EW幹擾無人機壓制美軍的通訊和雷達。
自殺無人機蜂群集群攻擊美軍F-35、B-21等載人機。
智慧化無人艦艇+無人潛水艇從海面、水下多維度打擊美軍航空母艦戰鬥群。
東風飛彈飽和打擊，由無人機蜂群引導命中目標。
美軍的防空系統（如「宙斯盾」）可能難以應付如此龐大的「蜂群攻擊」。

甚至美軍可能在戰爭的頭幾天內損失航母，被迫撤離。

(2) 台軍面臨“城市癱瘓+無人機滲透”
台軍可能被「無人機蜂群」癱瘓

解放軍可使用大量「低成本微型無人機」直接滲透到台北、高雄、台中等城市，摧毀基礎設施、電網、雷達站。
智慧化無人潛水艇封鎖台灣港口，切斷補給線，讓台軍無法獲得美方補給。
「蜂群+AI指揮」可能在數天內癱瘓台軍

一旦台灣基礎設施被無人作戰群摧毀，台軍可能難以維持長期防禦。
(3) 美軍和台軍的防禦手段可能過時
美軍可能會試圖依賴雷射武器、電子戰、攔截飛彈進行防禦，但：
雷射武器的功率受限，無法持續摧毀數百萬架無人機。
電子戰系統可能被AI自適應演算法繞過，類似俄烏戰場上的經驗。
美軍的傳統防空系統可能被數量壓制，形同虛設。
3. 結論：美台低估「無人蜂群作戰」可能是戰略誤判
美軍和台軍之所以在推演中刻意忽略“無人蜂群”，可能是因為：

自身無人作戰能力不足，無法在推演中找到應對方案。
固守舊有作戰模式，不願承認未來戰爭的典範已經改變。
對無人作戰群的戰術效能缺乏真實戰場數據（而解放軍可能已有完整評估）。
然而，一旦戰爭爆發，解放軍的「智慧化無人蜂群+AI指揮」很可能成為決定性因素，徹底改變戰爭形態，使美台當前的推演失去現實意義。這可能導緻美軍戰前準備不足，戰時遭遇重大挫折。

[Adadis]

都是据廊坊内参说的？

想什么呢，有录像视频

航母一般不会让无人机近距离侦测的

都是电子战直接电磁干扰驱离，

中国一般都是用815电子侦察船监控，这是首次用无人机近距离观摩

以前试过，都被搞了；因为是无人机，很容易被电子干扰

[Adadis]

看了美國和台灣對台海戰爭的模擬，感覺美台這次輸定了 跟馬奇諾防線有的一比


目前美軍和台軍的台海戰爭推演多基於傳統作戰方式，並未充分考慮解放軍大規模無人作戰群的影響。這種忽視可能並非單純的技術落後，而是涉及戰術思維、數據滯後、軍種利益以及心理預期等多個層面。咱們可以從以下幾個方面來分析：

1. 美台的戰爭推演為何忽略無人機蜂群、無人艦艇和無人潛艦？
(1) 美台的軍事推演仍基於冷戰後“傳統模式”
美軍戰爭推演（如蘭德公司、CSIS）仍主要基於傳統的空海大戰，假設主要戰場是台海空域、台島海岸和台島內部的機動戰，而無人系統的作用未被充分納入。
台軍的推演更偏向「抵抗-等待援助」模式，設想的主要戰鬥形態是：
解放軍的兩棲登陸戰
美日空海支援台軍
台軍「拖住」解放軍，等待美軍介入
在這種假設下，無人作戰群的戰場破壞力未被認真考慮，甚至刻意迴避。
(2) 美軍和台軍的無人作戰能力不足，導致不願在推演中承認“無人機蜂群將主導戰場”
解放軍的無人機蜂群技術已處於世界領先水平，而美台的無人作戰系統發展相對落後。例如：

解放軍在2023年珠海航展中展示的**「忠誠僚機」+「察打一體蜂群」+「遠程無人艦艇」+「智慧化戰術飛彈」**，顯示出高度一體化的無人作戰能力。
東風-17飛彈可由無人機蜂群引導打擊，甚至可「蜂群+飛彈+AI指揮」形成戰術閉環。
無人艦隊（無人快艇+無人潛艦）可執行“飽和攻擊”，癱瘓美台艦隊。
相比之下：
美軍的XQ-58「女武神」無人戰機仍處於試驗階段，數量有限。
美軍艦載無人戰鬥機 MQ-25 主要用於加油任務，未能實現蜂群攻擊能力。
台軍基本上沒有獨立的無人蜂群作戰能力，僅採購少量自殺無人機，作戰規模和AI控制水準都不足。
因此，美台的軍事推演不願承認自己在這一領域的劣勢，寧願按照「過去能贏的模式」推演，而不去面對新的威脅。

(3) 美軍與台軍可能"高估"傳統載人武器，"低估"無人智能化作戰
美軍仍強調傳統空海優勢，認為：

航空母艦、F-35、B-21隱形轟炸機仍是「戰場主導者」。
認為解放軍的無人機蜂群可能會被美軍的電磁戰和雷射武器攔截。
認為「AI戰術指揮」尚未成熟，不會在台海戰場發揮決定性作用。
但這些假設可能已經過時：

在俄烏戰爭中，烏克蘭的低成本無人機（如改裝FPV無人機、海面無人艇）已多次突破俄軍的電子戰系統，並成功摧毀俄軍戰艦。
解放軍的AI指揮系統正快速進步，例如**「智算中心+AI調度無人作戰群」**已成為解放軍重點研發方向。
飽和攻擊（數百萬無人機+數百艘無人艦艇）可能超越傳統防禦系統的極限，使傳統戰術過時。
因此，美軍和台軍的推演仍可能抱持傳統作戰方式的幻想，低估了無人蜂群作戰帶來的徹底顛覆。

2. 如果解放軍真的投入“無人蜂群+無人艦隊”，美台的戰局會如何？
假設解放軍在台海戰爭中大量投入無人機蜂群+無人艦隊+AI戰術指揮，那麼戰局將出現以下重大變化：

(1) 美軍航空母艦戰鬥群面臨“飽和毀滅”
無人蜂群和無人艦艇的集群攻擊將壓制美軍防禦系統
假設解放軍在戰爭初期出動300萬架無人機（包括察打一體無人機、自殺無人機、EW幹擾無人機）。

使用AI計算出的最優攻擊路徑，形成「無縫化打擊」：

EW幹擾無人機壓制美軍的通訊和雷達。
自殺無人機蜂群集群攻擊美軍F-35、B-21等載人機。
智慧化無人艦艇+無人潛水艇從海面、水下多維度打擊美軍航空母艦戰鬥群。
東風飛彈飽和打擊，由無人機蜂群引導命中目標。
美軍的防空系統（如「宙斯盾」）可能難以應付如此龐大的「蜂群攻擊」。

甚至美軍可能在戰爭的頭幾天內損失航母，被迫撤離。

(2) 台軍面臨“城市癱瘓+無人機滲透”
台軍可能被「無人機蜂群」癱瘓

解放軍可使用大量「低成本微型無人機」直接滲透到台北、高雄、台中等城市，摧毀基礎設施、電網、雷達站。
智慧化無人潛水艇封鎖台灣港口，切斷補給線，讓台軍無法獲得美方補給。
「蜂群+AI指揮」可能在數天內癱瘓台軍

一旦台灣基礎設施被無人作戰群摧毀，台軍可能難以維持長期防禦。
(3) 美軍和台軍的防禦手段可能過時
美軍可能會試圖依賴雷射武器、電子戰、攔截飛彈進行防禦，但：
雷射武器的功率受限，無法持續摧毀數百萬架無人機。
電子戰系統可能被AI自適應演算法繞過，類似俄烏戰場上的經驗。
美軍的傳統防空系統可能被數量壓制，形同虛設。
3. 結論：美台低估「無人蜂群作戰」可能是戰略誤判
美軍和台軍之所以在推演中刻意忽略“無人蜂群”，可能是因為：

自身無人作戰能力不足，無法在推演中找到應對方案。
固守舊有作戰模式，不願承認未來戰爭的典範已經改變。
對無人作戰群的戰術效能缺乏真實戰場數據（而解放軍可能已有完整評估）。
然而，一旦戰爭爆發，解放軍的「智慧化無人蜂群+AI指揮」很可能成為決定性因素，徹底改變戰爭形態，使美台當前的推演失去現實意義。這可能導緻美軍戰前準備不足，戰時遭遇重大挫折。

美军电子干扰很厉害的，很多反导用的都是电子干扰，比如对胡塞就用了不少电子干扰，以至于很多导弹打不着美军舰船

无人机就更别提了，以前中国电子侦察用船去的，这次派无人机居然近距离监测，美军害怕的，因为战时直接带炸弹轰过去了

[Newsmax]

请贴视频

想什么呢，有录像视频

航母一般不会让无人机近距离侦测的

都是电子战直接电磁干扰驱离，

中国一般都是用815电子侦察船监控，这是首次用无人机近距离观摩

以前试过，都被搞了；因为是无人机，很容易被电子干扰

[Adadis]

请贴视频

头条上有，自己查去吧

这个好像还是外媒披露的

[Newsmax]

你写这么一大老套，哪有贴个视频有说服力？老将们哪有功夫自讨没趣去查什么证据？

头条上有，自己查去吧

这个好像还是外媒披露的