我虽然反川,但贸易战我是支持他的
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
一个国家,尤其是美国这样的大国,所有制造业都在海外,一旦碰上疫情,战争,政治封锁,会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多,贸易战也一定会损害经济,但发展并不能作为国家经济的唯一目标,必须要平衡“发展”,reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone,也不愿意看到美国没有任何制造业。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多,贸易战也一定会损害经济,但发展并不能作为国家经济的唯一目标,必须要平衡“发展”,reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone,也不愿意看到美国没有任何制造业。
+5.00 积分 [版主 wass 发放的奖励]
x3

#2 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
你能把IPhone包圆了?iPhone 不是给你一个人生产的。打贸易战不是当没头苍蝇,没计划没目的不讲方法不看后果乱来。长冬瓜 写了: 2025年 3月 11日 15:13 一个国家,尤其是美国这样的大国,所有制造业都在海外,一旦碰上疫情,战争,政治封锁,会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多,贸易战也一定会损害经济,但发展并不能作为国家经济的唯一目标,必须要平衡“发展”,reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone,也不愿意看到美国没有任何制造业。
x1
x1


Pig get fat, hog get slaught.
幼发拉底鳖抬龟头遥望美国
幼发拉底鳖抬龟头遥望美国
#3 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
虽然我是一只鸭子,我支持后厨
x2
x1
x1



Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
#4 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
人在美国的没有不赞成的理由长冬瓜 写了: 2025年 3月 11日 15:13 一个国家,尤其是美国这样的大国,所有制造业都在海外,一旦碰上疫情,战争,政治封锁,会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多,贸易战也一定会损害经济,但发展并不能作为国家经济的唯一目标,必须要平衡“发展”,reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone,也不愿意看到美国没有任何制造业。
x2

#6 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
问题不是涨50%,搬回美国售价需要涨价的幅度是100%。具体你问deepseek
而且这是建立在销量不变的基础上,涨价100%,买的人少了,就需要涨200%-300%甚至更多才能做同样品质成品出来
如果你是杂食购物袋都用香奈儿的话,这会非常对你消费层次
而且这是建立在销量不变的基础上,涨价100%,买的人少了,就需要涨200%-300%甚至更多才能做同样品质成品出来
如果你是杂食购物袋都用香奈儿的话,这会非常对你消费层次
长冬瓜 写了: 2025年 3月 11日 15:13 一个国家,尤其是美国这样的大国,所有制造业都在海外,一旦碰上疫情,战争,政治封锁,会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多,贸易战也一定会损害经济,但发展并不能作为国家经济的唯一目标,必须要平衡“发展”,reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone,也不愿意看到美国没有任何制造业。
x1

凡所有相,皆是虚妄
#7 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
你要是愿意帮我支付多出来的50%我也支持制造业回归 不光iphone 别的衣食住行的产品也是 所有像你这样的人愿意帮别人支付多出来的钱 大家就都支持制造业回归
美国有多少人每俩星期就等着paycheck付房租水电呢 你跟他们讲生活费涨50%?美国有近四成的人拿不出400刀的应急金你跟他们讲涨50%? 道理大家都懂可是你首先得让人活不是
美国有多少人每俩星期就等着paycheck付房租水电呢 你跟他们讲生活费涨50%?美国有近四成的人拿不出400刀的应急金你跟他们讲涨50%? 道理大家都懂可是你首先得让人活不是
#9 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
这些反对都不是理由mmking 写了: 2025年 3月 11日 16:41 问题不是涨50%,搬回美国售价需要涨价的幅度是100%。具体你问deepseek
而且这是建立在销量不变的基础上,涨价100%,买的人少了,就需要涨200%-300%甚至更多才能做同样品质成品出来
如果你是杂食购物袋都用香奈儿的话,这会非常对你消费层次
慢慢加关税,慢慢搬回来,物价慢慢上涨,工资慢慢上涨,有序上升,怎么涨都不是问题
#10 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
你反川是因为你不懂他。你有一天搞懂了懂王,你就会爱上他,LOL长冬瓜 写了: 2025年 3月 11日 15:13 一个国家,尤其是美国这样的大国,所有制造业都在海外,一旦碰上疫情,战争,政治封锁,会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多,贸易战也一定会损害经济,但发展并不能作为国家经济的唯一目标,必须要平衡“发展”,reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone,也不愿意看到美国没有任何制造业。
x1
x1


#13 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
你这个美国人没钱的理由不成立锄禾 写了: 2025年 3月 11日 17:07 你要是愿意帮我支付多出来的50%我也支持制造业回归 不光iphone 别的衣食住行的产品也是 所有像你这样的人愿意帮别人支付多出来的钱 大家就都支持制造业回归
美国有多少人每俩星期就等着paycheck付房租水电呢 你跟他们讲生活费涨50%?美国有近四成的人拿不出400刀的应急金你跟他们讲涨50%? 道理大家都懂可是你首先得让人活不是
美国人没钱一半的原因就是制造业被搬空了
中等收入的产业工人的岗位都没有了
一个人口大国必然需要一个足够数量的制造业岗位
#15 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
懂王说AA的job被非法移民抢了, 这种低端的工作美国在丢失,全到了中国。所以AA就吃福利,吸毒。 一个正常社会需要各种各样的工作,而不是只有高端工作,白领工作。锄禾 写了: 2025年 3月 11日 17:07 你要是愿意帮我支付多出来的50%我也支持制造业回归 不光iphone 别的衣食住行的产品也是 所有像你这样的人愿意帮别人支付多出来的钱 大家就都支持制造业回归
美国有多少人每俩星期就等着paycheck付房租水电呢 你跟他们讲生活费涨50%?美国有近四成的人拿不出400刀的应急金你跟他们讲涨50%? 道理大家都懂可是你首先得让人活不是
有几个人懂Trump在说什么?
#17 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
自信一点,你其实是一只鸡
x1

If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#18 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
没钱就是最根本的理由 而且不是所有的族裔都像我们华裔一样 知道未雨绸缪 知道攒钱 制造业回归也改变不了没钱的问题 也不会长久的解决工作岗位 制造业回归了产品的成本上升自然就会涨价 那么产品在国际的竞争力就会减弱 同样的东西made in USA 卖的贵哪国买 成本上升然后产品卖不动最后还是工人失业uws 写了: 2025年 3月 11日 17:21 你这个美国人没钱的理由不成立
美国人没钱一半的原因就是制造业被搬空了
中等收入的产业工人的岗位都没有了
一个人口大国必然需要一个足够数量的制造业岗位
#19 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
那你为什么不办国企呢?只有国企才能初期巨额投资也不在乎,只有国企才能生产质次价高的产品,在全球没有竞争力的情况下照样生存下去。只有国企才能在产品滞销情况下还能给工人加工资,在全球贸易战中只靠内需也没有破产的风险。
进一步说,有了国企,蘑菇头为什么不能签一个 EO,但凡美国 18 岁以上成年人,失业后要么失去福利,要么被安排去国企当工人阶级,自力更生。不是把你们右臂深恶痛绝的懒人吃福利的问题也解决了吗?
#20 Re: 我虽然反川,但贸易战我是支持他的
办,看我前几天发的贴BFG 写了: 2025年 3月 11日 17:56 那你为什么不办国企呢?只有国企才能初期巨额投资也不在乎,只有国企才能生产质次价高的产品,在全球没有竞争力的情况下照样生存下去。只有国企才能在产品滞销情况下还能给工人加工资,在全球贸易战中只靠内需也没有破产的风险。
进一步说,有了国企,蘑菇头为什么不能签一个 EO,但凡美国 18 岁以上成年人,失业后要么失去福利,要么被安排去国企当工人阶级,自力更生。不是把你们右臂深恶痛绝的懒人吃福利的问题也解决了吗?