美国参与热战,美国自身会被重创,霸权不保,
中国会在付出比较大的代价后拿下台湾,取代美国成为新的全球霸权。
版主: Softfist
核武大国不应该直接开战,因为随时会莫名其妙地升级成核战争LittleBear 写了: 2025年 3月 14日 14:08 我也同意军备竞赛会拖垮美国,因为中国的工业品贼便宜,中国军工的高性价比美国军工根本比不了。
所以,在台海打热仗,尤其是美国不参与的消耗战,是美国必然的选择。
霸权不是你说取得就能取得的cache 写了: 2025年 3月 14日 14:23 美国不参与,中国可以用极小的代价轻松拿下台湾,取代美国成为新的全球霸权。
美国参与热战,美国自身会被重创,霸权不保,
中国会在付出比较大的代价后拿下台湾,取代美国成为新的全球霸权。
台湾西方不容易援助,比克兰惨多了。 一旦围台封锁,然后消灭防空力量,剩下的就是束手就擒了。midlander 写了: 2025年 3月 14日 14:29 核武大国不应该直接开战,因为随时会莫名其妙地升级成核战争
如果台海热战,那肯定是俄乌战争模式,美国不派兵,但是提供武器,情报支持,日本,澳大利亚可能派兵,
在这种设定下,中国一样完胜
台湾是个岛国,能源,粮食都不能自己,主要码头都在台湾海峡
封锁情况下没有民船可以靠港
midlander 写了: 2025年 3月 14日 14:29 核武大国不应该直接开战,因为随时会莫名其妙地升级成核战争
如果台海热战,那肯定是俄乌战争模式,美国不派兵,但是提供武器,情报支持,日本,澳大利亚可能派兵,
在这种设定下,中国一样完胜
台湾是个岛国,能源,粮食都不能自己,主要码头都在台湾海峡
封锁情况下没有民船可以靠港
美国如果这样把台湾输给中国,也就吧世界领袖地位给输了
所以美国最佳策略是科技竞赛,太空竞赛,军备竞赛
美国目前还有芯片和spacex的优势,何必冒险热战
LittleBear 写了: 2025年 3月 14日 14:31 霸权不是你说取得就能取得的
美国二战中取得霸权是因为欧洲国家和日本韩国都被美国占领了,美国在当地有驻军,当地人不听也得听美国的。
但是中国就不一样了。
中国占领台湾以后,虽然可以挫伤美国的霸权威望,但是中国与其他西方国家的意识形态对立仍然存在,与周边国家的领土、领海争端还在。更有可能发生的事情是这些国家团结起来组建反华包围圈。除非中国能把他们挨个征服,就如同美国在二战中对德国、日本、意大利做的那样,否则中国不会继承美国霸主地位的。
midlander 写了: 2025年 3月 14日 11:51 27年也是美国海军舰艇大量退役的年份,
这可不是你的这些wishful thinking,是十年前就定下来的
27年打的可能性比现在大多了
你认为中国武统台湾之后,组建太平洋舰队,母港花莲
曾经全面封锁下,一个大妈只身前往,你们丫战狼五毛一个屁没敢放就洗洗睡了。还整天北洋水师一样的意淫摆数字,打起来就是一败涂地。和为贵,都特么老实点midlander 写了: 2025年 3月 14日 14:29 核武大国不应该直接开战,因为随时会莫名其妙地升级成核战争
如果台海热战,那肯定是俄乌战争模式,美国不派兵,但是提供武器,情报支持,日本,澳大利亚可能派兵,
在这种设定下,中国一样完胜
台湾是个岛国,能源,粮食都不能自己,主要码头都在台湾海峡
封锁情况下没有民船可以靠港
美国如果这样把台湾输给中国,也就吧世界领袖地位给输了
所以美国最佳策略是科技竞赛,太空竞赛,军备竞赛
美国目前还有芯片和spacex的优势,何必冒险热战
包围个几把毛,拿下台湾后日韩的海上生命线都被土鳖捏在手上。土共的航母战斗群到这些地方逛一逛,它们屁都不敢放一个。
嗯,股神之前ironchef 写了: 2025年 3月 14日 14:54 曾经全面封锁下,一个大妈只身前往,你们丫战狼五毛一个屁没敢放就洗洗睡了。还整天北洋水师一样的意淫摆数字,打起来就是一败涂地。和为贵,都特么老实点