这个国家的司法体制确实有很大的问题
不是民选的,却有对抗民选政府的权力,甚至有预设立场,甚至甚至对公共政策进行直接干预,这是对民主的极大破坏
完了,床瘟痛骂法官和奥巴驴
版主: Softfist
-
- 论坛精英
matlab 的博客 - 帖子互动: 533
- 帖子: 7274
- 注册时间: 2023年 3月 3日 14:35
#3 Re: 完了,床瘟痛骂法官和奥巴驴
高院大法官都不是民选的。matlab 写了: 2025年 3月 18日 10:30 这个国家的司法体制确实有很大的问题
不是民选的,却有对抗民选政府的权力,甚至有预设立场,甚至甚至对公共政策进行直接干预,这是对民主的极大破坏
-
- 论坛精英
matlab 的博客 - 帖子互动: 533
- 帖子: 7274
- 注册时间: 2023年 3月 3日 14:35
#5 Re: 完了,床瘟痛骂法官和奥巴驴
美国宪法里最高院是一个非常不起眼的角色,就是解释宪法用的
几百年来法院系统丧心病狂地扩权。能否堕胎这种政策竟然是法院在管,和宪法鸡巴关系都没有,简直就是个joke。医保政策竟然也是法院在管,太鸡巴滑稽了。移民政策也要管,呵呵了
其他西方国家都没有这么一个畸大的权力不受监督的非民选政策制定者,人家的宪法法院就是解释宪法,大部分时间没鸡巴事,这才是正常的,美国宪法原本也是这么设计的
几百年来法院系统丧心病狂地扩权。能否堕胎这种政策竟然是法院在管,和宪法鸡巴关系都没有,简直就是个joke。医保政策竟然也是法院在管,太鸡巴滑稽了。移民政策也要管,呵呵了
其他西方国家都没有这么一个畸大的权力不受监督的非民选政策制定者,人家的宪法法院就是解释宪法,大部分时间没鸡巴事,这才是正常的,美国宪法原本也是这么设计的
x1

上次由 matlab 在 2025年 3月 18日 10:45 修改。
锟斤拷要锟矫猴拷学习锟斤拷