马部长哭惨

[foxrun123]

所以啊，本质上是选错了DOGE的领导人。别找亿万富翁，找个华男千老，苦大仇深的去裁勤勤恳恳兢兢业业的底层科研人员和公务员，看他们还说啥？

当然，也可以说：“你自己就是勤勤恳恳兢兢业业的底层科研人员和公务员，你为啥还要裁其他的勤勤恳恳兢兢业业的底层科研人员和公务员？你这不是郭德纲说的，同行是冤家吗？”

你说 “勤勤恳恳兢兢业业的底层科研人员和公务员”，你是想当然尔，还是你和各级公务员办事的亲身经验？

你认为如果一个私营企业的员工也以相同的工作效率来工作，私营企业也重重相叠的组织来经营，这私营企业会经营的下去吗？

[geniushanbiao]

你说 “勤勤恳恳兢兢业业的底层科研人员和公务员”，你是想当然尔，还是你和各级公务员办事的亲身经验？

你认为如果一个私营企业的员工也以相同的工作效率来工作，私营企业也重重相叠的组织来经营，这私营企业会经营的下去吗？

你这种想法和很多人一样，都是受了马一龙的误导。他要像管理公司一样管理政府，你们就觉得这个想法想当然是没问题的，但是实际上这个想法极其荒谬，除了会制造混乱不会有任何结果。

首先为什么政府存在而不是像公司一样？就是因为政府在本质上和公司是不一样的。 公司诞生的第一天就是for profit，所以公司的一切运作都是以效率为基准。不赚钱或者说不能直接或间接带来盈利的事公司一般是不会去做的，就算是慈善行为很多也都是以避税为目的。而政府存在的第一天就不是为了盈利，所以搞“政府效率”这个命题本身就是错的离谱。政府的存在永远都不是以效率为目标——政府最重要的是职能而不是效率。举个例子修一栋楼或者一段高速公路，如果是公司做，公司就要算profit margin，如果中间发生任何变故（比如修路中间发现有地段不好修或者修楼赶上材料紧缺什么的）发现profit margin不行了，公司可能会立刻撂挑子不干。国内这么多烂尾楼就是实证。而对政府来说，如果修一条路，就必须把这路修起来，不管多大困难多大投入。所以政府在很多运作上都是职能优先，可以牺牲效率。公司是反过来的效率优先，可以牺牲职能。不明白这个的去好好上上学。

对于很多政府员工来说，干同等的工作本来就比外面公司的收入要低很多。你在公司干马工996一年拿20万，在政府工作一年就10万但是可以朝九晚五，这就是一种平衡。但是马斯克觉得这政府员工效率为啥比他们公司的低很多？废话政府给的钱少啊。你可以把政府员工的工资提高到接近公司的地步然后去招你公司的人来人家照样愿意996。很多人找政府工作的目的就是觉得工作相对轻松些不用那么卷，虽然钱少点，只能说人各有志，所以政府里面随处可见2-3个人干外面公司1个人就能干的活，那是因为那2-3个人拿的钱在外面公司也就能养这1个人。现在马一龙恨不得政府员工都像他们公司员工一样996，那你倒是把钱给到位啊？到时候看看你们DOGE能给政府省几个子？搞不好省的钱全搭进去。

[water77]

你这种想法和很多人一样，都是受了马一龙的误导。他要像管理公司一样管理政府，你们就觉得这个想法想当然是没问题的，但是实际上这个想法极其荒谬，除了会制造混乱不会有任何结果。

首先为什么政府存在而不是像公司一样？就是因为政府在本质上和公司是不一样的。 公司诞生的第一天就是for profit，所以公司的一切运作都是以效率为基准。不赚钱或者说不能直接或间接带来盈利的事公司一般是不会去做的，就算是慈善行为很多也都是以避税为目的。而政府存在的第一天就不是为了盈利，所以搞“政府效率”这个命题本身就是错的离谱。政府的存在永远都不是以效率为目标——政府最重要的是职能而不是效率。举个例子修一栋楼或者一段高速公路，如果是公司做，公司就要算profit margin，如果中间发生任何变故（比如修路中间发现有地段不好修或者修楼赶上材料紧缺什么的）发现profit margin不行了，公司可能会立刻撂挑子不干。国内这么多烂尾楼就是实证。而对政府来说，如果修一条路，就必须把这路修起来，不管多大困难多大投入。所以政府在很多运作上都是职能优先，可以牺牲效率。公司是反过来的效率优先，可以牺牲职能。不明白这个的去好好上上学。

对于很多政府员工来说，干同等的工作本来就比外面公司的收入要低很多。你在公司干马工996一年拿20万，在政府工作一年就10万但是可以朝九晚五，这就是一种平衡。但是马斯克觉得这政府员工效率为啥比他们公司的低很多？废话政府给的钱少啊。你可以把政府员工的工资提高到接近公司的地步然后去招你公司的人来人家照样愿意996。很多人找政府工作的目的就是觉得工作相对轻松些不用那么卷，虽然钱少点，只能说人各有志，所以政府里面随处可见2-3个人干外面公司1个人就能干的活，那是因为那2-3个人拿的钱在外面公司也就能养这1个人。现在马一龙恨不得政府员工都像他们公司员工一样996，那你倒是把钱给到位啊？到时候看看你们DOGE能给政府省几个子？搞不好省的钱全搭进去。

都是找借口
实现自己利益而已
扫平管制
FSD上路
星链上天

[Mouseinhouse]

是什么样的无耻之徒才会反对马斯克反腐，除非是腐败分子的走狗或脑残吧

干翻腐败的民主党及其附属驻虫大军！

[Mouseinhouse]

你这种想法和很多人一样，都是受了马一龙的误导。他要像管理公司一样管理政府，你们就觉得这个想法想当然是没问题的，但是实际上这个想法极其荒谬，除了会制造混乱不会有任何结果。

首先为什么政府存在而不是像公司一样？就是因为政府在本质上和公司是不一样的。 公司诞生的第一天就是for profit，所以公司的一切运作都是以效率为基准。不赚钱或者说不能直接或间接带来盈利的事公司一般是不会去做的，就算是慈善行为很多也都是以避税为目的。而政府存在的第一天就不是为了盈利，所以搞“政府效率”这个命题本身就是错的离谱。政府的存在永远都不是以效率为目标——政府最重要的是职能而不是效率。举个例子修一栋楼或者一段高速公路，如果是公司做，公司就要算profit margin，如果中间发生任何变故（比如修路中间发现有地段不好修或者修楼赶上材料紧缺什么的）发现profit margin不行了，公司可能会立刻撂挑子不干。国内这么多烂尾楼就是实证。而对政府来说，如果修一条路，就必须把这路修起来，不管多大困难多大投入。所以政府在很多运作上都是职能优先，可以牺牲效率。公司是反过来的效率优先，可以牺牲职能。不明白这个的去好好上上学。

对于很多政府员工来说，干同等的工作本来就比外面公司的收入要低很多。你在公司干马工996一年拿20万，在政府工作一年就10万但是可以朝九晚五，这就是一种平衡。但是马斯克觉得这政府员工效率为啥比他们公司的低很多？废话政府给的钱少啊。你可以把政府员工的工资提高到接近公司的地步然后去招你公司的人来人家照样愿意996。很多人找政府工作的目的就是觉得工作相对轻松些不用那么卷，虽然钱少点，只能说人各有志，所以政府里面随处可见2-3个人干外面公司1个人就能干的活，那是因为那2-3个人拿的钱在外面公司也就能养这1个人。现在马一龙恨不得政府员工都像他们公司员工一样996，那你倒是把钱给到位啊？到时候看看你们DOGE能给政府省几个子？搞不好省的钱全搭进去。

只能说，一部分情况是如此。大部分情况仍是超级低效率到了无以复加的地步了。
我就亲眼看着一个教育部的老墨合同工，换个学校的水开关，换了一个星期！普通水管工两个小时的工作，charged 40小时的钱！这些都是我们纳税人的钱呢。这人谁请来的？怎么监管？完全没有监管。都是教育部里面那些夸夸其谈的老莫的亲戚。目前的政府机构这一类的事情太多，必须要排毒清理一次。

[geniushanbiao]

只能说，一部分情况是如此。大部分情况仍是超级低效率到了无以复加的地步了。
我就亲眼看着一个教育部的老墨合同工，换个学校的水开关，换了一个星期！普通水管工两个小时的工作，charged 40小时的钱！这些都是我们纳税人的钱呢。这人谁请来的？怎么监管？完全没有监管。都是教育部里面那些夸夸其谈的老莫的亲戚。目前的政府机构这一类的事情太多，必须要排毒清理一次。

你说的问题目前存在，但这和一龙搞的政府效率实际上不沾边。实际上只要把学校相对私营化，让学校可以去外面雇人干这些活，类似的问题就解决了。你可以去看看到目前为止一龙清理的都是些啥，这种劳模绝对不在他清理的问题之列。

[Havana]

马部长太惨了，太伟大了。黄川粉要不要给他捐点钱？

"And they basically want to kill me because I'm stopping their fraud, and they want to hurt Tesla because we're stopping the terrible waste and corruption in the government," he told host Sean Hannity.

"I've never done anything harmful," he said.