(转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
此帖转自 ShuiNi 在 军事天地(Military) 的帖子:平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
右派不高兴,顶多是不买,抵制,口诛笔伐,比如抵制 Bud Light,抵制星巴克。之前口罩期间,也就是非暴力不合作,抗议一下。没听说把 Bud Light 工厂烧了,星巴克店砸了。
左派不高兴,直接打砸抢烧。前有 BLM 暴乱,现有极左派分子打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩。打假报警电话让SWAT特警深夜去保守派名人的家里骚扰。
感觉还是左派“武德充沛”,右派红脖软弱不堪。
右派不高兴,顶多是不买,抵制,口诛笔伐,比如抵制 Bud Light,抵制星巴克。之前口罩期间,也就是非暴力不合作,抗议一下。没听说把 Bud Light 工厂烧了,星巴克店砸了。
左派不高兴,直接打砸抢烧。前有 BLM 暴乱,现有极左派分子打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩。打假报警电话让SWAT特警深夜去保守派名人的家里骚扰。
感觉还是左派“武德充沛”,右派红脖软弱不堪。
#3 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
洪波冲击国会是官逼民反,黑命贵,asian hate ,零元购,是冠冕堂皇的趁火打劫,是祸害无辜,所以说哪个更懦夫,更无耻,一目了然ShuiNi 写了: 2025年 3月 22日 16:27 此帖转自 ShuiNi 在 军事天地(Military) 的帖子:平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
右派不高兴,顶多是不买,抵制,口诛笔伐,比如抵制 Bud Light,抵制星巴克。之前口罩期间,也就是非暴力不合作,抗议一下。没听说把 Bud Light 工厂烧了,星巴克店砸了。
左派不高兴,直接打砸抢烧。前有 BLM 暴乱,现有极左派分子打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩。打假报警电话让SWAT特警深夜去保守派名人的家里骚扰。
感觉还是左派“武德充沛”,右派红脖软弱不堪。
#4 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
proud boy去你家拿枪瞪你了?你到底干啥缺德事了?
CellcycleBa 写了: 2025年 3月 22日 17:50 骄傲男孩不同意。
拿枪瞪眼看你,你没压力?
而“打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩,零元购等”对一般人来说没什么威胁感。
x1

#5 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
洪波1/6赤手空拳对抗全副武装得军警,这是正义得抗争,cia最喜欢的民主抗争啊
alexwlt1024 写了: 2025年 3月 22日 17:57 洪波冲击国会是官逼民反,黑命贵,asian hate ,零元购,是冠冕堂皇的趁火打劫,是祸害无辜,所以说哪个更懦夫,更无耻,一目了然
#7 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
你但凡还要点儿脸也不至于说出这样的话来CellcycleBa 写了: 2025年 3月 22日 17:50 骄傲男孩不同意。
拿枪瞪眼看你,你没压力?
而“打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩,零元购等”对一般人来说没什么威胁感。
#13 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
你能说出这样的话,说明你完全没有同理心。如果换做你被零元购,或者更甚的家人受到了伤害,你还能这样在这里大放措辞吗?你的立场和仇恨已经完全蒙蔽了你对正义道德的分辨力,叔劝你冷静一下,多想想美好的事情,多想想自己的亲朋好友,多换位思考。别成为立场和仇恨的奴隶,以天天24小时为它们打工来充实自己。CellcycleBa 写了: 2025年 3月 22日 17:50 骄傲男孩不同意。
拿枪瞪眼看你,你没压力?
而“打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩,零元购等”对一般人来说没什么威胁感。
x1

#14 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
没有同理心?
我有说打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩,零元购等没伤害吗?我只是说相比之下,这些都是财产损失,比不上生命安全那么差而已。
烧特斯拉汽车跟烧两田没啥差别,说不定两田汽车对他们的车主来说比特斯拉对他们的车主来说还更重要呢?况且,不是都有保险吗?至于特斯拉经销处和特斯拉充电桩,我一穷鬼就不必为老马操心了吧?
我有说打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩,零元购等没伤害吗?我只是说相比之下,这些都是财产损失,比不上生命安全那么差而已。
烧特斯拉汽车跟烧两田没啥差别,说不定两田汽车对他们的车主来说比特斯拉对他们的车主来说还更重要呢?况且,不是都有保险吗?至于特斯拉经销处和特斯拉充电桩,我一穷鬼就不必为老马操心了吧?
alexwlt1024 写了: 2025年 3月 22日 18:27 你能说出这样的话,说明你完全没有同理心。如果换做你被零元购,或者更甚的家人受到了伤害,你还能这样在这里大放措辞吗?你的立场和仇恨已经完全蒙蔽了你对正义道德的分辨力,叔劝你冷静一下,多想想美好的事情,多想想自己的亲朋好友,多换位思考。别成为立场和仇恨的奴隶,以天天24小时为它们打工来充实自己。
#15 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
如果你要讨论生命安全问题,那么请问你对BLM,争对亚洲人的袭击事件,还有非法移民杀人强奸的案件做何解释呢?引用你说的“烧特斯拉汽车跟烧两田没啥差别” ,请问你怎么知道没有区别?价格没有区别吗? 保险金没有区别吗?据我所知电车的保险是比一般油车贵不少的。再引用你说的“我一穷鬼就不必为老马操心了吧?” 别人富和穷不是你用来判断对与错的标准。富人就应该被打劫吗?穷人就一定要被怜悯吗? 你这是既无视了富人的权利,又歧视了穷人的自尊。CellcycleBa 写了: 2025年 3月 22日 18:42 没有同理心?
我有说打砸抢烧特斯拉汽车、特斯拉经销处、特斯拉充电桩,零元购等没伤害吗?我只是说相比之下,这些都是财产损失,比不上生命安全那么差而已。
烧特斯拉汽车跟烧两田没啥差别,说不定两田汽车对他们的车主来说比特斯拉对他们的车主来说还更重要呢?况且,不是都有保险吗?至于特斯拉经销处和特斯拉充电桩,我一穷鬼就不必为老马操心了吧?
x1

#18 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
我不是左也不是右,我只支持什么是对的,这个国家需要平衡,选民已经用票做出了选择,对不对,好不好,选民冷暖自知,下一次会再做出选择,这就是民主社会,任何破坏公共秩序,私人财产,危害生命的行为都不是民主行为,都是趁火打劫的无耻行为
#19 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
我不知道BLM是否对亚裔有什么袭击事件,有的话,我一样谴责。非法移民杀人强奸的案件?对任何的杀人强奸的案件我都谴责,但据我所知,非法移民的犯罪率并不比普通人高。所以我不会特意拿他们的犯罪来说什么。烧特斯拉汽车跟烧两田没啥差别。特斯拉价钱是更高,但车主也更有钱,所以,对他们来说特斯拉被烧,影响并不一定比两田被烧对两田车主的影响更大。我有说过烧特斯拉不是犯罪吗?你喜欢为老马操心就做吧!我也没阻止你。给我戴“歧视了穷人的自尊”的帽子?哈哈哈!
alexwlt1024 写了: 2025年 3月 22日 19:00 如果你要讨论生命安全问题,那么请问你对BLM,争对亚洲人的袭击事件,还有非法移民杀人强奸的案件做何解释呢?引用你说的“烧特斯拉汽车跟烧两田没啥差别” ,请问你怎么知道没有区别?价格没有区别吗? 保险金没有区别吗?据我所知电车的保险是比一般油车贵不少的。再引用你说的“我一穷鬼就不必为老马操心了吧?” 别人富和穷不是你用来判断对与错的标准。富人就应该被打劫吗?穷人就一定要被怜悯吗? 你这是既无视了富人的权利,又。
#21 Re: (转载)平心而论,现在的左派是不是更暴力的一方
必要时武力反抗政府是二修赋予的宪法权利,是对暴政的自卫。
向不对你构成生命财产威胁的普通人施加暴力,就是暴徒是刑事罪犯。
目前看,左左攻击他人要普遍得多,所以左左中有更多的暴徒。