对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
DonnieTrump(唐闯璞)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 497
- 帖子: 9993
- 注册时间: 2024年 7月 1日 08:51
帖子
由 DonnieTrump(唐闯璞)楼主 »
中国越发展,生产效率越高,失业越多,人均实际GDP这些年不升反降。
一方面出口创汇抢全球生意,一方面贱价伤民,利润奉献洋大人,留下老龄化人口和污染的环境,却屁都没换回来。
最后就是越勤劳越贫困,勤劳不过是带飞印尼印度这样的仇华国家。瑞士银行的存款也就是等着台海有事全都没收。
--
靠一带一路投资实现经济飞跃的印尼,富裕起来的印尼有望取代中国成为超级大国,
x3
上次由 DonnieTrump 在 2025年 3月 23日 17:37 修改。
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 647
- 帖子: 20485
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
DonnieTrump 写了: 2025年 3月 23日 07:59
中国越发展,生产效率越高,失业越多,人均实际GDP不升反降。
啥叫人均实际GDP? GDP增加,人口减少,人均GDP怎么减少?请解惑?
x1
-
clearjks
- 论坛元老

clearjks 的博客
- 帖子互动: 909
- 帖子: 14338
- 注册时间: 2022年 10月 2日 22:54
帖子
由 clearjks »
傻逼,楼主说得是人均消费GDP,你丫说得是人均生产GDP!对中共国这种依靠出口的国家来讲,两者差别巨大!
GDP用消费法计算,中共国可能连印度都不如!但是中共国用生存法来算,简直脸都不要了!哈哈!
redot 写了: 2025年 3月 23日 08:14
啥叫人均实际GDP? GDP增加,人口减少,人均GDP怎么减少?请解惑?
-
皇军不抢粮
- 论坛精英

- 帖子互动: 474
- 帖子: 7882
- 注册时间: 2025年 2月 5日 09:06
帖子
由 皇军不抢粮 »
redot 写了: 2025年 3月 23日 08:14
啥叫人均实际GDP? GDP增加,人口减少,人均GDP怎么减少?请解惑?
土鳖10亿人口月入2000以下。
中位数收入不到20%人均鸡的屁。
-
皇军不抢粮
- 论坛精英

- 帖子互动: 474
- 帖子: 7882
- 注册时间: 2025年 2月 5日 09:06
帖子
由 皇军不抢粮 »
土鳖从来就是这么玩啊。以前8-10亿农民养1-2亿城市户口。现在也没啥本质区别。10亿人口月入2000……
-
haiwaihuaren
- 论坛元老

- 帖子互动: 1269
- 帖子: 16994
- 注册时间: 2022年 7月 25日 13:06
帖子
由 haiwaihuaren »
-
皇军不抢粮
- 论坛精英

- 帖子互动: 474
- 帖子: 7882
- 注册时间: 2025年 2月 5日 09:06
帖子
由 皇军不抢粮 »
这还不是最主要的。米国中位数收入约为人均鸡的屁的45%。土鳖估计20%都没有。如假包换的蟹特厚。
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 647
- 帖子: 20485
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
clearjks 写了: 2025年 3月 23日 08:19
傻逼,楼主说得是人均消费GDP,你丫说得是人均生产GDP!对中共国这种依靠出口的国家来讲,两者差别巨大!
GDP用消费法计算,中共国可能连印度都不如!但是中共国用生存法来算,简直脸都不要了!哈哈!
傻逼自己创造的人均消费GDP?再请解惑傻叫人均消费GDP?
傻逼连GDP的定义都不知道,产出法和支出法算的结果理论上应该一样,否则怎么比较
傻逼的意思是不是美国GDP用产出法计算,连土共的脚后跟都看不到呢?
切!
上次由 redot 在 2025年 3月 23日 08:44 修改。
-
皇军不抢粮
- 论坛精英

- 帖子互动: 474
- 帖子: 7882
- 注册时间: 2025年 2月 5日 09:06
帖子
由 皇军不抢粮 »
redot 写了: 2025年 3月 23日 08:41
傻逼自己创造的人均消费GDP?再请解惑傻叫人均消费GDP?
上面已经说了。中位数收入对人均鸡的屁的占比说明很多问题。
大部分土鳖国屁民收入低下是事实。有什么好否认的?
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 647
- 帖子: 20485
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
皇军不抢粮 写了: 2025年 3月 23日 08:20
土鳖10亿人口月入2000以下。
中位数收入不到20%人均鸡的屁。
人均收入和GDP是什么关系啊?
如果国家GDP高,人均说得不高,一个可能是国家积累高了-辣妈,你怕不怕?
再说台湾,人均GDP不低,平均薪资却不高,为什么呢?也是积累吗?
菌斑这个屎坑,好多喷子屁都不懂,笑死人了
-
GreatCanada
- 论坛元老

- 帖子互动: 739
- 帖子: 40230
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
帖子
由 GreatCanada »
皇军不抢粮 写了: 2025年 3月 23日 08:43
上面已经说了。中位数收入对人均鸡的屁的占比说明很多问题。
大部分土鳖国屁民收入低下是事实。有什么好否认的?
这题我来替小将答,低端人口收入低是优势不是劣势,你在北京上海天天点外卖要花多少钱?在法拉盛要花多少钱?
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 647
- 帖子: 20485
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
皇军不抢粮 写了: 2025年 3月 23日 08:43
上面已经说了。中位数收入对人均鸡的屁的占比说明很多问题。
大部分土鳖国屁民收入低下是事实。有什么好否认的?
看楼上,又来一个屁都不懂的。。。人均收入是收入 GDP是GDP。。。。两者有关系,但不是一一对应的
-
皇军不抢粮
- 论坛精英

- 帖子互动: 474
- 帖子: 7882
- 注册时间: 2025年 2月 5日 09:06
帖子
由 皇军不抢粮 »
redot 写了: 2025年 3月 23日 08:48
人均收入和GDP是什么关系啊?
如果国家GDP高,人均说得不高,一个可能是国家积累高了-辣妈,你怕不怕?
再说台湾,人均GDP不低,平均薪资却不高,为什么呢?也是积累吗?
菌斑这个屎坑,好多喷子屁都不懂,笑死人了
我说的是人均收入吗?你看清楚老子码的每一个字再来回帖。连概念都没弄明白喷个毛啊?
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 647
- 帖子: 20485
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
皇军不抢粮 写了: 2025年 3月 23日 08:50
我说的是人均收入吗?你看清楚老子码的每一个字再来回帖。连概念都没弄明白喷个毛啊?
泥马,人家问的是啥叫人均消费GDP,谁创造的这个概念,扯什么基吧蛋啊
-
皇军不抢粮
- 论坛精英

- 帖子互动: 474
- 帖子: 7882
- 注册时间: 2025年 2月 5日 09:06
帖子
由 皇军不抢粮 »
GreatCanada 写了: 2025年 3月 23日 08:48
这题我来替小将答,低端人口收入低是优势不是劣势,你在北京上海天天点外卖要花多少钱?在法拉盛要花多少钱?
所以我说土鳖的辣鸡文化无法发展出真正的市场经济。
内循环1万年也搞不出来,有原因的……
x1
-
皇军不抢粮
- 论坛精英

- 帖子互动: 474
- 帖子: 7882
- 注册时间: 2025年 2月 5日 09:06
帖子
由 皇军不抢粮 »
redot 写了: 2025年 3月 23日 08:52
泥马,人家问的是啥叫人均消费GDP,谁创造的这个概念,扯什么基吧蛋啊
老子那段回复就是告诉你这货应该用哪些概念……
-
datada
- 论坛支柱

- 帖子互动: 351
- 帖子: 12470
- 注册时间: 2022年 7月 29日 15:23
帖子
由 datada »
这贴老将先开骂了。果然是个jerk (clear jerk)
-
motongshe(摩通社)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 180
- 帖子: 10064
- 注册时间: 2023年 4月 23日 18:13
帖子
由 motongshe(摩通社) »
世界华人圈,只有井底之蛙在自欺欺人,停留在码字就能装瞎的愚昧唯心体系里。
-
hhcare(钟馗)
- 版内封禁中

2024年度十大优秀网友
- 帖子互动: 2175
- 帖子: 62143
- 注册时间: 2022年 7月 29日 10:28
帖子
由 hhcare(钟馗) »
土鳖党责任重大
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 647
- 帖子: 20485
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
美国的GDP统计是支出法,而支出法不是消费统计的,GDP统计也没有消费法这个概念
土共的是生产法统计
另外还有一个不常用的收入法
不管哪种方法统计,理论上结果应该一样,否则GDP就没有意义了
还有一种统计叫gnp 才真正反应国家财富的基础
同意楼主说的中国的发展没有完全用来改善人民的生活,原因之一就是过去的GDP有很大一部分是人家的gnp(由于全球化,gnp就很少被提起了)加上国家积累和发展,现在这种情况已经开始改变,脱钩,就会慢慢消除掉GDP和GNP的差别,现在土共的GDP和gnp的差别也在缩小
GDP更多的是反映就业,gnp才是主权财富
我也是咸的,对牛弹琴
反华也好,抗美也罢,没有常识,只会被笑话