粉蛆无法区分存款和收入的差别?
中国的发展没拿来改善中国人的生活
版主: Softfist
#94 Re: 中国的发展没拿来改善中国人的生活
井蛙们多到世界走走, 别只在键盘上获得信息。 就明白中国的生活水平比绝大多数GDP per capita跟中国差不多的的国家强多了, 不是一般的差距。
#95 Re: 中国的发展没拿来改善中国人的生活
一个事实是,全世界公用的数据表明
1950年,美国的平均预期寿命是68岁, 现在是79岁,人口死亡率1950是0.9%现在还是0.9%
1950年, 中国的平均预期寿命不到40岁,现在是78岁,人口死亡率 1950-1963都>2%,现在是0,7%
谁在改变, 谁在进步? 是不是可以说,全世界的学者,政府都被中共的假数据给骗了啊
局部做假数据,是可能的,长期的系统性做假数据一撮就破。。。。参见美国畅销书 freakeconomics
1950年,美国的平均预期寿命是68岁, 现在是79岁,人口死亡率1950是0.9%现在还是0.9%
1950年, 中国的平均预期寿命不到40岁,现在是78岁,人口死亡率 1950-1963都>2%,现在是0,7%
谁在改变, 谁在进步? 是不是可以说,全世界的学者,政府都被中共的假数据给骗了啊
局部做假数据,是可能的,长期的系统性做假数据一撮就破。。。。参见美国畅销书 freakeconomics
#96 Re: 中国的发展没拿来改善中国人的生活
美帝人均早不是这个数据了。美帝人均走低是不是跟食品低标准有关系?
所有发达国家,只有美帝不限制廋肉精。米华口福不错。
双汇就是钻这个空子,搞美国进口廋肉。
所有发达国家,只有美帝不限制廋肉精。米华口福不错。
双汇就是钻这个空子,搞美国进口廋肉。
萧武达 写了: 2025年 3月 24日 03:39 一个事实是,全世界公用的数据表明
1950年,美国的平均预期寿命是68岁, 现在是79岁,人口死亡率1950是0.9%现在还是0.9%
1950年, 中国的平均预期寿命不到40岁,现在是78岁,人口死亡率 1950-1963都>2%,现在是0,7%
谁在改变, 谁在进步? 是不是可以说,全世界的学者,政府都被中共的假数据给骗了啊
局部做假数据,是可能的,长期的系统性做假数据一撮就破。。。。参见美国畅销书 freakeconomics
#97 Re: 中国的发展没拿来改善中国人的生活
粉蛆多去土鳖农村走走。别以为土鳖就是北上广深。就明白6亿月领1000过的什么鸡吧日子……AQ14 写了: 2025年 3月 24日 02:02 井蛙们多到世界走走, 别只在键盘上获得信息。 就明白中国的生活水平比绝大多数GDP per capita跟中国差不多的的国家强多了, 不是一般的差距。
#100 Re: 中国的发展没拿来改善中国人的生活
那美国是什么数据? 你给一个?CIA的是不是美国数据DonnieTrump 写了: 2025年 3月 24日 06:54 美帝人均早不是这个数据了。美帝人均走低是不是跟食品低标准有关系?
所有发达国家,只有美帝不限制廋肉精。米华口福不错。
双汇就是钻这个空子,搞美国进口廋肉。
viewtopic.php?t=744591
CIA https://www.cia.gov/the-world-factbook/ ... omparison/
MIT也引用CIA数据
https://start.csail.mit.edu/mirror/cia. ... 6rank.html
WHO 历年数据
https://www.who.int/data/data-collectio ... y-database
world data
https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
#102 Re: 中国的发展没拿来改善中国人的生活
2B别自己见识短就以己度人。 叔也去过一些N线城市。 而且对比的那些国家也差不多是他们最发达的地区。 很简单, 你去过几个GDP per capita 和中国差不多的国家就清楚了。 键盘上喷没用, 洒家也没义务教育无知