几乎所有的都坐实了，床破手下fbi印度人（谁说床破不是DEI），国防部人，cia拉客里夫，床破钦定的情报女人（谁说床破不是DEI），完全逃避话题，但是最后大重点全都承认。
问讨论真实性？三人和国防部都承认。公众群是真实的吗？三人都承认。然后女人和印度人左右逃避顾左右而言他。你们了解（具体条例）某些某些安保法律吗？逃避到最后全都是no 不知道不懂。
你们泄密了吗？否认！ -- 你们讨论军事计划了吗？记不起来了。。。--你确认？这将做有你的呈堂供证。不不不！有讨论有讨论，我只是说我记不起具体细节，我们全都忘了。
好，而且你们也不敢反驳记者的描述，你们讨论军事计划、时间、编制了，并且在军人出动之前就发布了（而且还都承认了不知道群里人员细节，都说不知道编辑是怎么被加的；不知道群里人员是否可信就开始海阔天空随便说），难道你们认为讨论军事计划不算机密？--全都逃避，说只有Hegseth 可以确定是否机密，一个个供出Hegseth 已经打保票了全都是非机密（责任推一人。。。而且今天不便出席）。既然小黑都保证非机密了，那我才不管讨论信息的性质，我就随便乱说你们议院能把我怎么样。
^--- 议员们立马接上，哦，那你的意思就是说，如果编辑把这些公务讨论全部透明公布于众，你们也承认了这些公务全都没有任何机密，你们公开讨论都完全没问题，那么我就命令公布了。----瞬间床破手下全都语塞。议院：cia拉客里夫你必须回答！哦哦。。。哦哦哦。。。我cia局长不懂情报法律，请问fbi印度人。--议院：fbi请回答！（流利的印度语速）我fbi局长不懂法律，你必须只能问doj。--议院：无语。。。情报女人请你回答！（坚决大声威武地）我不懂。请问doj。
议员再巧妙无痕换个说法问之前的问题：你们觉得，讨论我国对于盟友和军事计划的决策争论，难道不是外国代理人和间谍最眼红的情报？床破手下DEI印度人和女人拒绝回答，cia拉客里夫走投无路：毫无疑问是的。--议员：你么讨论军事计划，在军人出战之前就准确披露时间目标和我方编制，难道不是可能危害我国和军人的安全？！！！！！ cia：说不出来。。。国防部人赶紧接上：这个是也不是，‘茴’字有四种写法。。。--议院：少扯淡。难道事实已经提前跟未知人员准确透露军人和战机行动计划路线，对方就不能提前疏散和设防？！！！！！国防部人：这个是也不是，‘茴’字有四种写法。。。
议院怒了：你别说别的，就说如果我国如伊拉克阿富汗军事行动，你会不会尝试获取并利用敌人情报？！！！！！国防部人汗：。。。是的，获取一切先机和先手情报绝对是我们永远努力目标，但是‘茴’。。。--议员：打住。清楚了到此为止。
----
在米军空袭也门之前，某大众聊天程序，《The Atlantic》编辑被Waltz 拉进也门PC问题群组，看到Waltz，Joseph Paul Vance，当然还有湖海房地产商墨索里尼 等大头，讨论明显不应公开的秘密，情报intelligence，讨论要不要干打仗杀人，最后Mar15 1144， 成员Hegseth还发布了详细计划和要杀的人和目标，军事编制和指令。两小时后，居然真开始轰炸了，编辑一开始很疑惑这是scam？bug？joking？没想到真打了。炸完了一群大头在公众群里发emoji 互相祝贺...
Joseph Paul Vanbbelce 还表示过反对，因为胡西威胁的贸易价值低，只有3%美国贸易经红海还有航妈舰队保护。
吹哨泄露之后，NSC面对质问表示描述比较接近事实，好像是事实。NSC发言人 Brian Hughes 回避了随意在公众聊天属于违法泄密，犯罪，只说这体现了高层英明，人性化和深思熟虑的交流与决策过程。承认这次吹哨泄密似乎好像是确凿证据链，NSC将会查出原因和责任。将会严查为什么会把理论无关人加入公共群，为什么会把编辑拉入一起聊（Waltz亲自拉的。。。CNN开玩笑说这怎么都像是滑稽荒诞的低级娱乐B级片，也许剧中Waltz 只是跟平常一样脑抽把名字很像认错了，或者手抖点错了，但真难以接受，我们居然真的活在这种B级现实）
Hegseth 被质问也回避，只嘴硬说我们现在保密非常好 currently clean on OpSec。当然如果和一深感莫名其妙的编辑讨论即将进行的国策国防，明显违法根本勿用再说了。
