大家支持income based utility rate么?

[Scraper]

据说费城就是这样的

[hhcare]

不支持

应该案人均住房面积算

[malta]

据说费城就是这样的

还不如涨所得税，然后政府补贴电力天然气公司。这种定价方法毫无法理依据，上庭必输

[cloudpig]

要真正均贫富，重要的是财产税。不过肯定
过不了立法就是。

[Scraper]

我坚决唾弃这种厚颜无耻的提案。这完全是鼓励垃圾基因疯狂复制。

[zmimy]

根本不支持

按照这种做法，难道所有商品的价格都应该跟收入挂钩？

[Trump]

据说费城就是这样的

我们学校停车费就是这么算的。

[datada]

不支持.不过我们学校parking rate也是和income 连着的。

[malta]

我们学校停车费就是这么算的。

一般有政府补贴的福利项目才会按收入考虑收费高低，比如政府办的幼儿园

[lsheng]

据说费城就是这样的

这种就是鼓励浪费。因为谁不浪费就没花到自己的那份。

[lsheng]

要真正均贫富，重要的是财产税。不过肯定
过不了立法就是。

均贫富跑美国来做甚，应该去社会主义国家啊。

[ArthurTheKing]

不支持，市场经济怎么能搞这种事

[MrAnderson]

反正怎么搞都是操中产

据说费城就是这样的

[wanmeishijie]

均贫富跑美国来做甚，应该去社会主义国家啊。

反了。社会主义已经平均过了，该你们资本主义国家了

[wanmeishijie]

均贫富跑美国来做甚，应该去社会主义国家啊。

反了。社会主义已经平均过了，该你们资本主义国家了

[Knifer]

黑人使劲用，还不交钱，去他妈的

[Scraper]

这就是真正的流氓无产者，我就是恬不知耻，我就是想不劳而获，你如何艰苦奋斗，省吃俭用，财富如何来的我不在乎，反正你有余额，榨一榨还能流油，你就应该拿出照顾我。你艰苦奋斗觉得活着太累不愿生育，我无忧无虑到处操逼下崽为美国的将来作贡献。

[noid2]

不支持

应该案人均住房面积算

就按电表度数算不是挺好吗？

[wall]

我觉得可以适当地扶持一下穷人、比如维持生存的基本用量可以最便宜、超过这用量的就越贵。不跟收入挂钩、跟用量挂钩。穷人会省着用、富人愿意付高价去浪费就让他们付贵的。

[noid2]

我觉得可以适当地扶持一下穷人、比如维持生存的基本用量可以最便宜、超过这用量的就越贵。不跟收入挂钩、跟用量挂钩。穷人会省着用、富人愿意付高价去浪费就让他们付贵的。

现在就是这样啊，低收入者可以拿到电费补贴。