上山下乡本身是没有问题的。

[wh]

中共的上山下乡运动，从1955年就开始搞了。但是之前的上山下乡是自愿的，而且可以回来。你可以说很多年轻人是被煽动的，但是其实城里小孩去乡下吃几年苦，也是有好处的。

有问题的是文革中期开始的大规模半强制性的上山下乡。这个上山下乡其实是为66年67年的文攻武斗擦屁股。尼玛几百万青年人留在城里无所事事的整天武斗。大学不招生，工厂扩展规模也没有那么快，这些年轻人城里没办法消化，因此就当红卫兵整天打架。老毛68年之后也觉得武斗这事儿有点不靠谱了，就要擦屁股。但是上千万的小屁孩热情煽动起来了，没办法那么快降温。那怎么办？给他们半强制半煽动的送到边远农村去，看你还闹个屁。

所以，老毛的问题是：文革，大学不招生，还有计划经济扩张的速度低于了人口增长。单单就上山下乡来说，倒是没有问题。

自愿没问题，我一个在美国的表妹读书时还专门到我舅的农场去插秧和教农民孩子英语，就是想体验一下。但搞成运动就是问题了，强制更是严重的问题。文革搞红卫兵本来就是错，再用一个错误的政策去纠正前一个错误政策，不等于后一个政策是对的。而且上山下乡引起的实际问题很多，维基列的最大的影响是性侵犯，说“据国务院知青办1973年的数据，自1969年以来迫害知青案件2.3万余起，其中奸污女知青案约占到70%”：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8 ... 0%E5%8A%A8
这太过分了……

[wh]

这个是国共两党的共识。我以前有个roommate是台湾人，他说台湾的历史书也大致如此，尊法国而轻英国，欧洲史主要是以法国为主。

因为蒋介石也是革命起家的吧。不知道现在两岸的历史书有没有改写一点。

[shanghaibaba]

哪一次革命/起义不是杀得人头滚滚，他们有罪吗？革命达到声称的目的了吗？清廷退位，南北议和，走议会道路。一帮人非要杀人，统一，实行中央集权或者做皇帝，弄得那片土地像人间地狱，像施了诅咒，反复煎熬。
年长的说，土改时有地主被拿石头活活打死，砸死人的满手是血。多少仇恨，剥夺财产，打成见面，还要砸死人。

作为现代人，可以看的更理性一点。但当时的有识之士，几乎全部选择了走暴力革命这条路，这不是没有原因的。

[ReedToBe]

作为现代人，可以看的更理性一点。但当时的有识之士，几乎全部选择了走暴力革命这条路，这不是没有原因的。

罪恶就是罪恶，不能一句话多少人就能辩护过去。何况历史被扭曲得乱七八糟：宋教仁不是袁世凯所杀，也不是他授意，宋和孙的矛盾，孙和陈炯明的政治分歧，孙和苏联的勾结，甚至孙和日本人的勾兑，国民党的北伐，捋一下，真让人叹息。当时真有识之士也早就主张和平协商逐步演进的。

[shanghaibaba]

罪恶就是罪恶，不能一句话多少人就能辩护过去。何况历史被扭曲得乱七八糟：宋教仁不是袁世凯所杀，也不是他授意，宋和孙的矛盾，孙和陈炯明的政治分歧，孙和苏联的勾结，甚至孙和日本人的勾兑，国民党的北伐，捋一下，真让人叹息。当时真有识之士也早就主张和平协商逐步演进的。

你叹息也没有用。中国骨子里有暴力革命的土壤。你看现在老将反共，也是念念不忘暴力去推翻共匪的。

[Dididada]

我是真的觉得，你对大陆的那一段时间历史一无所知。
你跟刚才几位网友，都以为攻击我爷爷奶奶那代人是农民，是对我的有效攻击。但是，但凡大陆出来的人应该都不会有这种误解。那个年代，农民，成分好的，是95%的。这个站上200个活跃id，至少有180个，祖父那辈人是农民，呵呵。

腊肉也是说过95%都是好的，结果今天张三是那5%的坏人，明天李四是那5%，后天王五是那5%……你要是真了解腊肉，真了解腊肉统治时期的历史，你也就不会说出这么无知的话来。枉你也是从中国最高学府走出来的，书都白读了。

[cng]

自愿没问题，我一个在美国的表妹读书时还专门到我舅的农场去插秧和教农民孩子英语，就是想体验一下。但搞成运动就是问题了，强制更是严重的问题。文革搞红卫兵本来就是错，再用一个错误的政策去纠正前一个错误政策，不等于后一个政策是对的。而且上山下乡引起的实际问题很多，维基列的最大的影响是性侵犯，说“据国务院知青办1973年的数据，自1969年以来迫害知青案件2.3万余起，其中奸污女知青案约占到70%”：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8 ... 0%E5%8A%A8
这太过分了……

不是過分，是一個畜生體系的必然。

[F150]

习近平都被强制下乡了，逃回北京还被亲妈举报了

什么世道啊，lol

[noid2]

习近平都被强制下乡了，逃回北京还被亲妈举报了

什么世道啊，lol

那是他爹被打倒了。
他爹的情况一好转，马上就去清华了。

[noid2]

就因为你们这奇怪的想法，才造成了中国官场能上不能下的情况。每个人都想往上挤。你能挤到哪里去？

也不一定是往上挤，生活逐渐改善是屁民最基本的要求吧。

[noid2]

哪一次革命/起义不是杀得人头滚滚，他们有罪吗？革命达到声称的目的了吗？清廷退位，南北议和，走议会道路。一帮人非要杀人，统一，实行中央集权或者做皇帝，弄得那片土地像人间地狱，像施了诅咒，反复煎熬。
年长的说，土改时有地主被拿石头活活打死，砸死人的满手是血。多少仇恨，剥夺财产，打成贱民，还要砸死人？

”土改要见血，土改要死人“
你们知道这句话是谁说的吗，目的是什么？

[noid2]

罪恶就是罪恶，不能一句话多少人就能辩护过去。何况历史被扭曲得乱七八糟：宋教仁不是袁世凯所杀，也不是他授意，宋和孙的矛盾，孙和陈炯明的政治分歧，孙和苏联的勾结，甚至孙和日本人的勾兑，国民党的北伐，捋一下，真让人叹息。当时真有识之士也早就主张和平协商逐步演进的。

土共版的历史没法看，从头到尾全是谎言。

[laomei9]

还有人帮着洗地，也是够搞笑的。

[noid2]

作为现代人，可以看的更理性一点。但当时的有识之士，几乎全部选择了走暴力革命这条路，这不是没有原因的。

什么叫有识之士几乎全部选择了走暴力革命这条路？
不走暴力革命这条路的人多了，只是被土共定义成了无识之士。
建议去读读《青春之歌》

[shanghaibaba]

什么叫有识之士几乎全部选择了走暴力革命这条路？
不走暴力革命这条路的人多了，只是被土共定义成了无识之士。
建议去读读《青春之歌》

有识之士不是在老毛这里，就是在老蒋那里。都是支持暴力革命的，呵呵。其它的，非主流。

[noid2]

还有人帮着洗地，也是够搞笑的。

我是要谴责这些人的爹妈，这才多久的事情啊，土共篡改历史，他们的爹妈也跟着装糊涂。
子不教，父之过。

[oldestghost]

我是要谴责这些人的爹妈，这才多久的事情啊，土共篡改历史，他们的爹妈也跟着装糊涂。
子不教，父之过。

你想多了

都是一群没爹妈的ai。

[noid2]

有识之士不是在老毛这里，就是在老蒋那里。都是支持暴力革命的，呵呵。其它的，非主流。

土共当然不会允许这些人成为主流，否则他们怎么能夺权上位呢。革命成功了，也是忙着封官封官晋爵，拱城里的好白菜。
建议去读读《青春之歌》

[shanghaibaba]

土共当然不会允许这些人成为主流，否则他们怎么能夺权上位呢。革命成功了，也是忙着封官封官晋爵，拱城里的好白菜。
建议去读读《青春之歌》

哈哈哈，老蒋的人，也暴力革命

[noid2]

哈哈哈，老蒋的人，也暴力革命

胡适算老蒋的人不？