老毛的制度就是让乡下人几辈子翻不了身wyseman 写了： 2025年 3月 25日 13:24 你还不如直接在中国构建种姓制度，让乡下人一辈子翻不了身。
这显然不可能啊。
知识分子必须要知道普通人（包括农民）生活的不容易。要不然革命随时可能重新到来。
上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
版主： kazaawang， wh
#42 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
笑口常开，常笑人间可笑之人事
只谈逻辑，不谈政治
我来这不是教育廊庑的，而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑，不谈政治
我来这不是教育廊庑的，而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#49 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
知清下乡，是那时候农村医疗和教育大普及的时代。
那时候，小村有小学，大村有初中，乡里有高中。村有医疗室，乡里有医院。是知情撑起来的。
70年代入学率其实高过80年代。
那时候，小村有小学，大村有初中，乡里有高中。村有医疗室，乡里有医院。是知情撑起来的。
70年代入学率其实高过80年代。
#50 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
北大荒，新疆建设兵团，哪个是自愿去的？
苏连开发远东中亚，哪个是自愿去的？
所以，大领土的后进国家靠自由经济就进步不起来，比如印度，不能集中力量开发落后地区。
苏连靠动员，两个五年计划，就工业全球第二，赢得了战争的考验。
我们也有时间要求，短时间内改变农村，和苏连动员青年去开发西伯利亚乌拉尔没什么区别，
只不过我们去农村。农村就是我们的西伯利亚和乌拉尔。
苏连开发远东中亚，哪个是自愿去的？
所以，大领土的后进国家靠自由经济就进步不起来，比如印度，不能集中力量开发落后地区。
苏连靠动员，两个五年计划，就工业全球第二，赢得了战争的考验。
我们也有时间要求，短时间内改变农村，和苏连动员青年去开发西伯利亚乌拉尔没什么区别，
只不过我们去农村。农村就是我们的西伯利亚和乌拉尔。
#52 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
历史上唯一一个把人民当人的国主，手把手教群众屠龙术， 为了反阶层固化，不惜与战友决裂。最后被战友黑成翔。
即便是老毛的另一大罪状-文革，那也是一次反官僚固化的社会实践。
那时候，
1、到处贴大字报，监督官员。
2、干部队伍搞三结合，三分之一位置给群众代表，群众真可以选代表直接进领导班子，农民陈永贵 工人孙健、吴桂贤 直接做了副总理。
即便是工业，那时候也完成了很多建设，军工大爆发，三线建设启动并完成，内地开始工业化。 袁隆平和屠呦呦的工作也是文革期间完成的。
但是岁月史书就只记载 学阀被批斗的事情（其实也没多久），广大科技人员干活就不记载了。反而是科学的“春天”，大量科技项目下马，科技人员都要去摆摊维持生计。
总而言之，由于权贵不喜欢，所以反固化运动一直被黑成翔。 但是随着时间的发展和 官僚固化的形成，群众会越来越重新认识这段历史。
即便是老毛的另一大罪状-文革，那也是一次反官僚固化的社会实践。
那时候，
1、到处贴大字报，监督官员。
2、干部队伍搞三结合，三分之一位置给群众代表，群众真可以选代表直接进领导班子，农民陈永贵 工人孙健、吴桂贤 直接做了副总理。
即便是工业，那时候也完成了很多建设，军工大爆发，三线建设启动并完成，内地开始工业化。 袁隆平和屠呦呦的工作也是文革期间完成的。
但是岁月史书就只记载 学阀被批斗的事情（其实也没多久），广大科技人员干活就不记载了。反而是科学的“春天”，大量科技项目下马，科技人员都要去摆摊维持生计。
总而言之，由于权贵不喜欢，所以反固化运动一直被黑成翔。 但是随着时间的发展和 官僚固化的形成，群众会越来越重新认识这段历史。
#54 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
知清下乡，农村才普及了教育和医疗。
那时候，小村有小学，大村有初中，乡镇有高中。70年代入学率比80年代还高。
医疗，就是赤脚医生制度。
不这么干，这些地方一直蛮荒下去，几十年后才会被“扶贫”顾及。
那时候，小村有小学，大村有初中，乡镇有高中。70年代入学率比80年代还高。
医疗，就是赤脚医生制度。
不这么干，这些地方一直蛮荒下去，几十年后才会被“扶贫”顾及。
#55 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
在短时间要求下（战争威胁），大领土的后进国家不靠总动员体制就开发不了广大国土，进步不起来。
比如印度，不能集中力量开发落后地区。
知青下乡就是国土开发的总动员，不过有的人去所谓的西部地区--东北内蒙新疆，有的人去更广义的西部----广大的农村！
比如印度，不能集中力量开发落后地区。
知青下乡就是国土开发的总动员，不过有的人去所谓的西部地区--东北内蒙新疆，有的人去更广义的西部----广大的农村！
#57 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
和那些搞斗私批修，批林批孔，斗老师的是一批人吧？
-------------------------
老子英雄儿好汉是第一阶段，最早的红卫兵是高干子弟，他们的主张就是，红色政权应该由他们这些出身干净的红色子弟继承，怎么能让那些父辈没有抛头颅洒热血的“走资产阶级道路”的技术干部夺权，
所以那个阶段主要是冲击知识分子，打老师。西纠联动，就是这批人。
第二阶段是反过来，平民子弟反攻，抓着红色二代的父亲们批斗， 这些就叫“造反派”
现在各种反思WG的文字，都故意混淆这两群人，目的就是把所有屎盆子扣给没根基的平民子弟
-------------------------
老子英雄儿好汉是第一阶段，最早的红卫兵是高干子弟，他们的主张就是，红色政权应该由他们这些出身干净的红色子弟继承，怎么能让那些父辈没有抛头颅洒热血的“走资产阶级道路”的技术干部夺权，
所以那个阶段主要是冲击知识分子，打老师。西纠联动，就是这批人。
第二阶段是反过来，平民子弟反攻，抓着红色二代的父亲们批斗， 这些就叫“造反派”
现在各种反思WG的文字，都故意混淆这两群人，目的就是把所有屎盆子扣给没根基的平民子弟
#59 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
社会资源往农村流动啊，这都不懂。这是大善事。只有既得利益者才哭爹喊娘。比如那些说自己住牛棚多惨的，nmb农民住了几千年牛棚，到你这里住几年就哭爹喊娘
x1
#60 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
农村人口城市化直到现在都是世界大潮流
老毛当年这种逆潮流而动绝对是SB
土工城乡人口二元化固然是丑恶
后来的农民工进城这种割韭菜城市化也是无赖
但不能因此说老毛搞上山下乡就是对的
老毛当年这种逆潮流而动绝对是SB
土工城乡人口二元化固然是丑恶
后来的农民工进城这种割韭菜城市化也是无赖
但不能因此说老毛搞上山下乡就是对的
#61 Re: 上山下乡的大恶，在于腊肉的理论
美国西部开拓就是靠给房子给地的政策吸引韭菜们自愿去的DongshanGe 写了： 2025年 3月 26日 02:19 北大荒，新疆建设兵团，哪个是自愿去的？
苏连开发远东中亚，哪个是自愿去的？
所以，大领土的后进国家靠自由经济就进步不起来，比如印度，不能集中力量开发落后地区。
苏连靠动员，两个五年计划，就工业全球第二，赢得了战争的考验。
我们也有时间要求，短时间内改变农村，和苏连动员青年去开发西伯利亚乌拉尔没什么区别，
只不过我们去农村。农村就是我们的西伯利亚和乌拉尔。
老毛给了知青什么？