Gemini 2.5反响不错 看hacker news

版主: hci

回复
sanshiro楼主
知名人士
知名人士
帖子互动: 4
帖子: 56
注册时间: 2023年 4月 4日 00:05

#1 Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 sanshiro楼主 »

Chatgpt ?
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 461
帖子: 22402
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#2 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 Caravel »

发现业界对anthropic评价很好

说这个模型coding和tool都很好
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 420
帖子: 9621
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#3 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 hci(海螺子) »

据说Google的 gemini 2.5后来居上了。

最近位次变化很快。
backender(葡萄教主)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 165
帖子: 3133
注册时间: 2023年 3月 6日 23:59

#4 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 backender(葡萄教主) »

hci 写了: 2025年 3月 31日 17:49 据说Google的 gemini 2.5后来居上了。

最近位次变化很快。
没错。 非常诧异。
连code都超过claude
OzarkAna
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 74
帖子: 2406
注册时间: 2022年 7月 27日 16:55

#5 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 OzarkAna »

不怎么样。还有limit。
backender(葡萄教主)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 165
帖子: 3133
注册时间: 2023年 3月 6日 23:59

#6 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 backender(葡萄教主) »

OzarkAna 写了: 2025年 3月 31日 17:53 不怎么样。还有limit。
Coding是最好的
zyyj2021(真有远见)
见习点评
见习点评
帖子互动: 208
帖子: 1976
注册时间: 2023年 6月 6日 12:37

#7 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 zyyj2021(真有远见) »

挺牛x的。

做不出的,看不懂的数学题, Gemini 都解答。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 461
帖子: 22402
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#8 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 Caravel »

hci 写了: 2025年 3月 31日 17:49 据说Google的 gemini 2.5后来居上了。

最近位次变化很快。
我现在都在用,Gemini的特点是速度快,而且hallucination比较轻,Grok3给的资料经常是不存在的,gemini这是强项。

Gemini前代数学能力不行,比Grok,deepseek都差的远,最新一代赶上了,搞不好是吸收了deepseek的经验。

今年meta估计比较困难,性能上不可能追上前面这几个,开源领域也不容易超过deepseek
stonesthat(stones)
小有名气
小有名气
帖子互动: 2
帖子: 41
注册时间: 2023年 11月 7日 14:31

#9 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news

帖子 stonesthat(stones) »

zyyj2021 写了: 2025年 3月 31日 18:04 挺牛x的。

做不出的,看不懂的数学题, Gemini 都解答。
对我的问题还是搞不定:这是 gemini 最后的 think:

The user has tried the final suggested code, and it still doesn't work. We've exhausted many common troubleshooting steps. The consistent failure across browsers (Chrome and Firefox) when a viewBox is involved, especially with the original viewBox values, points to a very specific and likely subtle issue.

Given the time spent and the lack of a clear resolution, it's best to summarize the findings and suggest the next steps for the user to investigate further on their end.
回复

回到 “葵花宝典(Programming)”