你们反文革的人都没有意识到很重要的一件事

[littlek]

就是现在反文革的都是文革后成长起来完全没有经历文革的新人。而那些你们认为的文革受害者，因为文革而失学的，改变人生轨迹的，大多都是铁杆的毛粉。你们反文革的认为矮子怎么怎么救了他们，但那些经历文革的人一听到你们说矮子，立刻想到的是下岗，工龄买断。。。

文革对他们来说那是激情燃烧的岁月，那时候没有小孩，没有老人要养，走了今天都没有走过的远方，但改开对他们来说，是下岗，是走投无路。我见过的文革老人几乎无一例外

[alexwlt1024]

就是阶级互换

[shanghaibaba]

就是现在反文革的都是文革后成长起来完全没有经历文革的新人。而那些你们认为的文革受害者，因为文革而失学的，改变人生轨迹的，大多都是铁杆的毛粉。你们反文革的认为矮子怎么怎么救了他们，但那些经历文革的人一听到你们说矮子，立刻想到的是下岗，工龄买断。。。

文革对他们来说那是激情燃烧的岁月，那时候没有小孩，没有老人要养，走了今天都没有走过的远方，但改开对他们来说，是下岗，是走投无路。我见过的文革老人几乎无一例外

你这个倒是不能说明文革对，只能说明这些人在怀念青春

[littlek]

我的意思是说，文革的影响主要是国家层面的，对个人而言，没有文革大部分人的人生轨迹也不会有什么wonder, 吃老毛的苦的，也躲不过吃矮子的苦。当年朱棺材为了区区几十亿就把东北搞垮了，也没见你们如此长篇累牍得批判。

你这个倒是不能说明文革对，只能说明这些人在怀念青春

[shanghaibaba]

我的意思是说，文革的影响主要是国家层面的，对个人而言，没有文革大部分人的人生轨迹也不会有什么wonder, 吃老毛的苦的，也躲不过吃矮子的苦。当年朱棺材为了区区几十亿就把东北搞垮了，也没见你们如此长篇累牍得批判。

是的，讨论讨论国家层面的对错比较有用。没有必要煽情。等再过四十年，反思现在小孩拼命补习拼命读书，那么多学出忧郁症跳楼的，可能悲情程度不下上山下乡。

[littlek]

《彻底否定文化大革命》---十一届三中全会公报

文革的目的是为民作主，反对权贵，反修防修，防止中国出现象苏联赫鲁晓夫式的领导人物出现。从现在来看文革的目标和价值已经部分达到:因为文革延缓了中国的西化（变修）（文革使中国至今仍然保持部分的社会主义因素），强大的苏联为何解体？解体后独立的各加盟共和国有多糟？（原本兄弟老大老二还在干战）。假如毛不发动文革，毛失权，刘（少奇）邓在1966年即使中国走上复辟资本主义道路（苏修道路），那时中国没有核弹、没有导弹、没有核潜艇，中国必定是帝国主义的附庸，中国在国际上有何地位？中国新政权七十多年，中国发生天翻地覆的变化，中国的国际话语权空前提高，毛泽东是第一贡献者。毛的文革，解放了国人的思想（出国敢创的多是那代人），文革平权运动，延缓了中国新权贵阶层的出现，为中国赢得了宝贵的四十年国家和平发展机遇，从此中国成为强国（没有文革，中国可能在1989年內战解体）。评价文革一定要抛开个人的恩怨，需要站在全局的高度才可能是客观的。

[Yongchen]

《彻底否定文化大革命》---十一届三中全会公报

这个公报有历史缺陷，公报的制定者，在文革中受过伤害，有历史局限性，无法客观评价。王震将军晚年说毛泽东比他（他们）早看五十年。（毛已经预见苏联解体、各加盟共和国独立后的互相干战）。按设计师路线国退民进。民营企业在国际上多数是软骨头，富=三代如何守家业？设计师下马了大飞机、芯片、计算机、机床、神舟飞船等国家重大项目。国营企业是国家之根本。

[ZMZM]

文革的目的是为民作主，反对权贵，反修防修，防止中国出现象苏联赫鲁晓夫式的领导人物出现。从现在来看文革的目标和价值已经部分达到:因为文革延缓了中国的西化（变修）（文革使中国至今仍然保持部分的社会主义因素），强大的苏联为何解体？解体后独立的各加盟共和国有多糟？（原本兄弟老大老二还在干战）。假如毛不发动文革，毛失权，刘（少奇）邓在1966年即使中国走上复辟资本主义道路（苏修道路），那时中国没有核弹、没有导弹、没有核潜艇，中国必定是帝国主义的附庸，中国在国际上有何地位？中国新政权七十多年，中国发生天翻地覆的变化，中国的国际话语权空前提高，毛泽东是第一贡献者。毛的文革，解放了国人的思想（出国敢创的多是那代人），文革平权运动，延缓了中国新权贵阶层的出现，为中国赢得了宝贵的四十年国家和平发展机遇，从此中国成为强国（没有文革，中国可能在1989年內战解体）。评价文革一定要抛开个人的恩怨，需要站在全局的高度才可能是客观的。

其实不光在国家政策的高度，哪怕是从个人角度也有不少看点。

文革中管理层对上对下都要负责，干部欺男霸女作威作福的，起码是在社会上政策法律风气都不接受的。下属跟管理层没有人身依附关系。
国营企业大锅饭被批了40年了，看了现在996，007，到底哪种工作方式是人类社会的发展方向？反正我觉得似乎大锅饭正在胜利。
教育医疗等基础服务不会成为普通人的三座大山

其实人类社会和工程也挺类似的，就是没有什么通用的社会制度和政策，也都是各种优缺点的tradeoff.在不同的环境下有不同的侧重。僵硬地坚持某一种制度是唯一正确的那是宗教

[ZMZM]

我今天被一个ID恶心了，索性多说点，谈谈反文革的几类人，不全面：

第一波人，是17年派。这些人觉得解放后啥都挺好的，老毛乱搞，否则好好。这些人其实是真正的当权派。这个坛子里估记即使有也不多。
第二类人是大概黑五类，49年后一直受到各种冲击，他们是中国革命的失败者，有怨气理所当然。但是他们的怨气的源头是共产党，并不是特指文革。文革不过是共产党的一个替代符合，既安全又可靠。
第三类大概是知识分子和精英阶级，这帮人和黑五类有一些重复，但不完全。这些人虽然在技术上依然有话语权，但是在政治上没有权力
第四类大概就是知青，说实话这类人很多并不一定反文革，但是生活的确很艰苦，有时候还有一些危险。但这些人其实也未必多反文革，更多是一种对于蹉跎岁月的回忆和感慨。
第五类很多人忽视了，就是文革中的派性的参与。文革中的派性其实在很多地方是挺大的问题，对于地方和单位人事都有挺长久的影响。不过文革结束后，大部分所谓造反派都被打成三种人，大家都要打扮成受害者才可以在文革后生存。


其它至于台湾，美华那基本是反共反华，任何负面信息都是他们的下酒菜。文革后出生的，则基于文革后政治环境，文革已经成为一个妖魔化的符号，基本是不允许讨论的，而整个教育系统，从上到下都是反文革的。

[tiantian2000]

就是现在反文革的都是文革后成长起来完全没有经历文革的新人。而那些你们认为的文革受害者，因为文革而失学的，改变人生轨迹的，大多都是铁杆的毛粉。你们反文革的认为矮子怎么怎么救了他们，但那些经历文革的人一听到你们说矮子，立刻想到的是下岗，工龄买断。。。

文革对他们来说那是激情燃烧的岁月，那时候没有小孩，没有老人要养，走了今天都没有走过的远方，但改开对他们来说，是下岗，是走投无路。我见过的文革老人几乎无一例外

你这说的也是限于红卫兵打砸抢那波人吧？比他们年长的，当时社会大多数，受他们苦的，现在也死的差不多了，没人怀念文革

[Yongchen]

孔庆东认为文革时期“辉煌之顶峰也。人民当家做主，经济一日千里，文化莺歌燕舞，外交威武雄壮，只有反动分子瑟瑟发抖，焉得不辉煌也”，孔本人进一步的解释，称“文革在政治上是有混乱有失误的，文革最伟大的成就在于经济和科技。现在主流对文革的评价，完全颠倒了黑白”。

[wh]

孔庆东认为文革时期“辉煌之顶峰也。人民当家做主，经济一日千里，文化莺歌燕舞，外交威武雄壮，只有反动分子瑟瑟发抖，焉得不辉煌也”，孔本人进一步的解释，称“文革在政治上是有混乱有失误的，文革最伟大的成就在于经济和科技。现在主流对文革的评价，完全颠倒了黑白”。

孔庆东这种媚骨就算了吧。我问过你是不是拿钱发帖，你几乎所有帖子都是大段引用毛和国内言论，全盘捧毛捧文革，还经常在无关帖子下回复政治内容。请你回复是否拿钱，如果不回复，会封号。即使不拿钱，也请不要再发这类官方宣传帖。明显的政治宣传帖会删帖封禁。

[Yongchen]

想到哪里去了？为五斗米折腰？我只是认同这个观点，事实上对文革需要重新评价。

[moridin]

斯德哥尔摩综合征。

自视高的人很难接受自己的一生就是大人物抽疯的一个脚注，一定要赋予它一个意义。

就是现在反文革的都是文革后成长起来完全没有经历文革的新人。而那些你们认为的文革受害者，因为文革而失学的，改变人生轨迹的，大多都是铁杆的毛粉。你们反文革的认为矮子怎么怎么救了他们，但那些经历文革的人一听到你们说矮子，立刻想到的是下岗，工龄买断。。。

文革对他们来说那是激情燃烧的岁月，那时候没有小孩，没有老人要养，走了今天都没有走过的远方，但改开对他们来说，是下岗，是走投无路。我见过的文革老人几乎无一例外

[Yongchen]

孔庆东这种媚骨就算了吧。我问过你是不是拿钱发帖，你几乎所有帖子都是大段引用毛和国内言论，全盘捧毛捧文革，还经常在无关帖子下回复政治内容。请你回复是否拿钱，如果不回复，会封号。即使不拿钱，也请不要再发这类官方宣传帖。明显的政治宣传帖会删帖封禁。

不知哪里可以拿钱？近来因为半退休，刚上贵网=个月。看到正能量的资讯不多。想借版主宝地发些有益于读者的客观理性科学实用的知识，引用些有思想性、哲理性、斗争性内容，有些可能存在争议，有的可能过于超前，总之为了抛砖引玉。目的在于使晚辈能够在物欲横流的社会出污泥而不污，继承华传统美德如侠义、豪情、理性、包容、客观公正、不折不饶、自强不息、勇攀高峰等，始终保持精气神。目的在于使后来人能够争取在信息暴炸的时代具有敏锐的洞察力去伪存真，努力避免“不识庐山真面目，只源身在此山中”。为华人华裔更好的发展，为人类的进步吹和鼓尽微薄之力，不枉此生。

[microfish]

毛后时代和毛时代都不怎么样
但是相对而言
对大多数人
在毛时代是福利自由双极度缺乏
在毛后时代二者都有增加
怎么能不应该更不喜欢毛时代呢？
完了我在这个版也开始讨论政治了

[tiantian2000]

对为虎作伥最好的理解都在这里

[shanghaibaba]

孔庆东这种媚骨就算了吧。我问过你是不是拿钱发帖，你几乎所有帖子都是大段引用毛和国内言论，全盘捧毛捧文革，还经常在无关帖子下回复政治内容。请你回复是否拿钱，如果不回复，会封号。即使不拿钱，也请不要再发这类官方宣传帖。明显的政治宣传帖会删帖封禁。

毛轮从哪里拿钱啊？都是自干五。共匪主流，都是贪官污吏，怎么会给毛轮发钱？

[hci]

属实。

邓癌进《佞臣传》跑不了。

就是现在反文革的都是文革后成长起来完全没有经历文革的新人。而那些你们认为的文革受害者，因为文革而失学的，改变人生轨迹的，大多都是铁杆的毛粉。你们反文革的认为矮子怎么怎么救了他们，但那些经历文革的人一听到你们说矮子，立刻想到的是下岗，工龄买断。。。

文革对他们来说那是激情燃烧的岁月，那时候没有小孩，没有老人要养，走了今天都没有走过的远方，但改开对他们来说，是下岗，是走投无路。我见过的文革老人几乎无一例外

[hci]

属实。

没有文革，中国早就回到解放前了。

文革的目的是为民作主，反对权贵，反修防修，防止中国出现象苏联赫鲁晓夫式的领导人物出现。从现在来看文革的目标和价值已经部分达到:因为文革延缓了中国的西化（变修）（文革使中国至今仍然保持部分的社会主义因素），强大的苏联为何解体？解体后独立的各加盟共和国有多糟？（原本兄弟老大老二还在干战）。假如毛不发动文革，毛失权，刘（少奇）邓在1966年即使中国走上复辟资本主义道路（苏修道路），那时中国没有核弹、没有导弹、没有核潜艇，中国必定是帝国主义的附庸，中国在国际上有何地位？中国新政权七十多年，中国发生天翻地覆的变化，中国的国际话语权空前提高，毛泽东是第一贡献者。毛的文革，解放了国人的思想（出国敢创的多是那代人），文革平权运动，延缓了中国新权贵阶层的出现，为中国赢得了宝贵的四十年国家和平发展机遇，从此中国成为强国（没有文革，中国可能在1989年內战解体）。评价文革一定要抛开个人的恩怨，需要站在全局的高度才可能是客观的。