现在能用机器却不用的工作，就是将来AI时代的工作

[长冬瓜]

现在汽车能跑过人，但是体育比赛我们却还是喜欢用人来跑。体育运动员这个职业会永远存在，因为大家喜欢看人比赛。

大家越希望看到活人的职业，AI时代越容易存活。就像现在已经有各种唱片，我们还是会买票去听演唱会，因为我们希望看到真人表演。将来即使发明出AI艺术家，技术比真人更好，我想真人艺术家也一定能保住他们的职业。因为真人艺术家是来自我们中的一员，我们希望看到“同族”的表演。

职业工作中机械度、功能性越高的，越容易被AI取代。程序员，医生，制造业技术人员，建筑师，翻译家，这些我们更看重“效率”和“结果好坏”，而不注重过程的职业，最容易失业。

[Dididada]

那将来中国最好的大学就不是北大清华而是中戏？

[长冬瓜]

那将来中国最好的大学就不是北大清华而是中戏？

北大清华的专业会渐渐向艺术体育行业所需专业靠拢。

以后人类社会会回到古希腊社会模式，公民吃饱了饭就去表演戏剧，去辩论，去锻炼身体。

底层的活全部奴隶来干。将来的奴隶就是机器人。

[Dididada]

北大清华的专业会渐渐向艺术体育行业所需专业靠拢。

以后人类社会会回到古希腊社会模式，公民吃饱了饭就去表演戏剧，去辩论，去锻炼身体。

底层的活全部奴隶来干。将来的奴隶就是机器人。

那就是说共产主义会实现？

[长冬瓜]

那就是说共产主义会实现？

AI解决的仅仅是生产力的问题，但是wealth distribution是人的问题。

共产主义永远不会实现，因为按需分配不符合人性。

[Dididada]

AI解决的仅仅是生产力的问题，但是wealth distribution是人的问题。

共产主义永远不会实现，因为按需分配不符合人性。

那怎么才能解决因为AI导致的大量人口失业问题呢？

[长冬瓜]

那怎么才能解决因为AI导致的大量人口失业问题呢？

1. 大家并不需要那么多工作也能活的很好。一周上班一天，或者一年工作2个月。
就像现在普通人一周工作5天，在过去也是不可想象的。

2. 新的社会会有需求，新的需求就会有新的岗位。比如火星旅游导游，大家喜欢用真人，不喜欢听机器人讲。
现在社会的很多工作，100年前也没有

[Dididada]

1. 大家并不需要那么多工作也能活的很好。一周上班一天，或者一年工作2个月。
就像现在普通人一周工作5天，在过去也是不可想象的。

2. 新的社会会有需求，新的需求就会有新的岗位。比如火星旅游导游，大家喜欢用真人，不喜欢听机器人讲。
现在社会的很多工作，100年前也没有

还是不可想象。也许更多人因为闲暇时间变多所以吃喝玩乐的时间变多，更多人涌入到为这些吃喝玩乐之人服务了？

[wh]

1. 大家并不需要那么多工作也能活的很好。一周上班一天，或者一年工作2个月。
就像现在普通人一周工作5天，在过去也是不可想象的。

2. 新的社会会有需求，新的需求就会有新的岗位。比如火星旅游导游，大家喜欢用真人，不喜欢听机器人讲。
现在社会的很多工作，100年前也没有

是不是贫富差距会更大……

[mmking]

现在BA的薪水是STEM BS的一半

大家都去做，还得打折

北大清华的专业会渐渐向艺术体育行业所需专业靠拢。

以后人类社会会回到古希腊社会模式，公民吃饱了饭就去表演戏剧，去辩论，去锻炼身体。

底层的活全部奴隶来干。将来的奴隶就是机器人。

[长冬瓜]

还是不可想象。也许更多人因为闲暇时间变多所以吃喝玩乐的时间变多，更多人涌入到为这些吃喝玩乐之人服务了？

对，大部分工作都围绕娱乐休闲、行政类工作展开了—— 就是我前面说的，AI能干，但是大家不愿意让AI干的工作

[长冬瓜]

是不是贫富差距会更大……

可能会。但是社会基础水平提高了，最穷的也会生活的比现在更舒服。

就像现在美国现在的homeless，再怎么样穷，至少能有救济机构给他们饭吃，能活下去。几个世纪前的穷人，很多饿死的

[长冬瓜]

现在BA的薪水是STEM BS的一半

大家都去做，还得打折

以后STEM的工作薪水会比BA低，而且招的人很少，大部分工作都由AI做了。

以后AI什么工作都能做，它们不会取代的不是它们不能做的，而是人类不愿意让它们做的。

STEM类的工作人类很愿意交给AI去做。制定法律，政治活动，文娱活动，这些AI能做，但是我们不愿意让它们做

[Dididada]

可能会。但是社会基础水平提高了，最穷的也会生活的比现在更舒服。

就像现在美国现在的homeless，再怎么样穷，至少能有救济机构给他们饭吃，能活下去。几个世纪前的穷人，很多饿死的

那普通人想要通过自己的努力来改变自己的阶层是不是会更难？

[mmking]

不至于

1900年开始机械类的工人薪资高涨，这是ME，后来不行了

但新崛起的也是EE电气化

后来是电子化EE

最新一波才是CS

只要是社会大规模生产，那种马星空的art style就不行，因为效率对生产方式有明确导向

招的少还是多，那要看干什么。即便现在，STEM的就业人口也不多，本来供给就不足，不然老美不会被中国追的气喘吁吁

以后STEM的工作薪水会比BA低，而且招的人很少，大部分工作都由AI做了。

以后AI什么工作都能做，它们不会取代的不是它们不能做的，而是人类不愿意让它们做的。

STEM类的工作人类很愿意交给AI去做。制定法律，政治活动，文娱活动，这些AI能做，但是我们不愿意让它们做

[FastSnow]

现在汽车能跑过人，但是体育比赛我们却还是喜欢用人来跑。体育运动员这个职业会永远存在，因为大家喜欢看人比赛。

大家越希望看到活人的职业，AI时代越容易存活。就像现在已经有各种唱片，我们还是会买票去听演唱会，因为我们希望看到真人表演。将来即使发明出AI艺术家，技术比真人更好，我想真人艺术家也一定能保住他们的职业。因为真人艺术家是来自我们中的一员，我们希望看到“同族”的表演。

职业工作中机械度、功能性越高的，越容易被AI取代。程序员，医生，制造业技术人员，建筑师，翻译家，这些我们更看重“效率”和“结果好坏”，而不注重过程的职业，最容易失业。

程序员，医生，制造业技术人员，建筑师 是最离不开人的, 翻译家不好说, 但是人的智慧还是高于机器.

你说的这几个行业, 反而是要注重过程, 需要人文的思想注入在过程中, 从而达到结果的多样性和灵活性.

未来几年你再来看的你的评论也不迟.

我干嘛跟你辩论, 过...

[Dididada]

程序员，医生，制造业技术人员，建筑师 是最离不开人的, 翻译家不好说, 但是人的智慧还是高于机器.

你说的这几个行业, 反而是要注重过程, 需要人文的思想注入在过程中, 从而达到结果的多样性和灵活性.

未来几年你再来看的你的评论也不迟.

我干嘛跟你辩论, 过...

这叫走过路过不要错过

[长冬瓜]

程序员，医生，制造业技术人员，建筑师 是最离不开人的, 翻译家不好说, 但是人的智慧还是高于机器.

你说的这几个行业, 反而是要注重过程, 需要人文的思想注入在过程中, 从而达到结果的多样性和灵活性.

未来几年你再来看的你的评论也不迟.

我干嘛跟你辩论, 过...

你还是没有懂，讨论的前途不是人的智慧会不会高于机器，而是AI将来一定在所有领域超越人类。

不是未来几年，而是未来50年100年，这个时候，叫做AI时代。

Bill Gates的观点和我一摸一样，英雄所见略同

[弃婴千枝]

什么是智力？智力就是关注细节的能力，

比如太阳东升西落，日月星辰东升西落。。。。一切都说明地球是宇宙的中心啊。。为什么不是？

但是如果你关注细节，就会发现内行星的逆行现象，你说怎么解释逆行？这无法被地心说解释啊，于是，日心说诞生了---这就是智能


所以一切需要关注细节的行业，都是无法被ai取代的

比如警察破案，需要关注细节，而这个细节每个案子都不同，没法ai啊

再比如医生，也完全不可能被ai取代，你高血压去医院看病，你巴拉巴拉一通化验，一切正常，你让ai怎么办？好多屁民以为医生看病就像你感冒了去配药一样没有exception，这是非常搞笑的。

但是那些不需要关注细节的行业，比如汽车生产线，倒可以被ai取代

[backender]

现在汽车能跑过人，但是体育比赛我们却还是喜欢用人来跑。体育运动员这个职业会永远存在，因为大家喜欢看人比赛。

大家越希望看到活人的职业，AI时代越容易存活。就像现在已经有各种唱片，我们还是会买票去听演唱会，因为我们希望看到真人表演。将来即使发明出AI艺术家，技术比真人更好，我想真人艺术家也一定能保住他们的职业。因为真人艺术家是来自我们中的一员，我们希望看到“同族”的表演。

职业工作中机械度、功能性越高的，越容易被AI取代。程序员，医生，制造业技术人员，建筑师，翻译家，这些我们更看重“效率”和“结果好坏”，而不注重过程的职业，最容易失业。

你这是剽窃我的观点