zerohedge:朗普关税，中国只有3个选项
版主： Softfist
-
matlab
- 论坛精英
matlab 的博客 - 帖子互动： 533
- 帖子： 7272
- 注册时间： 2023年 3月 3日 14:35
#6 Re: zerohedge:朗普关税，中国只有3个选项
笑死，加上转运贸易，美国一年从中国总共进口多少？
还经济刺激2万亿到4万亿美元呢
而且国产替代加速，把美资企业全部替代之后，就算刺激也没多少了
还经济刺激2万亿到4万亿美元呢
而且国产替代加速，把美资企业全部替代之后，就算刺激也没多少了
#13 Re: zerohedge:朗普关税，中国只有3个选项
选项4，暴兵，暴10000个核弹、300个核潜艇、1亿军队，5万个千帆星座，把美国打出屎来。这是当年德日走的路。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
#14 Re: zerohedge:朗普关税，中国只有3个选项
这其实就是经济战场上的合纵连横
当年连横的失败就是小国弱国种的利益分配不平衡，合纵可以成功就是秦国尊重各个小国的利益
trump的目的是让制造业回归美国是和世界争利，中国要做的是保住饭碗就行
trump和中国的目标层次不一样，如果trump赢，世界人民就有人没饭吃，中国或者其他国家比如越南加拿大等等
而中国的目标层次要简单的多，保住自己的饭碗就行。只要维持现状就行，需要的能量更少。
中国如果只求活命，只需要原材料和市场，可以打的牌就太多了：
首先中国自己就有15亿人的
直接打下台湾来就多了2500万人的市场，俄乌战争，俄乌双方是1.5亿人的市场
东盟10亿人的市场
非洲10亿人的市场
中东15亿人的市场
和西方的贸易是为了美西方的最高科技，一旦所谓的卡脖子技术被突破，就是不合西方贸易也可以
目标上看，美国的改革需要的“能量”很多，中国的的目标更简单，需要的“能量”小,实现起来更容易。
当年连横的失败就是小国弱国种的利益分配不平衡，合纵可以成功就是秦国尊重各个小国的利益
trump的目的是让制造业回归美国是和世界争利，中国要做的是保住饭碗就行
trump和中国的目标层次不一样，如果trump赢，世界人民就有人没饭吃，中国或者其他国家比如越南加拿大等等
而中国的目标层次要简单的多，保住自己的饭碗就行。只要维持现状就行，需要的能量更少。
中国如果只求活命，只需要原材料和市场，可以打的牌就太多了：
首先中国自己就有15亿人的
直接打下台湾来就多了2500万人的市场，俄乌战争，俄乌双方是1.5亿人的市场
东盟10亿人的市场
非洲10亿人的市场
中东15亿人的市场
和西方的贸易是为了美西方的最高科技，一旦所谓的卡脖子技术被突破，就是不合西方贸易也可以
目标上看，美国的改革需要的“能量”很多，中国的的目标更简单，需要的“能量”小,实现起来更容易。
民族独立自主 > 民主自由分权
现在这个阶段，领土主权都被侵犯的阶段，富国强兵比民主自由分权更重要。不同意的？去问问二战中不幸罹难的2500万中国冤魂吧。问问中华民主共和之父孙中山和老毛，老蒋会怎么做吧。
圣严法师说过：在他的心中两岸已经统一了，统一在中国的佛法之下。我愿意做护法，追随法师的宏愿，早日实现它。
现在这个阶段，领土主权都被侵犯的阶段，富国强兵比民主自由分权更重要。不同意的？去问问二战中不幸罹难的2500万中国冤魂吧。问问中华民主共和之父孙中山和老毛，老蒋会怎么做吧。
圣严法师说过：在他的心中两岸已经统一了，统一在中国的佛法之下。我愿意做护法，追随法师的宏愿，早日实现它。
#17 Re: zerohedge:朗普关税，中国只有3个选项
美国怎么能赢？
其实奥观海同志的策略是很有希望的就是tpp，用其他的东亚，东南亚小国的工业能力，经过美国整合然后和中国抗衡。
可惜被trump给废掉了。太可惜了。
本来ai和nvda的芯片可能忽悠一波, 再现互联网（1990）或者移动互联网（2010 iPhone4）的科技红利。
可惜中国居然出了个deepseek，和华为的ai芯片，破解了本来属于美国的科技红利。不是美国的ai比中国弱，而是两国的目标不同。
美国是要用ai和芯片建立霸权的，但是中国只需要破局就可以。
类似的还有电车，光伏产业，无人机和机器人等等领域。
其实中国不怕美国再工业化，美国再工业化能怎么样呢？无非是回到中国的旧国企时代，比如美国的foundry全面落败韩国和台湾地区和中国大陆。美国即使全面支持Intel，foundry的能力还是要落败的。最高端的制造业是这样，不要提汽车和服装等等的轻工业了。
其实奥巴马和拜登的策略是正确的，就是整合整个西方的（还有仆从国，比如菲律宾和台湾地区）力量和中国最全方位的竞争。坐等中国的工业人口老去，失去工业竞争力。
美国最需要保持的是自己的“无限的科技创新”能力，不是966的工厂。
美国主要只有两个方向领先了
一个是芯片设计
另一个是医药化工
如果美国的科技优势没有了，这才是美西方的最大危机
总之，美国想赢中国还是要搞搞高科技...美国需要一个类似的星球大战计划并且保持领先。
比如让人平均寿命增加20年，美国在机器人（电池）领域有重大突破...
可惜搞科研是需要烧钱的，而且中国已经把美国的科研体制也学了过去。
中国有类似美国高新技术企业，比如tiktok和华为，也有类似苏联的各级科研院所...
美国的当前的bell实验室和国家实验室们还能不能保证战斗力才是美国复兴的关键。
总之的总之，美国不能简单的回归制造业，要复兴高科技，高附加值的制造业。
其实奥观海同志的策略是很有希望的就是tpp，用其他的东亚，东南亚小国的工业能力，经过美国整合然后和中国抗衡。
可惜被trump给废掉了。太可惜了。
本来ai和nvda的芯片可能忽悠一波, 再现互联网（1990）或者移动互联网（2010 iPhone4）的科技红利。
可惜中国居然出了个deepseek，和华为的ai芯片，破解了本来属于美国的科技红利。不是美国的ai比中国弱，而是两国的目标不同。
美国是要用ai和芯片建立霸权的，但是中国只需要破局就可以。
类似的还有电车，光伏产业，无人机和机器人等等领域。
其实中国不怕美国再工业化，美国再工业化能怎么样呢？无非是回到中国的旧国企时代，比如美国的foundry全面落败韩国和台湾地区和中国大陆。美国即使全面支持Intel，foundry的能力还是要落败的。最高端的制造业是这样，不要提汽车和服装等等的轻工业了。
其实奥巴马和拜登的策略是正确的，就是整合整个西方的（还有仆从国，比如菲律宾和台湾地区）力量和中国最全方位的竞争。坐等中国的工业人口老去，失去工业竞争力。
美国最需要保持的是自己的“无限的科技创新”能力，不是966的工厂。
美国主要只有两个方向领先了
一个是芯片设计
另一个是医药化工
如果美国的科技优势没有了，这才是美西方的最大危机
总之，美国想赢中国还是要搞搞高科技...美国需要一个类似的星球大战计划并且保持领先。
比如让人平均寿命增加20年，美国在机器人（电池）领域有重大突破...
可惜搞科研是需要烧钱的，而且中国已经把美国的科研体制也学了过去。
中国有类似美国高新技术企业，比如tiktok和华为，也有类似苏联的各级科研院所...
美国的当前的bell实验室和国家实验室们还能不能保证战斗力才是美国复兴的关键。
总之的总之，美国不能简单的回归制造业，要复兴高科技，高附加值的制造业。
民族独立自主 > 民主自由分权
现在这个阶段，领土主权都被侵犯的阶段，富国强兵比民主自由分权更重要。不同意的？去问问二战中不幸罹难的2500万中国冤魂吧。问问中华民主共和之父孙中山和老毛，老蒋会怎么做吧。
圣严法师说过：在他的心中两岸已经统一了，统一在中国的佛法之下。我愿意做护法，追随法师的宏愿，早日实现它。
现在这个阶段，领土主权都被侵犯的阶段，富国强兵比民主自由分权更重要。不同意的？去问问二战中不幸罹难的2500万中国冤魂吧。问问中华民主共和之父孙中山和老毛，老蒋会怎么做吧。
圣严法师说过：在他的心中两岸已经统一了，统一在中国的佛法之下。我愿意做护法，追随法师的宏愿，早日实现它。
#18 Re: zerohedge:朗普关税，中国只有3个选项
这个右翼网站整天发点不靠谱的经济分析。
先看看美国自己，股市啥的全是泡沫，股市再跌个20%都虚高，sp 都是pe ratio还有18，如果经济增长预期下降，P/E ratio能降到10，所有公司裁人大衰退，美国自己就嗝屁了。
先看看美国自己，股市啥的全是泡沫，股市再跌个20%都虚高，sp 都是pe ratio还有18，如果经济增长预期下降，P/E ratio能降到10，所有公司裁人大衰退，美国自己就嗝屁了。