股市调整两个月 之后会一路高歌

[hahan]

吗？
还是我的wishful thinking
我的原因是

全球进入0和博弈期
很多地方要lose
很多地方甚至要动荡
资本和人才会更加流入美国

就是我之前说的关税结局的第二种

假设是第3种结局
就是各trading bloc形成
那美元贸易区也是最大的

我最近发现一个公司
叫oxide
美国的创新能力还是有的
这样的公司只能出现在美国

[hahan]

我现在倾向于第二种结局是因为
最终的底牌还是军事力量
只要美国摘下文明的白手套
其他国家还是要屈服的

现在看来Trump 这些人是敢于动用民主党不愿动用的上不了台面的力量的

[hahan]

如果哪天香港爆发insurgency
我都不会奇怪

[Smartguy]

年底，或年底不到就新高可能已达：80%。

[hahan]

至于国债什么的
都是技术问题
根据miran的说法
要对美债持有人征税
这完全不make economic sense
但我已经看到很多文章说
不能从make economic sense的角度做决策
甚至包括那个Benchmark Thompson
他说Intel 的时候就说不能从经济上是不是viable 去做决策了
甚至否定教科书上的分工优势理论

[labi]

未必，这次川普是疯了

[justChat]

国债的本质是，政府透支未来的钱，或者说花费不存在的钱， 刺激经济。
不管用什么方式（例如这种征税）赖掉一部分债务责任，则是上述过程的逆过程，抑制经济。

至于国债什么的
都是技术问题
根据miran的说法
要对美债持有人征税
这完全不make economic sense
但我已经看到很多文章说
不能从make economic sense的角度做决策
甚至包括那个Benchmark Thompson
他说Intel 的时候就说不能从经济上是不是viable 去做决策了
甚至否定教科书上的分工优势理论

[hahan]

国债的本质是，政府透支未来的钱，或者说花费不存在的钱， 刺激经济。
不管用什么方式（例如这种征税）赖掉一部分债务责任，则是上述过程的逆过程，抑制经济。

所谓经济发展/繁荣
就是债务膨胀
直到债务大到需要reset
Either by新市场/新人口摊薄这些债务
或者就是赖掉 战争 etc
总之经济就是这么个债务膨胀 收缩 周而复始的过程

[Burlingame]

至于国债什么的
都是技术问题
根据miran的说法
要对美债持有人征税
这完全不make economic sense
但我已经看到很多文章说
不能从make economic sense的角度做决策
甚至包括那个Benchmark Thompson
他说Intel 的时候就说不能从经济上是不是viable 去做决策了
甚至否定教科书上的分工优势理论

国债征税等于是剥夺了联储控制基准利息的手段，等于是政府抢了联储的饭碗，变相把预算，利息和税收都归总统管了

[agi]

国债征税等于是剥夺了联储控制基准利息的手段，等于是政府抢了联储的饭碗，变相把预算，利息和税收都归总统管了

你在美国买国债， 利息都是被征税的
现在把外国政府买的国债利息征税， 一点问题没有

[牛河梁]

5月应该能开始明朗。之前的大家都是在抛硬币。

老牛对下半年还是乐观的。除非毛衣站延续。剩蛋货架空空荡荡那就笑不出来了。

[newIdRobot]

吗？
还是我的wishful thinking
我的原因是

全球进入0和博弈期
很多地方要lose
很多地方甚至要动荡
资本和人才会更加流入美国

就是我之前说的关税结局的第二种

假设是第3种结局
就是各trading bloc形成
那美元贸易区也是最大的

我最近发现一个公司
叫oxide
美国的创新能力还是有的
这样的公司只能出现在美国

东西方hedge

我下次回国准备开港股a股

美股拿401k ira all in

自己的cash和人民币放港股。