单腿期权高风险,但值得在大盘暴跌后买入,比spread效果好

版主: 牛河梁
是,但我发现一个规律,大盘期权(假设买一个月后到期的call),如果方向选错,比如周一跌了3%,call会跌50%,但个股跌3%,call只会跌30%左右
imho, the risk of your strategy is way higher than rewards. I hope your rewards serve you well.biggestballs 写了: 2025年 4月 11日 17:20 供大家参考,我的建仓逻辑是:在大盘企稳的情况下,找受关税战影响较小的、还未涨起来的蓝筹股
单腿期权高风险,但值得在大盘暴跌后买入,比spread效果好
![]()
习惯了买价外期权,流动性好一点,COST那个我会拿久一点,另外两个我会见好就收Dzeko 写了: 2025年 4月 11日 20:35 imho, the risk of your strategy is way higher than rewards. I hope your rewards serve you well.
这么高的VIX还买期权的,多半要大亏。周末没大事发生的话,下周初这几个期权很可能腰斩。biggestballs 写了: 2025年 4月 11日 17:20 供大家参考,我的建仓逻辑是:在大盘企稳的情况下,找受关税战影响较小的、还未涨起来的蓝筹股
单腿期权高风险,但值得在大盘暴跌后买入,比spread效果好
![]()
我是详细对比过IV的:COST是超远期,IV本来就低,WFC是杠杆财报后,IV降下来,META是大科技里面相对于历史IV偏低的
我来挑个骨头 lolbiggestballs 写了: 2025年 4月 11日 22:32 我是详细对比过IV的:COST是超远期,IV本来就低,WFC是杠杆财报后,IV降下来,META是大科技里面相对于历史IV偏低的
不过谢谢你的提醒
再分享一个数据点,前几天大盘暴跌,但我手里的WMT call没有亏,不是因为后面股价涨回去了,而是因为IV又上去了
我COST call是深度价外,也算LEAPS吗Dzeko 写了: 2025年 4月 12日 08:01 我来挑个骨头 lol
一般来说,水涨船高。vix 20时,股票iv一般来说比vix 40时低,your wmt case confirms that. 也许cost是特例?I doubt
LEAPS的vega比 short term vega要高,LEAPS options have higher volatility risk than short term.
higher vol higher theta ...
relatively ...biggestballs 写了: 2025年 4月 12日 08:05 我COST call是深度价外,也算LEAPS吗
刚去确认了一下,$1500 call IV 22%,$1000 call IV 26%,$800 call IV 28%,随着股价慢慢靠近价内,IV会升高
从历史数值来看,COST的超远期期权IV几乎不受当下VIX影响,另外两个是一个月后到期的,VIX暴跌就会受不小的影响
用比较大的Spread来替代单腿Option是不是更安全点。VIX方面能做一些对冲。利润小一些,但是持仓的压力没这么大。biggestballs 写了: 2025年 4月 11日 17:20 供大家参考,我的建仓逻辑是:在大盘企稳的情况下,找受关税战影响较小的、还未涨起来的蓝筹股
单腿期权高风险,但值得在大盘暴跌后买入,比spread效果好
![]()
不错biggestballs 写了: 2025年 4月 14日 13:26 更新一下,早盘时平仓了,三个仓位整体加起来小赚3%出局,IV crush对两个月期权有较大影响,尤其是META,也是唯一一个亏钱出局的
现在等尾盘重新买入银行股call,看好明天BAC财报
虽然我很不喜欢追高,但有可能重新进场WMT call