汉人打仗确实不行

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#123 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

隋唐也没有强势300年,杨广登基后隋朝就不行了,杨广被突厥围在马邑都吓哭了。满打满算,隋朝牛逼了杨坚那20多年。唐朝从李世民渭水之盟到安史之乱爆发,也就牛逼了100多年,隋唐加起来大约150年,根本不是你吹牛的300年。你的牛皮,至少都要打个对折。

明朝没有强势200年,最多80年。

隋唐没有强势300年,最多150年。

freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:35 汉人在前身华夏族时代,赵国秦国燕国,把北方民族一直赶出400mm降水线以北,把所有适合耕地的全抢了。强势了三四百年,汉朝初期七十年和亲,汉武帝开始直到西晋四百年,一直压着游牧打,抢了匈奴很多地盘。
五胡乱华到隋朝三百年弱势。
然后隋唐三百年强势,明朝两百多多年强势。
民国以来一百年,碾压游牧。
总体来说 北民族轮番上阵,汉人加起来也牛逼了一千多年。
而且至今,满蒙根本没资格做汉人对手

目前世界上只有美国有资格
digitneer
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 178
帖子: 2086
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#124 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 digitneer »

ridgway 写了: 2025年 4月 14日 11:40 汉唐是能打啊,所以我的观点是安史之乱后汉人就不能打了。连续被蒙元满清两个少数民族入主中原建立大一统王朝,不正好说明汉人越来越不能打,北方游牧民族越来越强?
那蒙、满现在还能打吗?
别说现在,民国那会还能打吗?
满蒙打赢一回就说明少民NB,那汉族灭了那么多族的少民,汉族算啥?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#125 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

那是因为时代科技的进步,热兵器取代冷兵器造成的,并不是你们汉人有多牛逼能打。历史上,汉人对北方游牧民族作战是胜少败多。

民国那会,最终外蒙独立了,甭管什么原因。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:47 那蒙、满现在还能打吗?
别说现在,民国那会还能打吗?
满蒙打赢一回就说明少民NB,那汉族灭了那么多族的少民,汉族算啥?
digitneer
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 178
帖子: 2086
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#126 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 digitneer »

ridgway 写了: 2025年 4月 14日 11:45 隋唐也没有强势300年,杨广登基后隋朝就不行了,杨广被突厥围在马邑都吓哭了。满打满算,隋朝牛逼了杨坚那20多年。唐朝从李世民渭水之盟到安史之乱爆发,也就牛逼了100多年,隋唐加起来大约150年,根本不是你吹牛的300年。你的牛皮,至少都要打个对折。

明朝没有强势200年,最多80年。

隋唐没有强势300年,最多150年。
你这么算,美国强势了多少年?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#127 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

满蒙不是打赢一回,而是从秦到清2000年,北方少民始终是中原王朝头号大敌,北方少民胜多败少,元清还两次入主中国,趋势也是北方少民越来越强,汉人越来越弱。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:47 那蒙、满现在还能打吗?
别说现在,民国那会还能打吗?
满蒙打赢一回就说明少民NB,那汉族灭了那么多族的少民,汉族算啥?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#128 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

这跟美国又有啥关系?美国是现阶段最牛逼的,没有之一。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:48 你这么算,美国强势了多少年?
bigball
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 380
帖子: 9099
注册时间: 2022年 7月 30日 02:23

#129 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 bigball »

idea911 写了: 2025年 4月 13日 14:54 汉人历史上最高武德是封狼居胥,也就是在自己家门口晃荡旅个游就吹嘘成军事奇迹了
相比之下,日耳曼有十字军东征,拉丁有亚历山大,罗马帝国横跨亚欧非大陆,蒙古有长子西征打到多瑙河,汉人这点武德简直不值得一提,跟小孩过家家似的
把你满狗种族灭绝了 傻逼
图片
digitneer
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 178
帖子: 2086
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#130 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 digitneer »

ridgway 写了: 2025年 4月 14日 11:48 那是因为时代科技的进步,热兵器取代冷兵器造成的,并不是你们汉人有多牛逼能打。历史上,汉人对北方游牧民族作战是胜少败多。

民国那会,最终外蒙独立了,甭管什么原因。
冷兵器那会,你少也让汉唐来回摩擦。
热兵器不好用,说明你少没脑子。四肢不发达,外加头脑更简单,除了命贱屁都不是。
另外,你少不是什么天生神武,是因为在鸟不拉屎的地方被逼的,不能不打。真进了关那战斗力掉的哗哗的,一个不足百年就被赶的像狗。另外一个三百年最后连自己的话都不会说了。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#131 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

冷兵器时代是互相摩擦,总的来说少民胜多败少,元清更是两次入主中原,趋势是汉人越来越弱,少民越来越强。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:54 冷兵器那会,你少也让汉唐来回摩擦。
热兵器不好用,说明你少没脑子。四肢不发达,外加头脑更简单,除了命贱屁都不是。
另外,你少不是什么天生神武,是因为在鸟不拉屎的地方被逼的,不能不打。真进了关那战斗力掉的哗哗的,一个不足百年就被赶的像狗。另外一个三百年最后连自己的话都不会说了。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#132 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

不用解释原因,直接看结果,冷兵器时代少民对汉人胜多败少。这是客观事实。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:54 冷兵器那会,你少也让汉唐来回摩擦。
热兵器不好用,说明你少没脑子。四肢不发达,外加头脑更简单,除了命贱屁都不是。
另外,你少不是什么天生神武,是因为在鸟不拉屎的地方被逼的,不能不打。真进了关那战斗力掉的哗哗的,一个不足百年就被赶的像狗。另外一个三百年最后连自己的话都不会说了。
digitneer
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 178
帖子: 2086
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#133 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 digitneer »

ridgway 写了: 2025年 4月 14日 11:55 冷兵器时代是互相摩擦,总的来说少民胜多败少,元清更是两次入主中原,趋势是汉人越来越弱,少民越来越强。
少民胜多个屁,自己查查历史上除了满蒙,北面还有多少少民,都特么跑哪去了?
汉人越来越弱,少民越来越强,那现在是少民说汉话,还是汉民说少民的话?
digitneer
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 178
帖子: 2086
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#134 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 digitneer »

ridgway 写了: 2025年 4月 14日 11:56 不用解释原因,直接看结果,冷兵器时代少民对汉人胜多败少。这是客观事实。
少民对汉赢了算赢,汉对少民赢了就装看不见?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#135 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

我说的是冷兵器时代,你少拿热兵器时代来转进。

冷兵器时代,从秦到清,2000多年,少民对汉胜多败少,元清更是两次入主中原,趋势是少民越来越强汉越来越弱。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:58 少民胜多个屁,自己查查历史上除了满蒙,北面还有多少少民,都特么跑哪去了?
汉人越来越弱,少民越来越强,那现在是少民说汉话,还是汉民说少民的话?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#136 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

当然不是装看不见。我不也承认隋唐牛逼了150年,不是300年,明前期牛逼了80年,不是吹的200年。总的来说,冷兵器时代是相互摩擦,少民占据一些优势。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:59 少民对汉赢了算赢,汉对少民赢了就装看不见?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#137 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

那现在是少民说汉话,还是汉民说少民的话?
---------------------------------------------
汉人的优势在于文化和人数,这个我也承认,但是少民说汉话,不代表汉人战力就强。我们从头到尾讨论的就是纯战力,你少拿文化来转进。

digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:58 少民胜多个屁,自己查查历史上除了满蒙,北面还有多少少民,都特么跑哪去了?
汉人越来越弱,少民越来越强,那现在是少民说汉话,还是汉民说少民的话?
digitneer
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 178
帖子: 2086
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#138 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 digitneer »

ridgway 写了: 2025年 4月 14日 11:59 我说的是冷兵器时代,你少拿热兵器时代来转进。

冷兵器时代,从秦到清,2000多年,少民对汉胜多败少,元清更是两次入主中原,趋势是少民越来越强汉越来越弱。
冷兵器时代,从秦到清,少民被灭了多少族,哪个少民把汉族灭了?
元清一时统治中原算个屁,前面那个跑的快,自己滚回鸟不拉屎的地方窝着。后面那个跑的慢,连骨头渣都没剩,直接溶了。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#139 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

那些个所谓少民的族,其实就跟中国的秦汉晋等国号一样,只有政权灭亡,根本没有灭族。难道汉人王朝每次政权更替都是灭族?

digitneer 写了: 2025年 4月 14日 12:03 冷兵器时代,从秦到清,少民被灭了多少族,哪个少民把汉族灭了?
元清一时统治中原算个屁,前面那个跑的快,自己滚回鸟不拉屎的地方窝着。后面那个跑的慢,连骨头渣都没剩,直接溶了。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#140 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

元清两次统一中国都不算个屁,那么你们汉人从来都没有统一蒙古高原,更是连屁都不算了。
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 12:03 冷兵器时代,从秦到清,少民被灭了多少族,哪个少民把汉族灭了?
元清一时统治中原算个屁,前面那个跑的快,自己滚回鸟不拉屎的地方窝着。后面那个跑的慢,连骨头渣都没剩,直接溶了。
digitneer
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 178
帖子: 2086
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#141 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 digitneer »

ridgway 写了: 2025年 4月 14日 12:00 当然不是装看不见。我不也承认隋唐牛逼了150年,不是300年,明前期牛逼了80年,不是吹的200年。总的来说,冷兵器时代是相互摩擦,少民占据一些优势。
几十个队踢了20个赛季,其中汉族队拿了十几个冠军,蒙古队拿了一个,满清拿仨,请问谁是豪门?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 428
帖子: 22878
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#142 Re: 汉人打仗确实不行

帖子 ridgway »

类比不当,汉族和少民打了2000年,少民胜多败少。少民两次入主中原,汉族一次都没有占据蒙古高原。请问谁是豪门?
digitneer 写了: 2025年 4月 14日 12:07 几十个队踢了20个赛季,其中汉族队拿了十几个冠军,蒙古队拿了一个,满清拿仨,请问谁是豪门?
回复

回到 “军事天地(Military)”