到目前为止没有看到有美国人从道德层次反对巨巨的关税战

[tywodx]

反对巨巨关税战的都是从经济，从金融，从产业链，从通货膨胀，从盟友关系，从各种各样得失利害角度出发，最终指向是美国最后是输是赢，但没有反对是从道德方面出发，指责巨巨的关税战是掠夺，是欺凌，是不义的无耻的强盗。。。所以我是不是可以这么认为：大部分老美心里没有，或者根本不在乎，所谓道德，他们在乎的只有得失利弊，谁输谁赢

[SunnyA]

反对巨巨关税战的都是从经济，从金融，从产业链，从通货膨胀，从盟友关系，从各种各样得失利害角度出发，最终指向是美国最后是输是赢，但没有反对是从道德方面出发，指责巨巨的关税战是掠夺，是欺凌，是不义的无耻的强盗。。。所以我是不是可以这么认为：大部分老美心里没有，或者根本不在乎，所谓道德，他们在乎的只有得失利弊，谁输谁赢

是的，不然怎么会崇拜海盗。

[midlander]

多了去了

比如ai大神杰夫 欣顿

[verdelite]

反对巨巨关税战的都是从经济，从金融，从产业链，从通货膨胀，从盟友关系，从各种各样得失利害角度出发，最终指向是美国最后是输是赢，但没有反对是从道德方面出发，指责巨巨的关税战是掠夺，是欺凌，是不义的无耻的强盗。。。所以我是不是可以这么认为：大部分老美心里没有，或者根本不在乎，所谓道德，他们在乎的只有得失利弊，谁输谁赢

我老早说过，民主国家没有天理。因为民主就是人理，不是天理，只要多数票通过就行，没有底线的。

[Savemyday]

我也不觉得是道德问题，虽然美帝人民觉得中国不道德，因为中国把做袜子和鞋子的手艺偷走了。

所以包书不搭理实在是大智慧，大远见。

美帝如果真的可以不需要中国货，good luck. 如果需要，把jb黑招下贱招取消。臭嘴都闭上

最好是一拍两散，各自安好。大家有缘太空见。

[Rabboni]

码了个八字，向霉帝倾销产品，霉帝收关税天经地义，有本事别卖给霉帝。

[Dashabi01]

我老早说过，民主国家没有天理。因为民主就是人理，不是天理，只要多数票通过就行，没有底线的。

对欧美民主国家尤其是美帝来说
道德永远是别人的问题
而自己做的任何事都不存在道德问题的理由

[Pta]

加不加关税是国家主权，与道德无关。

[pinfish]

有本事不要天天逼逼chyna怎么不打电话，LOL

码了个八字，向霉帝倾销产品，霉帝收关税天经地义，有本事别卖给霉帝。

[pinfish]

海盗文化

对欧美民主国家尤其是美帝来说
道德永远是别人的问题
而自己做的任何事都不存在道德问题的理由

[gans_itai_chu]

因为还不痛，从下个月开始到年底，walmart/amazon半数商品逐步delist之后才知道什么叫痛。

[kggo]

选票不是选谁讲礼貌道德。就是现在重新再选一次还是老船出线哈哈

[rihai]

加关税有啥不道德的？
麻痹的违法犯罪的是老年痴呆罪犯利用加关税和不加关税，消息股疯狂敛财
LOL

反对巨巨关税战的都是从经济，从金融，从产业链，从通货膨胀，从盟友关系，从各种各样得失利害角度出发，最终指向是美国最后是输是赢，但没有反对是从道德方面出发，指责巨巨的关税战是掠夺，是欺凌，是不义的无耻的强盗。。。所以我是不是可以这么认为：大部分老美心里没有，或者根本不在乎，所谓道德，他们在乎的只有得失利弊，谁输谁赢

[hhcare]

反对巨巨关税战的都是从经济，从金融，从产业链，从通货膨胀，从盟友关系，从各种各样得失利害角度出发，最终指向是美国最后是输是赢，但没有反对是从道德方面出发，指责巨巨的关税战是掠夺，是欺凌，是不义的无耻的强盗。。。所以我是不是可以这么认为：大部分老美心里没有，或者根本不在乎，所谓道德，他们在乎的只有得失利弊，谁输谁赢

是的。

美国是人类的耻辱

[hhcare]

加关税有啥不道德的？
麻痹的违法犯罪的是老年痴呆罪犯利用加关税和不加关税，消息股疯狂敛财
LOL

加自己边境关税多少都没有问题

但是拿这个当条件孤立中国就是霸凌了

[ppt]

不记名投票就是人性的阴暗面任意放大。

[redot]

码了个八字，向霉帝倾销产品，霉帝收关税天经地义，有本事别卖给霉帝。

玛了八个字
收关税天经地义，屎泪正
人家反过来也是，哪有反抗的问题
在美国卖外国货的，大部分都是美国公司，（外国公司没有报关进口的权力-美国公司在中国的代表处也不行，一样的）
加关税只是提高它们的成本而已，只有通过法律或者EO才可以治本，断根。。。

切,这届僵菌真差 没有基本常识逻辑

[redot]

加关税有啥不道德的？
麻痹的违法犯罪的是老年痴呆罪犯利用加关税和不加关税，消息股疯狂敛财
LOL

加关税，没有不道德，人家也加同样正常，不要跳，莫要方。
随便撕毁条约（如FTA）算什么？道德高尚还是不守信用？

现在似乎也没人指责土共破坏现有的国际规则和体系了
好玩 真是时过境迁

有规则的世界，烦死了。。。

[fakeone]

反对巨巨关税战的都是从经济，从金融，从产业链，从通货膨胀，从盟友关系，从各种各样得失利害角度出发，最终指向是美国最后是输是赢，但没有反对是从道德方面出发，指责巨巨的关税战是掠夺，是欺凌，是不义的无耻的强盗。。。所以我是不是可以这么认为：大部分老美心里没有，或者根本不在乎，所谓道德，他们在乎的只有得失利弊，谁输谁赢

咋没有，早就有人说关税是消费税，最终消费者买单。。。