中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
版主: Softfist
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 651
- 帖子: 19995
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#1 中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
嬴政,刘彻,李世民,努尔哈赤,忽必列,刘邦,乾隆,其它大一统王朝里的开国帝王的都差不多。
嬴政那是始皇帝, 牛皮不是吹的,地理文化上奠定了中国大一统国家雏形,不服不行。
忽必列的元朝未能充分融入,最后居然还分裂了个外蒙出去,虽然不是他的错,但是丢分挺多的,说实话,那些蒙古人比我还像中国人,但是他们却不愿意融入,真是悲哀,自哈萨克斯坦以东泰国以北所有黄皮都差不多,没有谁比谁更高贵更俊美,没必要划分成不同的民族。
至于老毛,要求他开疆拓土实在勉为其难,那种国际环境下不好办,制度改革也不是他的功劳,封建制转向共和制民国时期就实现了,也是大势所趋,目前看来他的历史地位跟朱元璋差不多。
嬴政那是始皇帝, 牛皮不是吹的,地理文化上奠定了中国大一统国家雏形,不服不行。
忽必列的元朝未能充分融入,最后居然还分裂了个外蒙出去,虽然不是他的错,但是丢分挺多的,说实话,那些蒙古人比我还像中国人,但是他们却不愿意融入,真是悲哀,自哈萨克斯坦以东泰国以北所有黄皮都差不多,没有谁比谁更高贵更俊美,没必要划分成不同的民族。
至于老毛,要求他开疆拓土实在勉为其难,那种国际环境下不好办,制度改革也不是他的功劳,封建制转向共和制民国时期就实现了,也是大势所趋,目前看来他的历史地位跟朱元璋差不多。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
#3 Re: 中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
中国从来都是多民族的大帝国,从史前到现在,
史前大致现代中国的范围内,就有个‘庙底沟中国’,汉满蒙回藏五族共和,确实都是华夏苗裔,龙的传人。
我们的价值是民族融合,我们将融合成共同的身份认同---中国人。
你帝的价值是种族主义,一切按颜色区分,讲究的是多元,是区别,是隔离,你帝现在历史还短,两三百年而已,两三千年你再看看,最后就是个‘新印度’,勿谓言之不预。
史前大致现代中国的范围内,就有个‘庙底沟中国’,汉满蒙回藏五族共和,确实都是华夏苗裔,龙的传人。
我们的价值是民族融合,我们将融合成共同的身份认同---中国人。
你帝的价值是种族主义,一切按颜色区分,讲究的是多元,是区别,是隔离,你帝现在历史还短,两三百年而已,两三千年你再看看,最后就是个‘新印度’,勿谓言之不预。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 651
- 帖子: 19995
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#4 Re: 中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
我看我自己也觉得不是很像典型中国人,很可能有中东那地方来的基因,虽然族谱上可以追溯到东周,但是那段y染色体其实也就是个标记而已,真正决定一个人的是所有染色体,而其它染色体,不知道啥年代开始就离题万丈了。不过我认定自己就是中国人,所以尽管是千老我对自己的DNA成分也没什么兴趣去了解,我认为出于好奇而作DNA测试都是傻叉行为。在我眼里,所有黄皮都是一个档次的,所以我也特别反感回乱台独港独这些自命不凡的货色,相反我倒是很理解疆独,虽然我不支持认同。
xexz 写了: 2025年 4月 21日 01:43 中国从来都是多民族的大帝国,从史前到现在,
史前大致现代中国的范围内,就有个‘庙底沟中国’,汉满蒙回藏五族共和,确实都是华夏苗裔,龙的传人。
我们的价值是民族融合,我们将融合成共同的身份认同---中国人。
你帝的价值是种族主义,一切按颜色区分,讲究的是多元,是区别,是隔离,你帝现在历史还短,两三百年而已,两三千年你再看看,最后就是个‘新印度’,勿谓言之不预。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
#5 Re: 中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
老毛基本上收复了民国没有割让出去的全部领土,包括西藏这样民国根本没有实际统治的地方也都收回来了。
当然民国割让出去的比如外蒙也就没有收回来。
当然民国割让出去的比如外蒙也就没有收回来。
Scraper 写了: 2025年 4月 21日 01:11 嬴政,刘彻,李世民,努尔哈赤,忽必列,刘邦,乾隆,其它大一统王朝里的开国帝王的都差不多。
嬴政那是始皇帝, 牛皮不是吹的,地理文化上奠定了中国大一统国家雏形,不服不行。
忽必列的元朝未能充分融入,最后居然还分裂了个外蒙出去,虽然不是他的错,但是丢分挺多的,说实话,那些蒙古人比我还像中国人,但是他们却不愿意融入,真是悲哀,自哈萨克斯坦以东泰国以北所有黄皮都差不多,没有谁比谁更高贵更俊美,没必要划分成不同的民族。
至于老毛,要求他开疆拓土实在勉为其难,那种国际环境下不好办,制度改革也不是他的功劳,封建制转向共和制民国时期就实现了,也是大势所趋,目前看来他的历史地位跟朱元璋差不多。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 651
- 帖子: 19995
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#6 Re: 中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
事实就是没有开疆拓土,西藏发展到近代基本是中国囊中之物了,不象外蒙有个恶邻。discovery 写了: 2025年 4月 21日 03:49 老毛基本上收复了民国没有割让出去的全部领土,包括西藏这样民国根本没有实际统治的地方也都收回来了。
当然民国割让出去的比如外蒙也就没有收回来。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
#7 Re: 中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
其实乾隆的作用比前面列举这几位都大的多,准嘎尔收新疆,大小金川收西藏,再也不是汉地十八省Scraper 写了: 2025年 4月 21日 01:11 嬴政,刘彻,李世民,努尔哈赤,忽必列,刘邦,乾隆,其它大一统王朝里的开国帝王的都差不多。
嬴政那是始皇帝, 牛皮不是吹的,地理文化上奠定了中国大一统国家雏形,不服不行。
忽必列的元朝未能充分融入,最后居然还分裂了个外蒙出去,虽然不是他的错,但是丢分挺多的,说实话,那些蒙古人比我还像中国人,但是他们却不愿意融入,真是悲哀,自哈萨克斯坦以东泰国以北所有黄皮都差不多,没有谁比谁更高贵更俊美,没必要划分成不同的民族。
至于老毛,要求他开疆拓土实在勉为其难,那种国际环境下不好办,制度改革也不是他的功劳,封建制转向共和制民国时期就实现了,也是大势所趋,目前看来他的历史地位跟朱元璋差不多。
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 651
- 帖子: 19995
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#10 Re: 中国帝王真要排个座次的话除始皇帝外其它只能按武功排
乾隆可能本身能力很强,可是他的佂伐对象都很弱,主要是祖上打下的底子,让他没有太多的顾虑,这个跟刘彻比起来差距也是蛮大的,不从结果看来,乾隆对中国版图贡献非常大,受人尊敬。否则现在想收那些地方国际阻力太大了。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。