＂AGI并无任何进展＂

[hci]

这个文章分析了一些最近发表的理解大模型的文章，得到如下结论：AGI毫无进展，推理模型也并无推理。

https://www.mindprison.cc/p/no-progress ... unreliable

我的看法没有这么悲观，大模型解决的是知觉问题，当然没有推理。

但推理问题我们已经解决了，那就是用老AI的方法。现在的问题是如何结合二者。

[hci]

这个文章总结道＂ It is not possible for LLMs to be the foundation for reliable automation.＂

而我在八年前的talk就说了这个：必须以老AI为foundation。

这个文章分析了一些最近发表的理解大模型的文章，得到如下结论：AGI毫无进展，推理模型也并无推理。

https://www.mindprison.cc/p/no-progress ... unreliable

我的看法没有这么悲观，大模型解决的是知觉问题，当然没有推理。

但推理问题我们已经解决了，那就是用老AI的方法。现在的问题是如何结合二者。

[hci]

＂Essentially, many of these “improvements” to models will likely be mutually exclusive in some manner, as they introduce side effects that may diminish model behavior in other areas. ＂

也就是我指出的以LLM为基础必然会发生的＂rack a mole ＂问题，按下葫芦浮起瓢。

这个文章分析了一些最近发表的理解大模型的文章，得到如下结论：AGI毫无进展，推理模型也并无推理。

https://www.mindprison.cc/p/no-progress ... unreliable

我的看法没有这么悲观，大模型解决的是知觉问题，当然没有推理。

但推理问题我们已经解决了，那就是用老AI的方法。现在的问题是如何结合二者。

[iDude]

目前为止，AGI是唯一人类发明的东西，不清楚它怎么Work，但Claim它Work。

[hahan]

Gemini 2.5能够消灭大部分工作
之前我的工作领域
GenAI 完全不懂
而2.5大概能懂六七成
我可以肯定这个领域的数据没有增加
那也就是模型可以不依赖数据进化
美国白领工作我看基本是保不住的
公司同事也在讨论
Coal town problem 现在要全国化了

[hci]

扯吧。这几个赌AI的大公司全都要完蛋。

AI根本不能落地。

从历史上看，哪有垄断大公司带来产业革命的例子？一个也没有。

革命必须来自于大量的充满活力的小公司。

可搞AI的小公司都在一个个倒闭。呵呵。

所以现在这个AI不会带来任何革命。

美帝玩球了。

Gemini 2.5能够消灭大部分工作
之前我的工作领域
GenAI 完全不懂
而2.5大概能懂六七成
我可以肯定这个领域的数据没有增加
那也就是模型可以不依赖数据进化
美国白领工作我看基本是保不住的
公司同事也在讨论
Coal town problem 现在要全国化了