五四和北京大学校庆纪念日

[truth]

　　今天是五四青年节和五四运动106周年纪念日，也是北京大学建校127周年的校庆纪念日。

　　北京大学的校庆纪念日原本是12月17日，从1953-1954年起改至5月4日，这当然是因为五四运动发源于北京大学的缘故。北京大学是戊戌变法的产物，但是这两个公历日期均与戊戌年无关。公元1898年6月11日（农历戊戌年四月廿三），光绪帝颁布《明定国是诏》，其中特意写道「京师大学堂为各行省之倡，尤应首先举办。」根据学者考证，同年12月30日或31日，京师大学堂正式开学。

　　北京大学中文系教授陈平原于1998年在《读书》杂志上发文考证，京师大学堂的开学日期是农历戊戌年十一月十八（公元1898年12月30日），后来在壬寅年京师大学堂复校时，选择同一天举行隆重的开学典礼──即农历壬寅年十一月十八（公元1902年12月17日）。北京大学作为京师大学堂的主要和直接继承者，很长时间里都是以12月17日为校庆纪念日。

　　作者认为，校庆是校庆，五四是五四，两者是不同的事情，不要混为一谈。学校成立日，就如同人的生日一样，应该实事求是。而且从今年开始，五一放假两天，加上周末和调休，可形成五天的长假期。5月4日正处于假期之内，许多师生都外出旅游探亲，不利于举办校庆活动。所以用年底的两天（最好是12月30日）作为北大校庆日更合适，更加符合历史事实。

[clearjks]

五四运动就是反抗政府卖国的运动，今天纪念五四，就是要抗议中共压榨韭菜牛马，出卖底层韭菜牛马的利益，维持自己的统治！

[Rabboni]

真够无耻的，校庆就应该在建校日算，用五四做校庆，跟用六四做校庆，有嘛区别？六四也是北大发起的。

[truth]

北京大学中文系陈平原教授1998年在《读书》杂志上发文考证，北京大学校庆纪念日改到5月4日是在1953-1954年。
时任副校长汤用彤提出校庆改期，理由是“十二月已入冬，临近期末，师生紧张，校友往返不便，不宜搞大活动”。
这种“事务性理由”其实更可以用到现在。从2025年开始，五一放假两天，加上周末和调休，可形成五天的长假期。
5月4日正处于假期之内，许多师生和校友外出旅游探亲，不利于组织校庆活动。还不如12月30日，在元旦前办校庆.

https://www.aisixiang.com/data/23351.html

北大校庆：为何改期？

　　一九五一年四月三日，《北大周刊》改为《北大校刊》。同年十月二十一日出版的第14期《北大校刊》上，刊出《北京大学一九五一年度校历》，依然规定：“十二月十七日，星期一，校庆放假一日。”可很快《北大校刊》停办。等到其后任《北京大学校刊》面世，已是一九五三年十月一日。

　　正是在这一年多的“空白”里，北大完成了校庆的改期。持此说的理由是：一九五三年底，没有关于校庆的报道：第二年五月三日出版的《北京大学校刊》第15期上，通栏大标题为“纪念五四青年节，祝贺校庆五十六周年”。同年五月七日的《人民日报》上，也发表了题为《北京大学热烈庆祝五十六周年校庆》的新华社通讯，开篇便是：“北京大学在‘五四’运动三十五周年纪念日，隆重地庆祝五十六周年校庆。”

　　汤用彤副校长建议把北大校庆改为五月四日。他认为现在的校庆时间（12月17日）临近期末，师生都很紧张，不宜搞大的活动（这一建议当时虽未在一定会议上形成决议，但此后校庆的纪念活动实际上已逐渐改到五月四日）。

[truth]

说到实事求是，尊重历史，北大的邻居──清华大学的做法值得借鉴。

清华大学的二校门（“清华园”牌坊），始建于1911年清末，“清华园”几个字由满清贵族那桐书写。1966年8月，它被当作封建“四旧”的象征建筑，被砸掉摧毁了。后来到1991年，清华大学八十周年校庆前夕，根据老照片的形象，将二校门重建完成。直到今天，它仍是清华大学的标志之一。

在这一点上，北京大学应该向清华大学学习，理性客观地对待学校的历史。

https://xsg.tsinghua.edu.cn/info/1003/3153.htm