1971年印巴战争:超过九万名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴彻底战败,东巴正式分离成孟加拉国
版主: Softfist
#2 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
土鳖60年代都已经占领藏南,居然还退了出来,
打仗没有最大限度获得好处,又有屁用
打仗没有最大限度获得好处,又有屁用
#5 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
中华民国与西藏关系史,是中华民国成立后与西藏关系的历史。中华民国对西藏的主权一直是双方关系中的重要问题。中华民国政府主张对西藏拥有主权,西藏政府则始终不承认中华民国对西藏拥有主权,学术界普遍认为在中华民国的大陆统治时期,西藏并不受北洋政府和国民政府(以下简称国府)管辖或支配,甚至达成事实上的独立[1][2]:26[3][4]:2,国府驻藏办事处处长沈宗濂及其同事也认为自1911年以后,西藏实际上完全独立[5][6][7]:86n104。国际法律家委员会的报告认定西藏是事实上的独立国家。[8][9]有学者认为中华民国大陆时期是中国秩序解体的时期,全国处于事实上的分裂状态,政府对西藏等边疆仅有“想像的主权”[10][2]:52。
#6 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
中共恢复对西藏主权,丰功伟绩,上的了史书,老逼酱一边哭丧去吧cslj 写了: 2025年 4月 24日 19:20 中华民国与西藏关系史,是中华民国成立后与西藏关系的历史。中华民国对西藏的主权一直是双方关系中的重要问题。中华民国政府主张对西藏拥有主权,西藏政府则始终不承认中华民国对西藏拥有主权,学术界普遍认为在中华民国的大陆统治时期,西藏并不受北洋政府和国民政府(以下简称国府)管辖或支配,甚至达成事实上的独立[1][2]:26[3][4]:2,国府驻藏办事处处长沈宗濂及其同事也认为自1911年以后,西藏实际上完全独立[5][6][7]:86n104。国际法律家委员会的报告认定西藏是事实上的独立国家。[8][9]有学者认为中华民国大陆时期是中国秩序解体的时期,全国处于事实上的分裂状态,政府对西藏等边疆仅有“想像的主权”[10][2]:52。

x2

#7 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
x1

#8 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
老逼酱太能搞笑了tnc 写了: 2025年 4月 24日 19:36 你就别用这些来忽悠了,你看看民国和抗战时期,西藏自己一直承认是中国领土
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8% ... 2%E5%8F%B2


x3

#11 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
雪山狮子旗是源于吐蕃历史上的军旗、而于1912年设计、由十三世达赖喇嘛基于西藏地区传统而于1918年正式确定颁布的西藏旗帜,从此收回西藏军队的各种军旗,规定以后藏军也只能使用该旗。西藏流亡政府亦以此旗为西藏国旗,是西藏“国家主权”、自由西藏、与西藏独立运动的象征之一。[1][2][3][4][3]中华人民共和国政府认为其是代表分裂西藏出中国的分离主义象征而予以禁止。[5]但西藏流亡政府精神领袖达赖喇嘛曾表示,希望西藏达到真正之自治,不会再要求独立,认为该旗帜地位和香港区旗近似,不代表西藏独立运动[6]。
#12 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
1947年3月,在英属印度召开的亚洲关系会议上,英国人故意将雪山狮子旗作为西藏旗帜与其他主权国家旗帜并列摆放,遭到中华民国代表团团长郑彦棻的抗议,于次日将雪山狮子旗撤下。[10]
#13 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
老逼酱阿Q精神很足嘛



#14 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
1947年3月,在英属印度召开的亚洲关系会议上,英国人故意将雪山狮子旗作为西藏旗帜与其他主权国家旗帜并列摆放,遭到中华民国代表团团长郑彦棻的抗议,于次日将雪山狮子旗撤下。[10]
cslj 写了: 2025年 5月 4日 20:31 老逼酱阿Q精神很足嘛西藏历史上一直独立,一直到乾隆年间成为大清领地,大清灭亡后西藏就事实独立,一直到土工进军
老逼酱不妨去查一查西藏1950年之前发放的护照,上面有没有青天白日旗
![]()
#15 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
事实独立,但是国际上不承认,跟中国内地的军阀没有区别。国民党打赢了内战一样不会让西藏独立。
cslj 写了: 2025年 5月 4日 20:31 老逼酱阿Q精神很足嘛西藏历史上一直独立,一直到乾隆年间成为大清领地,大清灭亡后西藏就事实独立,一直到土工进军
老逼酱不妨去查一查西藏1950年之前发放的护照,上面有没有青天白日旗
![]()
#16 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
老毛丢掉了藏南是事实
cslj 写了: 2025年 5月 4日 20:31 老逼酱阿Q精神很足嘛西藏历史上一直独立,一直到乾隆年间成为大清领地,大清灭亡后西藏就事实独立,一直到土工进军
老逼酱不妨去查一查西藏1950年之前发放的护照,上面有没有青天白日旗
![]()
#18 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
民国时期藏南不在印度手里。印度是在PRC建国后占据藏南的。藏南丢失就是PRC的锅。
cslj 写了: 2025年 5月 4日 20:31 老逼酱阿Q精神很足嘛西藏历史上一直独立,一直到乾隆年间成为大清领地,大清灭亡后西藏就事实独立,一直到土工进军
老逼酱不妨去查一查西藏1950年之前发放的护照,上面有没有青天白日旗
![]()
x1

#19 Re: 1971年印巴战争,大约93000名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降,也标志着巴基斯坦战败,东巴正式分离成立孟加拉国
GPT的意见你是否赞同。
藏南地区的归属问题涉及复杂的历史背景。根据历史记录,藏南地区(即印度称为“阿鲁纳恰尔邦”)在民国时期仍然被视为中国领土,但英国在1914年西姆拉会议上单方面划定了麦克马洪线,试图将该地区归入英属印度。然而,中华民国政府拒绝承认这一边界划分。
在1947年印度独立后,印度继承了英属印度的领土主张,并在1951年派军队进入达旺地区,逐步控制藏南。1954年,印度政府修改官方地图,将麦克马洪线标为“已定界”,并在1960年完全控制该地区。1962年中印边境战争期间,中国军队曾短暂收复藏南,但随后主动撤回至麦克马洪线以北。
因此,藏南地区的丢失并非单一事件,而是英国殖民扩张、印度继承英属印度领土主张,以及中印边境冲突等多重因素共同作用的结果。中国政府始终不承认麦克马洪线,并在官方地图上将藏南标为中国领土。
藏南地区的归属问题涉及复杂的历史背景。根据历史记录,藏南地区(即印度称为“阿鲁纳恰尔邦”)在民国时期仍然被视为中国领土,但英国在1914年西姆拉会议上单方面划定了麦克马洪线,试图将该地区归入英属印度。然而,中华民国政府拒绝承认这一边界划分。
在1947年印度独立后,印度继承了英属印度的领土主张,并在1951年派军队进入达旺地区,逐步控制藏南。1954年,印度政府修改官方地图,将麦克马洪线标为“已定界”,并在1960年完全控制该地区。1962年中印边境战争期间,中国军队曾短暂收复藏南,但随后主动撤回至麦克马洪线以北。
因此,藏南地区的丢失并非单一事件,而是英国殖民扩张、印度继承英属印度领土主张,以及中印边境冲突等多重因素共同作用的结果。中国政府始终不承认麦克马洪线,并在官方地图上将藏南标为中国领土。