中国是否必然和欧美决裂?
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 中国是否必然和欧美决裂?
别的不说,就讲讲外贸吧,你可以问问身边做外贸的朋友,他们总结下来有三不做:
第一,印巴非客户基本不做。
第二,韩国客户基本不做。
第三,海外华人基本不做。
韩国是精明过头了,询价好多家,质量最好的那家要最低的价格。韩国印度巴基斯坦非洲中东的询盘一概不理,赶紧投入垃圾箱!印度的单,一定要见钱才给货就可以了,做印度的单,预付要高,才生产,见钱才发货。尼曰利亚,报价一定要高,预付一定要高收,生产一定要慢,他们变化很多的。而且你做尼日利亚的订单,尾款总会想办法拖欠你一点的。在海外,巴铁是把中国人当做凯子来看的,所以千万别爱心泛滥。
最好的客户是:
1,欧洲尤其是北欧的素质最高、事情最少、最守信用,但是要求产品质量要好。
2,老美财大气粗但是透着一股子暴发户味儿,有的友善好沟通,有的很古怪,总体就是暴发户感觉,素质不高。美国客户有一点好处就是,一旦认准你,二三十年不会换人。
3,日本人做事很细致也很拖沓,但是沟通好了后期也很省心。日本客人是最好的,除了量有点少,要求有点高,基本上货款速度上没有人比得上他们。
生意就得和欧美日人做,毛病少、预付款给的足,结账不刁难!
网上一大堆这个铁那个铁的,就是没出过门的!正所谓穷生奸计,富长良心,最好的客户都是美日欧!中国如果和欧美决裂,那是肯定没什么好处的,必然落入野蛮世界的陷阱里!
作者:钡鍱锶
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7023815673
第一,印巴非客户基本不做。
第二,韩国客户基本不做。
第三,海外华人基本不做。
韩国是精明过头了,询价好多家,质量最好的那家要最低的价格。韩国印度巴基斯坦非洲中东的询盘一概不理,赶紧投入垃圾箱!印度的单,一定要见钱才给货就可以了,做印度的单,预付要高,才生产,见钱才发货。尼曰利亚,报价一定要高,预付一定要高收,生产一定要慢,他们变化很多的。而且你做尼日利亚的订单,尾款总会想办法拖欠你一点的。在海外,巴铁是把中国人当做凯子来看的,所以千万别爱心泛滥。
最好的客户是:
1,欧洲尤其是北欧的素质最高、事情最少、最守信用,但是要求产品质量要好。
2,老美财大气粗但是透着一股子暴发户味儿,有的友善好沟通,有的很古怪,总体就是暴发户感觉,素质不高。美国客户有一点好处就是,一旦认准你,二三十年不会换人。
3,日本人做事很细致也很拖沓,但是沟通好了后期也很省心。日本客人是最好的,除了量有点少,要求有点高,基本上货款速度上没有人比得上他们。
生意就得和欧美日人做,毛病少、预付款给的足,结账不刁难!
网上一大堆这个铁那个铁的,就是没出过门的!正所谓穷生奸计,富长良心,最好的客户都是美日欧!中国如果和欧美决裂,那是肯定没什么好处的,必然落入野蛮世界的陷阱里!
作者:钡鍱锶
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7023815673
x1

-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 845
- 帖子: 62853
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#2 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
这么好,为啥决裂?dashuaige 写了: 2025年 5月 5日 14:13 别的不说,就讲讲外贸吧,你可以问问身边做外贸的朋友,他们总结下来有三不做:
第一,印巴非客户基本不做。
第二,韩国客户基本不做。
第三,海外华人基本不做。
韩国是精明过头了,询价好多家,质量最好的那家要最低的价格。韩国印度巴基斯坦非洲中东的询盘一概不理,赶紧投入垃圾箱!印度的单,一定要见钱才给货就可以了,做印度的单,预付要高,才生产,见钱才发货。尼曰利亚,报价一定要高,预付一定要高收,生产一定要慢,他们变化很多的。而且你做尼日利亚的订单,尾款总会想办法拖欠你一点的。在海外,巴铁是把中国人当做凯子来看的,所以千万别爱心泛滥。
最好的客户是:
1,欧洲尤其是北欧的素质最高、事情最少、最守信用,但是要求产品质量要好。
2,老美财大气粗但是透着一股子暴发户味儿,有的友善好沟通,有的很古怪,总体就是暴发户感觉,素质不高。美国客户有一点好处就是,一旦认准你,二三十年不会换人。
3,日本人做事很细致也很拖沓,但是沟通好了后期也很省心。日本客人是最好的,除了量有点少,要求有点高,基本上货款速度上没有人比得上他们。
生意就得和欧美日人做,毛病少、预付款给的足,结账不刁难!
网上一大堆这个铁那个铁的,就是没出过门的!正所谓穷生奸计,富长良心,最好的客户都是美日欧!中国如果和欧美决裂,那是肯定没什么好处的,必然落入野蛮世界的陷阱里!
作者:钡鍱锶
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7023815673
#4 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
说到底就是社会主义与资本主义两条道路的斗争。
看不清这一点,就不明白为什么会决裂。
原来一直是决裂的
后来出了邓小平
西方误以为共产党变异了
没想到马克思主义钻进了中国人的脑子里不走了。
#5 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
Nonsense. The conflicts are all about skin color. Globalization is the ultimate goal of these conflicts. In the end, Everybody will be a socialist.Yesterday 写了: 2025年 5月 5日 14:30 说到底就是社会主义与资本主义两条道路的斗争。
看不清这一点,就不明白为什么会决裂。
原来一直是决裂的
后来出了邓小平
西方误以为共产党变异了
没想到马克思主义钻进了中国人的脑子里不走了。
#6 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
东欧的皮肤比你白CalCat 写了: 2025年 5月 5日 14:36 Nonsense. The conflicts are all about skin color. Globalization is the ultimate goal of these conflicts. In the end, Everybody will be a socialist.
#7 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
I support globalization. There are only two super powers in the world, USA and China. No more no less.
#9 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
前年冬天我去了一趟冰岛,看完极光在德国慕尼黑转机,顺便去见了个老朋友。 他在慕尼黑工大读书,已经待了好几年,算是半个德国通。我本来只是想蹭顿饭,没想到这一趟下来,竟对整个欧洲的运行逻辑有了新的认识。 天刚黑,街道就静得出奇,商店早早打烊,餐馆也是一到点就关门,连咖啡馆都懒得营业,电车依旧准点,人们按部就班,一切井然有序,甚至有点死气沉沉的感觉。 朋友笑着问我,感觉怎么样?我说德国人过得也太悠闲了吧,不怎么加班,商店关得比国内社区便利店还早,效率是不是太低了? 朋友说,他刚来时也不适应,国内的工作氛围是“多干多得”,大家拼命加班卷来卷去,但在德国,没人愿意加班,五点一到,该下班的走得比老板还快。 哪怕工厂订单爆满,没人会主动加班,老板也不会要求,更奇怪的是,一个普通工程师的收入,跟一个资深技工差不了多少,奋斗和不奋斗,收入的差距非常有限。 可问题是,德国经济依然强劲,制造业依然世界一流。德国人看起来这么“佛系”,钱到底是从哪儿来的? 他后来研究了一下,才发现欧洲的繁荣并不是靠自己拼出来的,而是靠着全球产业分工吸血。 德国的制造业看起来很强,但它其实是靠剥削东欧来维持的。捷克、波兰、匈牙利这些国家承担了大量的低端制造任务,他们的工人工资只有德国人的一半甚至更低,但生产出来的零部件会被送到德国组装,贴上“德国制造”的标签,以高附加值的产品卖回全球。 法国的模式又不一样,它靠的是非洲。很多西非国家的货币至今被法国央行控制,能源、矿产、农产品不断输送到法国,而法国企业则垄断了那里的银行、电信、交通等行业。表面上看,法国没有德国那么强的制造业,但它养着一大票殖民地,经济命脉牢牢控制在自己手里。 至于英国,它的经济核心是金融,伦敦是全球资本流动的中心,只要世界各地的资本按照英国制定的规则运作,它就能收割利润。瑞士更是全球避税天堂,银行、制药、奢侈品产业发达,靠全球资本的流动维持自己的富足。 整个欧洲,看起来像是一个秩序井然、人人享受高福利的社会,但本质上,他们的好日子是建立在全球产业分工的基础上。 他们不需要卷,因为全世界都在为他们卷。 可问题是,这种体系正在被打破。 过去几十年,中国是全球产业链的底端,承接欧美的制造业转移,靠低成本劳动力支撑制造业,把高附加值利润留给欧美。 中国工人拼命加班,工厂利润微薄,企业在激烈竞争中成长,国家扶持科技研发,忍受亏损也要提升制造业水平。 但这一路走来,中国的工业体系已经建成,而一旦形成了完整的工业体系,它就成了世界上最强大的武器。 当中国企业开始在新能源、半导体、人工智能、高端制造等领域挑战欧美,当中国资本进入东南亚、非洲、拉美建立自己的供应链,当中国推出自己的国际支付系统绕开美元结算,当越来越多的国家开始用人民币贸易结算,欧美突然发现,他们赖以生存的全球规则正在被重塑。 这不是简单的市场竞争,而是一次世界级的权力转移。 过去,欧美国家可以随意掌控全球资源分配,制定游戏规则,让其他国家按照他们的体系运转。 现在,中国不仅不愿意继续当打工仔,甚至要自己制定规则,重塑整个全球经济秩序,欧美的产业链被中国蚕食,市场份额被中国企业挤占,过去他们通过金融、军事、文化等方式控制世界的手段,正在一点点失效。 欧美当然不会坐视不管。 这些年,他们围堵中国的手段越来越激进,技术封锁、供应链断供、金融制裁、舆论抹黑,甚至在地缘政治上制造冲突,目的就是想把中国按回去,让中国继续老老实实做世界工厂,别想着“上桌吃饭”。 但他们低估了中国的意志。 当年,中国可以在一穷二白的情况下站起来,几十年间完成工业化,现在的中国,科技、市场、资本、供应链都已成熟,面对围堵不会束手就擒。 欧美想用冷战思维来封锁中国,可现实是,世界经济已经无法脱离中国运转,谁离开中国,谁就会失去未来的增长空间。 这场博弈,已经不可避免。 欧美国家幻想着通过打压中国来延续他们的黄金时代,可现实是,他们自己早已停滞,而中国还在加速前进。未来的世界,不再是欧美主导的单极体系,而是中国引领的新秩序。 所以欧美的决裂是必然的,这一战也是无法避免的。 它不一定是枪炮上的战争,但它会是经济、科技、文化、金融、产业链上的全面较量。 这是两种发展模式的碰撞,是世界权力格局的彻底重塑,是一场全球范围的博弈,没有回头路可走。 但中国已经做好了准备。 暴风雨一定会到来,但这一次,中国不是避雨的旁观者,而是即将主宰风暴的力量。 中国,终将主宰这个世界的新秩序。
中国是否必然和欧美决裂? - 子任的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7129131761
中国是否必然和欧美决裂? - 子任的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7129131761
#10 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
原因很多,我说一个。
欧美对中国的过剩产能深恶痛绝,但是中国对削减产能丝毫没有动力。
增值税是主要原因。在生产的过程中,增值税源源不断的被收取。产能越大,增值税越多。削减产能就是削减税收。
中国绝无缩减产能的计划,如何修复和欧美的关系?
是否是欧美发达国家试图围堵中国呢?的确,由于阻止自由工会的建立,使得劳工没有办法借由工会罢工和企业谈判来提高报酬,进而从制度上人为压低了制造成本。这会对欧美市场造成冲击。
但是由于以上原因,和中国决裂的不止是欧美国家。同样的问题也会发生在中国与第三世界国家之间,因为中国的产能过剩不仅在于新三样,也在于本该淘汰转移的低端制造业。
例如官方叙事中与我们关系最好的巴基斯坦,就于2024年在WTO向中国发起了5项反倾销诉讼。(印刷纸、胶带、纱线、石蜡、漆刷长丝)。
而在2024年中,中国在WTO吃到了约200起反倾销诉讼,其中117项是由发展中国家发起的。而介于WTO停摆的客观事实,这些争端都无法得到解决,因此各国对中国动用国内贸易工具(也就是加征关税)在2025年是势在必行的。而这种情况的发生,就没法归咎于欧美的打压了。
作者:肖邦
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7242649087
欧美对中国的过剩产能深恶痛绝,但是中国对削减产能丝毫没有动力。
增值税是主要原因。在生产的过程中,增值税源源不断的被收取。产能越大,增值税越多。削减产能就是削减税收。
中国绝无缩减产能的计划,如何修复和欧美的关系?
是否是欧美发达国家试图围堵中国呢?的确,由于阻止自由工会的建立,使得劳工没有办法借由工会罢工和企业谈判来提高报酬,进而从制度上人为压低了制造成本。这会对欧美市场造成冲击。
但是由于以上原因,和中国决裂的不止是欧美国家。同样的问题也会发生在中国与第三世界国家之间,因为中国的产能过剩不仅在于新三样,也在于本该淘汰转移的低端制造业。
例如官方叙事中与我们关系最好的巴基斯坦,就于2024年在WTO向中国发起了5项反倾销诉讼。(印刷纸、胶带、纱线、石蜡、漆刷长丝)。
而在2024年中,中国在WTO吃到了约200起反倾销诉讼,其中117项是由发展中国家发起的。而介于WTO停摆的客观事实,这些争端都无法得到解决,因此各国对中国动用国内贸易工具(也就是加征关税)在2025年是势在必行的。而这种情况的发生,就没法归咎于欧美的打压了。
作者:肖邦
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7242649087
#11 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
中国国家战略很明显,欧和美是区别对待的。
美块头大,对世界第一有执念,事实上它也输不起,因为一旦不是世界第一了,很多虚的实力也就很快会陨落到正常,例如美元,但这会加快它的整体实力衰弱。所以原来睡王打死也不承认中国和它平起平坐,类似的还有共和党的建制派,这帮人精神分裂,还以为美国实力在30年前的山峰之巅。
但川普2.0这届政府比较务实,卢比奥不但在参议院承认中国已经是SuperPower(超级大国),还承认美国一超独大是不正常的特殊情况,承认是现在是多级世界;马斯克更是多年前就说过,中国的真实经济实力已经是美国的2-3倍;川普直接提出了中美G2。所以现在美国认可中国和它平起平坐。
那美国的优势是啥呢,卢比奥总结,就两个行业了,金融和高科技。但过去两个月给中国六代机,DeepSeek啥的一搞,估计美国对高科技是不是绝对领先都不一定那么自信了,股市蒸发一万亿美刀就是信心已经不足的表现。当然,相对领先我想中国也承认。金融中国已经正式表态就是个服务业,所以至少国企不会把金融业当重点了,美国肯定领先没说的。
所以现在名义上美国还是整体第一,但其实双方都有点码不准了,是不是中国已经超了,因为没有一场战争来清晰的让人判断这一点。卢比奥也说了,中国认为中国的崛起,到世界第一无可阻挡,具体只是在2035年还是2049年达到有争议,相对而言美国的衰落也无可避免,中国只是在管理美国“可控”的走向衰落。
这期间中美实际上利益是冲突占主要的方面。所以中国也做好了准备主动和美脱钩,一些具体的行业例如系统软件和工业软件,医疗仪器已经定义了脱钩的时间在2027。
但是中国一直认为欧洲不同,因为中国在和美国脱钩后(标志可能是梧桐,所以你看实际上大陆并不想近期梧桐,但挡不住有些湾湾自己作死搞事,也保不齐美国一帮要死不死的政客去搞事),哪怕是中国第一之后,都需要有一个科技,贸易,经济上交流的对象,防止清朝那样自尊自大后突然被人降维打击,这点上日本还撑不起来,韩国更是桌上的菜,还连主菜都算不上,所以中国一直想拉拢欧洲在美国万一离桌后,继续在桌上吃。其实欧洲本来就给人当小弟,没有自己还是世界第一的执念,中国也没拿它怎样,继续留在桌上的可能性还是很大的,德国Afd的魏德尔就已经明确提出台湾不关德国啥事。
结论,与美决裂是有可能的,特别是台海战争,与欧洲,至少中国不认为必然决裂。
美块头大,对世界第一有执念,事实上它也输不起,因为一旦不是世界第一了,很多虚的实力也就很快会陨落到正常,例如美元,但这会加快它的整体实力衰弱。所以原来睡王打死也不承认中国和它平起平坐,类似的还有共和党的建制派,这帮人精神分裂,还以为美国实力在30年前的山峰之巅。
但川普2.0这届政府比较务实,卢比奥不但在参议院承认中国已经是SuperPower(超级大国),还承认美国一超独大是不正常的特殊情况,承认是现在是多级世界;马斯克更是多年前就说过,中国的真实经济实力已经是美国的2-3倍;川普直接提出了中美G2。所以现在美国认可中国和它平起平坐。
那美国的优势是啥呢,卢比奥总结,就两个行业了,金融和高科技。但过去两个月给中国六代机,DeepSeek啥的一搞,估计美国对高科技是不是绝对领先都不一定那么自信了,股市蒸发一万亿美刀就是信心已经不足的表现。当然,相对领先我想中国也承认。金融中国已经正式表态就是个服务业,所以至少国企不会把金融业当重点了,美国肯定领先没说的。
所以现在名义上美国还是整体第一,但其实双方都有点码不准了,是不是中国已经超了,因为没有一场战争来清晰的让人判断这一点。卢比奥也说了,中国认为中国的崛起,到世界第一无可阻挡,具体只是在2035年还是2049年达到有争议,相对而言美国的衰落也无可避免,中国只是在管理美国“可控”的走向衰落。
这期间中美实际上利益是冲突占主要的方面。所以中国也做好了准备主动和美脱钩,一些具体的行业例如系统软件和工业软件,医疗仪器已经定义了脱钩的时间在2027。
但是中国一直认为欧洲不同,因为中国在和美国脱钩后(标志可能是梧桐,所以你看实际上大陆并不想近期梧桐,但挡不住有些湾湾自己作死搞事,也保不齐美国一帮要死不死的政客去搞事),哪怕是中国第一之后,都需要有一个科技,贸易,经济上交流的对象,防止清朝那样自尊自大后突然被人降维打击,这点上日本还撑不起来,韩国更是桌上的菜,还连主菜都算不上,所以中国一直想拉拢欧洲在美国万一离桌后,继续在桌上吃。其实欧洲本来就给人当小弟,没有自己还是世界第一的执念,中国也没拿它怎样,继续留在桌上的可能性还是很大的,德国Afd的魏德尔就已经明确提出台湾不关德国啥事。
结论,与美决裂是有可能的,特别是台海战争,与欧洲,至少中国不认为必然决裂。
#13 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
我看到很多人说什么欧美那边不待见你巴拉巴拉的,说一大堆仿佛这个世界上只有欧美一样?
我必须要纠正他们:事实上,不光欧美不待见你,非洲东南亚南亚大洋洲一样不待见你。
你以为和你决裂的就一个欧美?欧美只是最有话语权影响力的,但是最恨你的可不是欧美,是东南亚南亚国家和非洲国家
你搞倾销996,对欧美而言只是竞争到的市场小了,要裁员了,经济发展势头缓了,人家日子还可以过下去。
你给非洲东南亚那群国家的低端市场抢了,人家本土的低端产业发展不下去,他们怎么过日子?绝户性倾销到现在,你看在非洲的产业还有安全的吗?今年这个国家袭击你矿场,明年那个国家没收你资产,文明点的驱逐你,野蛮点的直接宰你的人,你能有什么办法
我必须要纠正他们:事实上,不光欧美不待见你,非洲东南亚南亚大洋洲一样不待见你。
你以为和你决裂的就一个欧美?欧美只是最有话语权影响力的,但是最恨你的可不是欧美,是东南亚南亚国家和非洲国家
你搞倾销996,对欧美而言只是竞争到的市场小了,要裁员了,经济发展势头缓了,人家日子还可以过下去。
你给非洲东南亚那群国家的低端市场抢了,人家本土的低端产业发展不下去,他们怎么过日子?绝户性倾销到现在,你看在非洲的产业还有安全的吗?今年这个国家袭击你矿场,明年那个国家没收你资产,文明点的驱逐你,野蛮点的直接宰你的人,你能有什么办法
x1

-
- 见习点评
lucky7 的博客 - 帖子互动: 68
- 帖子: 1353
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:52
#14 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
赞楼主,终于有个头脑清醒的楼主dashuaige 写了: 2025年 5月 5日 15:07 我看到很多人说什么欧美那边不待见你巴拉巴拉的,说一大堆仿佛这个世界上只有欧美一样?
我必须要纠正他们:事实上,不光欧美不待见你,非洲东南亚南亚大洋洲一样不待见你。
你以为和你决裂的就一个欧美?欧美只是最有话语权影响力的,但是最恨你的可不是欧美,是东南亚南亚国家和非洲国家
你搞倾销996,对欧美而言只是竞争到的市场小了,要裁员了,经济发展势头缓了,人家日子还可以过下去。
你给非洲东南亚那群国家的低端市场抢了,人家本土的低端产业发展不下去,他们怎么过日子?绝户性倾销到现在,你看在非洲的产业还有安全的吗?今年这个国家袭击你矿场,明年那个国家没收你资产,文明点的驱逐你,野蛮点的直接宰你的人,你能有什么办法
#15 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
没看出来哪里是决裂。前段时间欧盟出了一个法案,大意是禁止“强迫劳动”的企业进入欧洲市场。从这个角度上来说,保护全球的劳动者权利。
你看,中国和欧盟利益一致。
不仅仅是欧盟,我们和全世界人民的利益都是一致的!有人和中国劳动者的利益不一致的么?有,看看评论区有什么货色。欧盟保护全球劳动者,他们急了,他们替主子急了。他们跳出来指责欧盟的做法。
(讨论“保护劳动者,反抗狼性内卷”,如今帖子已被平台关闭评论。背后不知是谁发挥了作用。)
------------------------
下面讲讲我们的劳动者和欧盟的劳动者利益一致的根本原因。
欧盟为什么禁止“强迫劳动”的企业进入欧盟?为什么做这种事?真的是好心吗?真的的关心别国劳动者吗?也不尽然。实际上他们更多的是为了关心自己国家的劳动者。关心其他国家劳动者只是“正好”利益一致。
这里面的逻辑如下:
他们自身是不卷的,他们的企业根本竞争不过内卷激烈的“海外企业”,因为企业成本完全不一样。
也许有人说,他们可以自己也卷,也无偿加班,不知疲倦的劳动,具有狼性文化,不就能打败“海外企业”了?但是,如果他们的企业主这么干,会被法院判决到倾家荡产牢底坐穿。
也许有人说,法院不这么判决不就行了?但是,他们的法院不敢这样。真的不敢这样。
为了抵抗海外“狼性”文化,防止内卷是唯一的解决方法---禁止所有的竞争对手有“狼性”内卷。
在这个角度上,保护了全球的劳动者。
-----------------------
再讲讲企业和劳动者利益一致这个问题。
防止竞争对手的“狼性”内卷,让他们的企业和竞争对手有了同样的生产成本,即站在同一个起跑线上了。
你看,他们用保护劳动者的“借口”,同时保护了他们的劳动者和企业主。劳动者和企业主的利益一致了。
神奇不神奇?
从这个角度来说,这个法案也保护了欧盟之外的“非狼性”企业。进而让这些“非狼性”企业的员工有饭碗。
简而言之,同时保护了欧盟之外的“非狼性”企业和“非狼性”的劳动者。
利益一致了。神奇不神奇?
作者:采菊东篱下
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 8980125884
你看,中国和欧盟利益一致。
不仅仅是欧盟,我们和全世界人民的利益都是一致的!有人和中国劳动者的利益不一致的么?有,看看评论区有什么货色。欧盟保护全球劳动者,他们急了,他们替主子急了。他们跳出来指责欧盟的做法。
(讨论“保护劳动者,反抗狼性内卷”,如今帖子已被平台关闭评论。背后不知是谁发挥了作用。)
------------------------
下面讲讲我们的劳动者和欧盟的劳动者利益一致的根本原因。
欧盟为什么禁止“强迫劳动”的企业进入欧盟?为什么做这种事?真的是好心吗?真的的关心别国劳动者吗?也不尽然。实际上他们更多的是为了关心自己国家的劳动者。关心其他国家劳动者只是“正好”利益一致。
这里面的逻辑如下:
他们自身是不卷的,他们的企业根本竞争不过内卷激烈的“海外企业”,因为企业成本完全不一样。
也许有人说,他们可以自己也卷,也无偿加班,不知疲倦的劳动,具有狼性文化,不就能打败“海外企业”了?但是,如果他们的企业主这么干,会被法院判决到倾家荡产牢底坐穿。
也许有人说,法院不这么判决不就行了?但是,他们的法院不敢这样。真的不敢这样。
为了抵抗海外“狼性”文化,防止内卷是唯一的解决方法---禁止所有的竞争对手有“狼性”内卷。
在这个角度上,保护了全球的劳动者。
-----------------------
再讲讲企业和劳动者利益一致这个问题。
防止竞争对手的“狼性”内卷,让他们的企业和竞争对手有了同样的生产成本,即站在同一个起跑线上了。
你看,他们用保护劳动者的“借口”,同时保护了他们的劳动者和企业主。劳动者和企业主的利益一致了。
神奇不神奇?
从这个角度来说,这个法案也保护了欧盟之外的“非狼性”企业。进而让这些“非狼性”企业的员工有饭碗。
简而言之,同时保护了欧盟之外的“非狼性”企业和“非狼性”的劳动者。
利益一致了。神奇不神奇?
作者:采菊东篱下
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 8980125884
#16 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
动到了欧美的核心利益,不决裂是不可能的,就是你死我活的局面。但愿不是通过三战的方式来决定。
看看俄乌战争的分析你就知道了:
和欧洲的法国,西班牙,德国搞好关系是缓兵之计,特别是俄乌冲突之后的德法英三国,明知道损害自身国家利益却依然坚定不移的支持乌克兰,明知道是卖国行为,却要跟着美国走,就是因为整个西方国家实际上汇率是绑定的,大漂亮一旦输了,作为盟友的一众发达国家,他们还能保持巨大的汇率差吗,他们的钱凭什么值钱,澳大利亚的铁矿和牛肉还怎么比巴西的高贵,一直鼓吹人权,鼓吹同工同酬的发达国家还怎么维持矿工的收入是巴西矿工的20倍,这才是残酷的现实,为什么德国被掐断了石油供应都只能咬着牙出卖自己国家利益,因为一旦输了,欧元对人民币的1:7点几的汇率将不复存在,到时候德国人均3千欧的收入,汇率1:1、1:2,整个欧洲都将变成月入3000元人民币的国家,基建又不行,到时候欧洲就没滤镜了,就是个大农村,这才是美国一崩塌,整个西方社会面临的社会问题,这也是欧洲国家为什么出卖国家利益支持乌克兰,在你不改变当前以漂亮为首的国际秩序,德国能成为除漂亮之外第二世界头部水平,漂亮崩塌了,欧洲和泰国马来西亚有什么本质区别,看明白了这一层,你就明白了德国为什么如此支持乌克兰,这是两权相害取其轻的无奈之举。咱家在做好和整个西方总决战之前,是不会去刺破西方汇率这个最根基的问题,那些天天鼓吹美元欧元值钱的人有多可笑,被洗脑以为西方国家发达是因为契约精神,是因为法治,自由民主,高科技产品竞争力大,一旦他们否认这一点,承认经济学根基是美军,而不是经济原理,就相当于否认自己所学,所以才对这个问题避而不谈,脱离现实空谈经济的可笑行为,西方经济学的基础是美军的强大,汇率是二战的战利品,是西方国家对全世界收的保护费,保护费和自由民主是两个对立面,所以看上去是中美对抗,实际上我们对抗的是以漂亮为首的整个剥削利益集团,这对双方来说都是生存之争,他们的路线就是联合打压封锁,咱家的线路就是团结一切可以团结的朋友,也就是广大的第三世界国家。
作者:frank821
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 9686360164
看看俄乌战争的分析你就知道了:
和欧洲的法国,西班牙,德国搞好关系是缓兵之计,特别是俄乌冲突之后的德法英三国,明知道损害自身国家利益却依然坚定不移的支持乌克兰,明知道是卖国行为,却要跟着美国走,就是因为整个西方国家实际上汇率是绑定的,大漂亮一旦输了,作为盟友的一众发达国家,他们还能保持巨大的汇率差吗,他们的钱凭什么值钱,澳大利亚的铁矿和牛肉还怎么比巴西的高贵,一直鼓吹人权,鼓吹同工同酬的发达国家还怎么维持矿工的收入是巴西矿工的20倍,这才是残酷的现实,为什么德国被掐断了石油供应都只能咬着牙出卖自己国家利益,因为一旦输了,欧元对人民币的1:7点几的汇率将不复存在,到时候德国人均3千欧的收入,汇率1:1、1:2,整个欧洲都将变成月入3000元人民币的国家,基建又不行,到时候欧洲就没滤镜了,就是个大农村,这才是美国一崩塌,整个西方社会面临的社会问题,这也是欧洲国家为什么出卖国家利益支持乌克兰,在你不改变当前以漂亮为首的国际秩序,德国能成为除漂亮之外第二世界头部水平,漂亮崩塌了,欧洲和泰国马来西亚有什么本质区别,看明白了这一层,你就明白了德国为什么如此支持乌克兰,这是两权相害取其轻的无奈之举。咱家在做好和整个西方总决战之前,是不会去刺破西方汇率这个最根基的问题,那些天天鼓吹美元欧元值钱的人有多可笑,被洗脑以为西方国家发达是因为契约精神,是因为法治,自由民主,高科技产品竞争力大,一旦他们否认这一点,承认经济学根基是美军,而不是经济原理,就相当于否认自己所学,所以才对这个问题避而不谈,脱离现实空谈经济的可笑行为,西方经济学的基础是美军的强大,汇率是二战的战利品,是西方国家对全世界收的保护费,保护费和自由民主是两个对立面,所以看上去是中美对抗,实际上我们对抗的是以漂亮为首的整个剥削利益集团,这对双方来说都是生存之争,他们的路线就是联合打压封锁,咱家的线路就是团结一切可以团结的朋友,也就是广大的第三世界国家。
作者:frank821
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 9686360164
#17 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
当年的中国是一个洼地,所以中国急需与世界打开所有闸门,让水自由的流进来,事实上也做到了,资金和技术源源不断的流进来,世界市场也不断的打开。那时候不怕资金外流,也不怕开放市场,因为一没钱二没技术,拿什么外流,更没有什么像样的市场,你的产品随便进来看有几个买得起的。
现在时代变了,开放这么多年了,水面已经平了,世界终于可以利用中国的资金了,利用中国的技术了,开发中国的市场了,这本来是很正常的事情,哪有光吃席不请客的道理。
但是现在中国已经习惯了接受投资,见到自家的钱要外流,实在受不了;中国已经习惯了利用别人的市场,打开自己的市场比割肉都疼。
所以中国想改造这些闸门,改成资金只需流进来,不能流出去;你的市场要打开,我的市场要封闭。
西方认为要打开就双向打开,要关闭就同时关闭。事情就是这么个事情。
作者:路德维希圣
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7747796311
现在时代变了,开放这么多年了,水面已经平了,世界终于可以利用中国的资金了,利用中国的技术了,开发中国的市场了,这本来是很正常的事情,哪有光吃席不请客的道理。
但是现在中国已经习惯了接受投资,见到自家的钱要外流,实在受不了;中国已经习惯了利用别人的市场,打开自己的市场比割肉都疼。
所以中国想改造这些闸门,改成资金只需流进来,不能流出去;你的市场要打开,我的市场要封闭。
西方认为要打开就双向打开,要关闭就同时关闭。事情就是这么个事情。
作者:路德维希圣
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 7747796311
#18 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
因为中国有14亿人。
如果中国只有一两亿人,哪怕中国依旧是现在的经济体量,工业规模,军事实力。欧美都不会像现在这样排挤中国。
因为一个屁股不可能同时开两辆车。
一两亿人,你撑死也就是把欧美的份额拉下来5个点,大家苦一苦,日子还能过。
一个桌子十个人,你硬挤上去,也不是不行,可是你兄弟十个,你一个人上来,后面还站着九个,你说他们都是友好的,没事,你们吃你们的,就让他们站着。
这话你自己信吗?
作者:龙城逐洛
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 9813573704
如果中国只有一两亿人,哪怕中国依旧是现在的经济体量,工业规模,军事实力。欧美都不会像现在这样排挤中国。
因为一个屁股不可能同时开两辆车。
一两亿人,你撑死也就是把欧美的份额拉下来5个点,大家苦一苦,日子还能过。
一个桌子十个人,你硬挤上去,也不是不行,可是你兄弟十个,你一个人上来,后面还站着九个,你说他们都是友好的,没事,你们吃你们的,就让他们站着。
这话你自己信吗?
作者:龙城逐洛
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 9813573704
#19 Re: 中国是否必然和欧美决裂?
朝鲜彻底和欧美决裂七十多年了,如果你觉得朝鲜人民生活很幸福,你就支持决裂吧!
朝鲜在世界上有两个伙伴,中国和苏联,中国改革开放,接着苏联解体,朝鲜和中国的关系时远时近。苏联解体为15国,只有俄罗斯和朝鲜保持友好关系。
朝鲜基本没有工业更没有现代科技,仅有的一点基础性工业也大多是中国和苏联淘汰的设备。作为以农业为主的国家,没有现代化工业支撑农业也非常落后,二千万人口至少一半人处贫困线以下,不是国际贫困线而是吃不饱的贫困线。
朝鲜至今也是世界上少有的几个禁止使用互联网和智能手机的国家!
作者:常识谈
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 9447975813
朝鲜在世界上有两个伙伴,中国和苏联,中国改革开放,接着苏联解体,朝鲜和中国的关系时远时近。苏联解体为15国,只有俄罗斯和朝鲜保持友好关系。
朝鲜基本没有工业更没有现代科技,仅有的一点基础性工业也大多是中国和苏联淘汰的设备。作为以农业为主的国家,没有现代化工业支撑农业也非常落后,二千万人口至少一半人处贫困线以下,不是国际贫困线而是吃不饱的贫困线。
朝鲜至今也是世界上少有的几个禁止使用互联网和智能手机的国家!
作者:常识谈
链接:https://www.zhihu.com/question/88433031 ... 9447975813