路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 608
帖子: 11873
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#22 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 Pta(南海是公海) »

美国官员是傻逼。比如万斯就是。
头像
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 850
帖子: 14731
注册时间: 2022年 8月 31日 10:43

#23 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »

Pta 写了: 2025年 5月 8日 12:36 美国官员是傻逼。比如万斯就是。
选出万斯副总统的民主制度是不是傻逼呢
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 608
帖子: 11873
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#24 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 Pta(南海是公海) »

民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 5月 8日 12:40 选出万斯副总统的民主制度是不是傻逼呢
制度不傻,人傻。
头像
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 850
帖子: 14731
注册时间: 2022年 8月 31日 10:43

#25 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »

Pta 写了: 2025年 5月 8日 12:40 制度不傻,人傻。
制度不傻,但制度选出来的人傻

这个逻辑只有傻逼才能理解
x1 图片
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 608
帖子: 11873
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#26 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 Pta(南海是公海) »

民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 5月 8日 12:44 制度不傻,但制度选出来的人傻

这个逻辑只有傻逼才能理解
傻逼不知道,制度的核心是反应人民的意志,傻逼人民必须选出傻逼总统。这正是制度不傻逼的地方,不傻逼的人民选出一个傻逼领袖,那才是傻逼的制度。
你明白了么。你的智商够用么?
头像
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 850
帖子: 14731
注册时间: 2022年 8月 31日 10:43

#27 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »

Pta 写了: 2025年 5月 8日 12:48 傻逼不知道,制度的核心是反应人民的意志,傻逼人民必须选出傻逼总统。这正是制度不傻逼的地方,不傻逼的人民选出一个傻逼领袖,那才是傻逼的制度。
你明白了么。你的智商够用么?
傻逼人民必须选出傻逼总统 -- 这正是制度不傻逼的地方 -- 只有你这个傻逼才认为这是不傻逼的制度
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#28 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 mjridgway »

信息随时有更新,有啥奇怪。你们现在不扯什么西媒撒谎了?把路透社的新闻报道当作真理了?
民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 5月 8日 12:21 李将军被美国官员一记响亮的耳光打得头冒金星
头像
bj3(bj)
见习点评
见习点评
帖子互动: 32
帖子: 1337
注册时间: 2022年 8月 28日 19:54

#29 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 bj3(bj) »

omniscience 写了: 2025年 5月 8日 11:43 可由李奇微,特脑残这些老轮逼们组成志愿军,远程发功摧毁巴基斯坦的防空
图片
头像
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 850
帖子: 14731
注册时间: 2022年 8月 31日 10:43

#30 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »

mjridgway 写了: 2025年 5月 8日 13:14 信息随时有更新,有啥奇怪。你们现在不扯什么西媒撒谎了?把路透社的新闻报道当作真理了?
转进了?有美爹背书的数字,老逼将们哪敢不从
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#31 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 mjridgway »

不是转进,新闻本来就是会随时更新的。比如刚才,巴基斯坦自己承认损失了2架JF17。
民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 5月 8日 13:17 转进了?有美爹背书的数字,老逼将们哪敢不从
meiguohuaren
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 228
帖子: 7630
注册时间: 2022年 7月 27日 16:54

#32 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 meiguohuaren »

mjridgway 写了: 2025年 5月 8日 13:18 不是转进,新闻本来就是会随时更新的。比如刚才,巴基斯坦自己承认损失了2架JF17。
哪里的新闻?狗了一下全是一股咖喱味
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 435
帖子: 22908
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#33 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 ridgway »

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Indi ... n_standoff

meiguohuaren 写了: 2025年 5月 8日 13:21 哪里的新闻?狗了一下全是一股咖喱味
cslj
见习点评
见习点评
帖子互动: 163
帖子: 1848
注册时间: 2023年 7月 7日 01:15

#34 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 cslj »

美爹的话也敢不信? :lol:
meiguohuaren
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 228
帖子: 7630
注册时间: 2022年 7月 27日 16:54

#35 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 meiguohuaren »

都是引用三哥媒体
SunnyA
见习点评
见习点评
帖子互动: 40
帖子: 1751
注册时间: 2022年 8月 3日 19:47

#36 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 SunnyA »

Pta 写了: 2025年 5月 8日 12:36 美国官员是傻逼。比如万斯就是。
反了你!
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 435
帖子: 22908
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#37 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 ridgway »

你们五毛不是说美国一贯撒谎造谣吗?怎么现在又把美国当作可靠信源了?
cslj 写了: 2025年 5月 8日 13:29 美爹的话也敢不信? :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 435
帖子: 22908
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#38 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 ridgway »

小巴说击落5架印度战机,还不是自说自话?
meiguohuaren 写了: 2025年 5月 8日 13:32 都是引用三哥媒体
meiguohuaren
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 228
帖子: 7630
注册时间: 2022年 7月 27日 16:54

#39 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 meiguohuaren »

ridgway 写了: 2025年 5月 8日 13:58 小巴说击落5架印度战机,还不是自说自话?
那是官方说的

三哥的报道无名无姓
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 435
帖子: 22908
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#40 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 ridgway »

那也还是小巴单方面的说法,不管是小巴的谁说的。
meiguohuaren 写了: 2025年 5月 8日 14:16 那是官方说的

三哥的报道无名无姓
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 16791
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#41 Re: 路透社:美国官员说中国的J-10至少击落了2架印度战机。

帖子 redot(红薯林) »

泥马,美国官员造谣,假消息,五毛,粉趣
回复

回到 “军事天地(Military)”