对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
xiaoju(可爱的龙猫)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 984
- 帖子: 24630
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫)楼主 »
10%基础关税,20%的芬太尼关税以及对等报复
现在就看中国的玩具和电脑加价30%你弟买不买,而你弟的能源和粮食加价30%中国买不买了
-
Cohcoh(Kk)
- 论坛精英

- 帖子互动: 294
- 帖子: 7909
- 注册时间: 2022年 7月 30日 08:40
帖子
由 Cohcoh(Kk) »
基本就是这样。
-
xiaoju(可爱的龙猫)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 984
- 帖子: 24630
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫)楼主 »
保持这个税率,美国逆差会上天。实际上中国加了“芬太尼关税”的对等报复后,美国的能源和粮食出口就崩盘了
Cohcoh 写了: 2025年 5月 12日 05:24
基本就是这样。
-
Cohcoh(Kk)
- 论坛精英

- 帖子互动: 294
- 帖子: 7909
- 注册时间: 2022年 7月 30日 08:40
帖子
由 Cohcoh(Kk) »
xiaoju 写了: 2025年 5月 12日 05:20
10%基础关税,20%的芬太尼关税以及对等报复
现在就看中国的玩具和电脑加价30%你弟买不买,而你弟的能源和粮食加价30%中国买不买了
其实中国玩具和美国大豆,都有替代。只不过中国准备的早,早已经和巴西,俄罗斯谈好。我帝的玩具虽然可以靠越南,但是很多原材料,配件,都靠中国供应链。不说别的,越南哪有那么多的化工企业?光是塑料就是个大问题。
-
NorwayFart1(挪屁)
- 知名人士

- 帖子互动: 11
- 帖子: 61
- 注册时间: 2024年 7月 12日 08:20
帖子
由 NorwayFart1(挪屁) »
应该会少点 一些企业会选择在美国开仓库,可能是目前最佳方案
-
xiaoju(可爱的龙猫)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 984
- 帖子: 24630
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫)楼主 »
中国一直想把劳动力密集企业都给赶到更穷的国家,但是越南太小,山地多交通不便,实在吃不下去啊
Cohcoh 写了: 2025年 5月 12日 05:33
其实中国玩具和美国大豆,都有替代。只不过中国准备的早,早已经和巴西,俄罗斯谈好。我帝的玩具虽然可以靠越南,但是很多原材料,配件,都靠中国供应链。不说别的,越南哪有那么多的化工企业?光是塑料就是个大问题。
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 530
- 帖子: 17008
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
Cohcoh 写了: 2025年 5月 12日 05:33
其实中国玩具和美国大豆,都有替代。
中国玩具,很多也是美国公司在中国生产的 替代的意思是,改其它国家的OEM还是转移到其它国家?
-
Cohcoh(Kk)
- 论坛精英

- 帖子互动: 294
- 帖子: 7909
- 注册时间: 2022年 7月 30日 08:40
帖子
由 Cohcoh(Kk) »
xiaoju 写了: 2025年 5月 12日 05:34
中国一直想把劳动力密集企业都给赶到更穷的国家,但是越南太小,山地多交通不便,实在吃不下去啊
无论拿到哪国生产,都逃不开中国供应链。这个我帝真没办法。建下游的电子厂容易,但是建上游能源,化工等产业,并且实现规模化,需要几十年的不懈努力才能达到中国今天的规模。
-
leecode
- 论坛点评

- 帖子互动: 87
- 帖子: 2786
- 注册时间: 2022年 10月 8日 22:33
帖子
由 leecode »
其实中国生产,是市场决定的。如果老美一定要转移产地,价格肯定上涨,上涨的部分,就要美国消费者承担了。