中美双方最终的实质关税是30%左右

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
xiaoju(可爱的龙猫)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 984
帖子: 24630
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#1 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 xiaoju(可爱的龙猫)楼主 »

10%基础关税,20%的芬太尼关税以及对等报复

现在就看中国的玩具和电脑加价30%你弟买不买,而你弟的能源和粮食加价30%中国买不买了
Cohcoh(Kk)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 294
帖子: 7909
注册时间: 2022年 7月 30日 08:40

#2 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 Cohcoh(Kk) »

基本就是这样。
xiaoju(可爱的龙猫)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 984
帖子: 24630
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#3 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 xiaoju(可爱的龙猫)楼主 »

保持这个税率,美国逆差会上天。实际上中国加了“芬太尼关税”的对等报复后,美国的能源和粮食出口就崩盘了
Cohcoh 写了: 2025年 5月 12日 05:24 基本就是这样。
Cohcoh(Kk)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 294
帖子: 7909
注册时间: 2022年 7月 30日 08:40

#4 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 Cohcoh(Kk) »

xiaoju 写了: 2025年 5月 12日 05:20 10%基础关税,20%的芬太尼关税以及对等报复

现在就看中国的玩具和电脑加价30%你弟买不买,而你弟的能源和粮食加价30%中国买不买了
其实中国玩具和美国大豆,都有替代。只不过中国准备的早,早已经和巴西,俄罗斯谈好。我帝的玩具虽然可以靠越南,但是很多原材料,配件,都靠中国供应链。不说别的,越南哪有那么多的化工企业?光是塑料就是个大问题。
NorwayFart1(挪屁)
知名人士
知名人士
帖子互动: 11
帖子: 61
注册时间: 2024年 7月 12日 08:20

#5 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 NorwayFart1(挪屁) »

应该会少点 一些企业会选择在美国开仓库,可能是目前最佳方案
xiaoju(可爱的龙猫)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 984
帖子: 24630
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#6 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 xiaoju(可爱的龙猫)楼主 »

中国一直想把劳动力密集企业都给赶到更穷的国家,但是越南太小,山地多交通不便,实在吃不下去啊
Cohcoh 写了: 2025年 5月 12日 05:33 其实中国玩具和美国大豆,都有替代。只不过中国准备的早,早已经和巴西,俄罗斯谈好。我帝的玩具虽然可以靠越南,但是很多原材料,配件,都靠中国供应链。不说别的,越南哪有那么多的化工企业?光是塑料就是个大问题。
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 530
帖子: 17008
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#7 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 redot(红薯林) »

Cohcoh 写了: 2025年 5月 12日 05:33 其实中国玩具和美国大豆,都有替代。
中国玩具,很多也是美国公司在中国生产的 替代的意思是,改其它国家的OEM还是转移到其它国家?
Cohcoh(Kk)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 294
帖子: 7909
注册时间: 2022年 7月 30日 08:40

#8 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 Cohcoh(Kk) »

xiaoju 写了: 2025年 5月 12日 05:34 中国一直想把劳动力密集企业都给赶到更穷的国家,但是越南太小,山地多交通不便,实在吃不下去啊
无论拿到哪国生产,都逃不开中国供应链。这个我帝真没办法。建下游的电子厂容易,但是建上游能源,化工等产业,并且实现规模化,需要几十年的不懈努力才能达到中国今天的规模。
leecode
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 87
帖子: 2786
注册时间: 2022年 10月 8日 22:33

#9 Re: 中美双方最终的实质关税是30%左右

帖子 leecode »

其实中国生产,是市场决定的。如果老美一定要转移产地,价格肯定上涨,上涨的部分,就要美国消费者承担了。
回复

回到 “军事天地(Military)”