在这个辞旧迎新的日子里，建立一个全新的“美国新闻”版，以确保所有对美国新闻感兴趣的ID，在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
你给个例子
Sinner 写了： 2025年 5月 11日 22:50
head几乎所有最新款
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
贸易战之前卖过274
Havana 写了： 2025年 5月 11日 23:08
贸易战以前价格在150-170，贸易战以后涨到220。是不是涨价，是不是明显涨价？
日用家电，本来就还是逐渐降价才对。感谢巨巨的解放日，逆转了这一规律。
“我在这个楼里喊半天了，没有一个人能找出亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品。
找几个是没有意义，但是一个都找不出来就有意义了。 ”
站内帖子：Re: 关税战第一回合特朗普基本上完胜
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
从150-170到220不算涨价？MAGA重新定义算数了都。
这是你的原话，“
亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品”
哪一个字要求证明因果关系了？
1 这个产品难道不是在亚马逊上？
2 五月初难道不是贸易战以后？
3 159-170到220难道不算明显涨价？
“我在这个楼里喊半天了，没有一个人能找出亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品。
找几个是没有意义，但是一个都找不出来就有意义了。 ”
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
现在的价格低于历史高价，属于历史中价，所以不能算明显涨价，只能算价格波动。
Havana 写了： 2025年 5月 12日 00:49
从150-170到220不算涨价？MAGA重新定义算数了都。
这是你的原话，“
亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品”
哪一个字要求证明因果关系了？
1 这个产品难道不是在亚马逊上？
2 五月初难道不是贸易战以后？
3 159-170到220难道不算明显涨价？
“我在这个楼里喊半天了，没有一个人能找出亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品。
找几个是没有意义，但是一个都找不出来就有意义了。 ”
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
MAGA以后要历史最高价格才能算涨价，真是赢嘛了。
yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 10:43
现在的价格低于历史高价，属于历史中价，所以不能算明显涨价，只能算价格波动。
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
历史最高关税当然要历史最高价来证明，否则怎么体现关税的作用？125%关税的价格比零关税的时候还低，与你预言的关税导致通货膨胀的预测严重不符。
Havana 写了： 2025年 5月 12日 11:41
MAGA以后要历史最高价格才能算涨价，真是赢嘛了。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
MAGA把涨价定义为历史最高价是出乎我意料的。
我没有预言关税导致通货膨胀，是美联储在警告。
yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 12:52
历史最高关税当然要历史最高价来证明，否则怎么体现关税的作用？125%关税的价格比零关税的时候还低，与你预言的关税导致通货膨胀的预测严重不符。
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
你自己说的，美联储的更权威。
Havana 写了： 2025年 5月 12日 14:34
MAGA把涨价定义为历史最高价是出乎我意料的。
我没有预言关税导致通货膨胀，是美联储在警告。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
美联储的宏观数据肯定更权威。
不过都无所谓了，辛辛苦苦一百天，现在一夜回到解放前。洪波一时半会等不到打螺丝和踩缝纫机的制造业工作。指望靠关税取代收入税的韭菜也要失望。
yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 14:59
你自己说的，美联储的更权威。
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
你说说风凉话当然容易，关税战哪那么容易打。现在特朗普30%的关税收着，贸易谈判谈着，标普ytd也接近转正了，通货膨胀也在合理范围。特朗普的总体表现是合格的。
Havana 写了： 2025年 5月 12日 15:02
美联储的宏观数据肯定更权威。
不过都无所谓了，辛辛苦苦一百天，现在一夜回到解放前。洪波一时半会等不到打螺丝和踩缝纫机的制造业工作。指望靠关税取代收入税的韭菜也要失望。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
标题说的可是完胜。当然是对巨巨而言，洪波和韭菜另说。
还忘了一个，巨巨想让美联储降息的目标也没有达成。
yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 15:19
你说说风凉话当然容易，关税战哪那么容易打。现在特朗普30%的关税收着，贸易谈判谈着，标普ytd也接近转正了，通货膨胀也在合理范围。特朗普的总体表现是合格的。
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
你审题不合格，第一回合基本完胜
Havana 写了： 2025年 5月 12日 15:23
标题说的可是完胜。当然是对巨巨而言，洪波和韭菜另说。
还忘了一个，巨巨想让美联储降息的目标也没有达成。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
现在一夜回到解放前，也可以算基本完胜。日耳曼赢学的精髓就是一个赢字。
yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 15:45
你审题不合格，第一回合基本完胜
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
第二阶段的评价，我会另开一贴
Havana 写了： 2025年 5月 12日 16:08
现在一夜回到解放前，也可以算基本完胜。日耳曼赢学的精髓就是一个赢字。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
你上一阶段的评论就充满了失败主义。巨巨几年前就下过圣旨 ‘Trade wars are good, and easy to win’，到你这里成了“关税战哪那么容易打”
yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 16:32
第二阶段的评价，我会另开一贴
-
yaibuvu楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu楼主 »
曹操望梅止渴的故事知道不？主帅当然要画饼鼓励士气。
Havana 写了： 2025年 5月 12日 19:18
你上一阶段的评论就充满了失败主义。巨巨几年前就下过圣旨 ‘Trade wars are good, and easy to win’，到你这里成了“关税战哪那么容易打”
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 834
- 帖子： 21902
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
说巨巨在望梅止渴算是川黑。
yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 21:43
曹操望梅止渴的故事知道不？主帅当然要画饼鼓励士气。
x1
