【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
版主: Caravel, TheMatrix, molen
#1 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
个人点评:未来可能真的要迁都古都长安了,圣人要出山了
史记记载:昔秦文公出猎,获黑龙,此其水德之瑞。”于是秦更命河曰“德水”,以冬十月为年首,色上黑,度以六为名,音上大吕,事统上法。
https://www.163.com/dy/article/JV6K86IK055639OX.html
5月8日,又有西安网友录到疑似传说中的龙吟,再结合5月2号西安夜空中的不明飞行物事件,我敢大胆断定,那必定就是传说中的龙。
短短相隔数日,千年古都西安上空再现异象,先是拍到云层中疾速游走的不明飞行物,紧接着又现龙吟声,灵气聚集的千年古都长安最近真是异象频现,这是要预示着什么呢?
5月8号这晚,有人用视频的方式记录到天空中疑似有龙吟声,就像老牛叫一样。这声音如果真如老牛叫声的话,那还真可能就是真正的龙吟。
在古书《宋史·五行志》中,就有对龙吟的描述,它里面就记载了龙吟“声如牛鸣”的描写。
而在1934年“营口坠龙事件”中有目击者描述龙“叫声似牛”,与《宋史》记载形成跨越千年的呼应。
这两件对于龙吟的记载,刚好与5月8日有人录到西安上空有老牛叫声的龙吟相契合。再加上前几日西安上空的不明飞行物,这就更加断定西安上空出现了传说中的龙。出现龙的地方就有可能伴随着龙吟。视频中的声音也确实有点像牛声,深沉雄厚有力。
我为什么会如此肯定这几天西安天空中出现的不明飞行物就是龙呢?首先西安是千年古都,是灵气聚集所在。其次最重要的原因就是秦岭,众所周知,秦岭位于西安的南部,西安就位于秦岭北麓。
秦岭被视为华夏龙脉的主脉,源自昆仑山系,横亘中国中部,绵延1600余公里,形如巨龙蜿蜒。在风水上认为,龙脉需具备"绵长连贯、藏风蓄水"的特征,秦岭以其庞大山体、复杂水系,完美契合这一标准。
而在《青囊经》中提到"天有五星,地有五行",秦岭的山势起伏与星象呼应,被视为天地之气交汇的枢纽。
所以在如此龙脉的核心地带孕育出真龙来,这不是很顺理成章来的事吗?为什么有些非要怀疑呢?
说道这里我就要反驳一下那些个所谓的专家了,稍微有点风吹草动那些个所谓的专家就迫不及待的跳出来大肆解释一番。
“说什么那是塑料被大风刮到天上,我们看到不明飞行物是塑料之类的话。”呵呵,这些专家如此口放厥词,这不是现实中的“指鹿为马”吗?
是不是塑料难道广大网友不会分辨吗?我想大多数人还是有这个辨别能力的,云层中疾速穿梭的物体你告诉我们是塑料,有这么快的塑料吗?目测来看,天空中的不明飞行物有几十米甚至更长,而且是靠自身的动力在云层中疾速游走,你见过这么长这么快的塑料吗?就算它不是龙,那也绝不可能是塑料。
所以说,某些个专家所说的话根本不合常理。明天下不下雨你可能预测的到,而天空中的不明飞行物到底是龙还是塑料那就不是你能说了算,因为你不是不明飞行物鉴定专家。
最后总结一下,我认为最近在西安上空出现的就是传说中的真龙,而我自己也愿意相信真的有龙,我也希望能见一见真龙。
龙为我们每个人都能带来吉祥好运,国泰民安!
史记记载:昔秦文公出猎,获黑龙,此其水德之瑞。”于是秦更命河曰“德水”,以冬十月为年首,色上黑,度以六为名,音上大吕,事统上法。
https://www.163.com/dy/article/JV6K86IK055639OX.html
5月8日,又有西安网友录到疑似传说中的龙吟,再结合5月2号西安夜空中的不明飞行物事件,我敢大胆断定,那必定就是传说中的龙。
短短相隔数日,千年古都西安上空再现异象,先是拍到云层中疾速游走的不明飞行物,紧接着又现龙吟声,灵气聚集的千年古都长安最近真是异象频现,这是要预示着什么呢?
5月8号这晚,有人用视频的方式记录到天空中疑似有龙吟声,就像老牛叫一样。这声音如果真如老牛叫声的话,那还真可能就是真正的龙吟。
在古书《宋史·五行志》中,就有对龙吟的描述,它里面就记载了龙吟“声如牛鸣”的描写。
而在1934年“营口坠龙事件”中有目击者描述龙“叫声似牛”,与《宋史》记载形成跨越千年的呼应。
这两件对于龙吟的记载,刚好与5月8日有人录到西安上空有老牛叫声的龙吟相契合。再加上前几日西安上空的不明飞行物,这就更加断定西安上空出现了传说中的龙。出现龙的地方就有可能伴随着龙吟。视频中的声音也确实有点像牛声,深沉雄厚有力。
我为什么会如此肯定这几天西安天空中出现的不明飞行物就是龙呢?首先西安是千年古都,是灵气聚集所在。其次最重要的原因就是秦岭,众所周知,秦岭位于西安的南部,西安就位于秦岭北麓。
秦岭被视为华夏龙脉的主脉,源自昆仑山系,横亘中国中部,绵延1600余公里,形如巨龙蜿蜒。在风水上认为,龙脉需具备"绵长连贯、藏风蓄水"的特征,秦岭以其庞大山体、复杂水系,完美契合这一标准。
而在《青囊经》中提到"天有五星,地有五行",秦岭的山势起伏与星象呼应,被视为天地之气交汇的枢纽。
所以在如此龙脉的核心地带孕育出真龙来,这不是很顺理成章来的事吗?为什么有些非要怀疑呢?
说道这里我就要反驳一下那些个所谓的专家了,稍微有点风吹草动那些个所谓的专家就迫不及待的跳出来大肆解释一番。
“说什么那是塑料被大风刮到天上,我们看到不明飞行物是塑料之类的话。”呵呵,这些专家如此口放厥词,这不是现实中的“指鹿为马”吗?
是不是塑料难道广大网友不会分辨吗?我想大多数人还是有这个辨别能力的,云层中疾速穿梭的物体你告诉我们是塑料,有这么快的塑料吗?目测来看,天空中的不明飞行物有几十米甚至更长,而且是靠自身的动力在云层中疾速游走,你见过这么长这么快的塑料吗?就算它不是龙,那也绝不可能是塑料。
所以说,某些个专家所说的话根本不合常理。明天下不下雨你可能预测的到,而天空中的不明飞行物到底是龙还是塑料那就不是你能说了算,因为你不是不明飞行物鉴定专家。
最后总结一下,我认为最近在西安上空出现的就是传说中的真龙,而我自己也愿意相信真的有龙,我也希望能见一见真龙。
龙为我们每个人都能带来吉祥好运,国泰民安!
#3 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
那几个视频我看了,多个手机,不同角度。真的不好解释是什么气象或者大气折射现象。
2035CN 写了: 2025年 5月 11日 03:13 个人点评:未来可能真的要迁都古都长安了,圣人要出山了
史记记载:昔秦文公出猎,获黑龙,此其水德之瑞。”于是秦更命河曰“德水”,以冬十月为年首,色上黑,度以六为名,音上大吕,事统上法。
https://www.163.com/dy/article/JV6K86IK055639OX.html
5月8日,又有西安网友录到疑似传说中的龙吟,再结合5月2号西安夜空中的不明飞行物事件,我敢大胆断定,那必定就是传说中的龙。
短短相隔数日,千年古都西安上空再现异象,先是拍到云层中疾速游走的不明飞行物,紧接着又现龙吟声,灵气聚集的千年古都长安最近真是异象频现,这是要预示着什么呢?
5月8号这晚,有人用视频的方式记录到天空中疑似有龙吟声,就像老牛叫一样。这声音如果真如老牛叫声的话,那还真可能就是真正的龙吟。
在古书《宋史·五行志》中,就有对龙吟的描述,它里面就记载了龙吟“声如牛鸣”的描写。
而在1934年“营口坠龙事件”中有目击者描述龙“叫声似牛”,与《宋史》记载形成跨越千年的呼应。
这两件对于龙吟的记载,刚好与5月8日有人录到西安上空有老牛叫声的龙吟相契合。再加上前几日西安上空的不明飞行物,这就更加断定西安上空出现了传说中的龙。出现龙的地方就有可能伴随着龙吟。视频中的声音也确实有点像牛声,深沉雄厚有力。
我为什么会如此肯定这几天西安天空中出现的不明飞行物就是龙呢?首先西安是千年古都,是灵气聚集所在。其次最重要的原因就是秦岭,众所周知,秦岭位于西安的南部,西安就位于秦岭北麓。
秦岭被视为华夏龙脉的主脉,源自昆仑山系,横亘中国中部,绵延1600余公里,形如巨龙蜿蜒。在风水上认为,龙脉需具备"绵长连贯、藏风蓄水"的特征,秦岭以其庞大山体、复杂水系,完美契合这一标准。
而在《青囊经》中提到"天有五星,地有五行",秦岭的山势起伏与星象呼应,被视为天地之气交汇的枢纽。
所以在如此龙脉的核心地带孕育出真龙来,这不是很顺理成章来的事吗?为什么有些非要怀疑呢?
说道这里我就要反驳一下那些个所谓的专家了,稍微有点风吹草动那些个所谓的专家就迫不及待的跳出来大肆解释一番。
“说什么那是塑料被大风刮到天上,我们看到不明飞行物是塑料之类的话。”呵呵,这些专家如此口放厥词,这不是现实中的“指鹿为马”吗?
是不是塑料难道广大网友不会分辨吗?我想大多数人还是有这个辨别能力的,云层中疾速穿梭的物体你告诉我们是塑料,有这么快的塑料吗?目测来看,天空中的不明飞行物有几十米甚至更长,而且是靠自身的动力在云层中疾速游走,你见过这么长这么快的塑料吗?就算它不是龙,那也绝不可能是塑料。
所以说,某些个专家所说的话根本不合常理。明天下不下雨你可能预测的到,而天空中的不明飞行物到底是龙还是塑料那就不是你能说了算,因为你不是不明飞行物鉴定专家。
最后总结一下,我认为最近在西安上空出现的就是传说中的真龙,而我自己也愿意相信真的有龙,我也希望能见一见真龙。
龙为我们每个人都能带来吉祥好运,国泰民安!
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1927
- 帖子: 66634
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#4 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#6 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
这个天象不一定指习总,很可能指的是下一任。
如果指习总的话,那只能是跟当年习总不惜一切代价整治秦岭别墅案有关,习总保护了秦岭的风水,龙出来报恩了。可能台海之战时候龙还会显灵,关键时刻化为云雨改变战局。
上次由 2035CN 在 2025年 5月 12日 23:36 修改。
#9 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
"称王只合在秦州"。
2035CN 写了: 2025年 5月 11日 03:13 个人点评:未来可能真的要迁都古都长安了,圣人要出山了
史记记载:昔秦文公出猎,获黑龙,此其水德之瑞。”于是秦更命河曰“德水”,以冬十月为年首,色上黑,度以六为名,音上大吕,事统上法。
https://www.163.com/dy/article/JV6K86IK055639OX.html
5月8日,又有西安网友录到疑似传说中的龙吟,再结合5月2号西安夜空中的不明飞行物事件,我敢大胆断定,那必定就是传说中的龙。
短短相隔数日,千年古都西安上空再现异象,先是拍到云层中疾速游走的不明飞行物,紧接着又现龙吟声,灵气聚集的千年古都长安最近真是异象频现,这是要预示着什么呢?
5月8号这晚,有人用视频的方式记录到天空中疑似有龙吟声,就像老牛叫一样。这声音如果真如老牛叫声的话,那还真可能就是真正的龙吟。
在古书《宋史·五行志》中,就有对龙吟的描述,它里面就记载了龙吟“声如牛鸣”的描写。
而在1934年“营口坠龙事件”中有目击者描述龙“叫声似牛”,与《宋史》记载形成跨越千年的呼应。
这两件对于龙吟的记载,刚好与5月8日有人录到西安上空有老牛叫声的龙吟相契合。再加上前几日西安上空的不明飞行物,这就更加断定西安上空出现了传说中的龙。出现龙的地方就有可能伴随着龙吟。视频中的声音也确实有点像牛声,深沉雄厚有力。
我为什么会如此肯定这几天西安天空中出现的不明飞行物就是龙呢?首先西安是千年古都,是灵气聚集所在。其次最重要的原因就是秦岭,众所周知,秦岭位于西安的南部,西安就位于秦岭北麓。
秦岭被视为华夏龙脉的主脉,源自昆仑山系,横亘中国中部,绵延1600余公里,形如巨龙蜿蜒。在风水上认为,龙脉需具备"绵长连贯、藏风蓄水"的特征,秦岭以其庞大山体、复杂水系,完美契合这一标准。
而在《青囊经》中提到"天有五星,地有五行",秦岭的山势起伏与星象呼应,被视为天地之气交汇的枢纽。
所以在如此龙脉的核心地带孕育出真龙来,这不是很顺理成章来的事吗?为什么有些非要怀疑呢?
说道这里我就要反驳一下那些个所谓的专家了,稍微有点风吹草动那些个所谓的专家就迫不及待的跳出来大肆解释一番。
“说什么那是塑料被大风刮到天上,我们看到不明飞行物是塑料之类的话。”呵呵,这些专家如此口放厥词,这不是现实中的“指鹿为马”吗?
是不是塑料难道广大网友不会分辨吗?我想大多数人还是有这个辨别能力的,云层中疾速穿梭的物体你告诉我们是塑料,有这么快的塑料吗?目测来看,天空中的不明飞行物有几十米甚至更长,而且是靠自身的动力在云层中疾速游走,你见过这么长这么快的塑料吗?就算它不是龙,那也绝不可能是塑料。
所以说,某些个专家所说的话根本不合常理。明天下不下雨你可能预测的到,而天空中的不明飞行物到底是龙还是塑料那就不是你能说了算,因为你不是不明飞行物鉴定专家。
最后总结一下,我认为最近在西安上空出现的就是传说中的真龙,而我自己也愿意相信真的有龙,我也希望能见一见真龙。
龙为我们每个人都能带来吉祥好运,国泰民安!
#10 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
这个是指毛,不是指未来的圣人。
推背图44象称未来的圣人可比周成王。周成王的一个功绩就是营造洛邑,实行两都制。未来应该是北京和西安两都。
迁都改邑,有殷宗中兴之则焉;即土之中,有周成隆平之制焉。
—— 班固 《两都赋》
#11 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
整个41象的上下文合情合理。
41象 颂
帽儿须戴血无头,
手弄乾坤何时休。
九十九年成大错,
称王只合在秦州。
“称王只合在秦州”, 是在“九十九年大错“之后的一句,两者是承接关系:因为出了大错,所以只能迁都到秦州。
前面的两句已经实现了:“帽儿须戴血无头”, 指新冠疫情。血无头,就是皿。说明疫情是人造病毒。“手弄乾坤何时休“,指中共各种运动,主要指计划生育,乾坤,指男女,也就是生育问题,这不是凡人可以来操弄的事情。
41象 谶
天地晦盲 草木繁殖
阴阳反背 上土下日
这就是核战的景象,不用解释了。
41象 颂
帽儿须戴血无头,
手弄乾坤何时休。
九十九年成大错,
称王只合在秦州。
“称王只合在秦州”, 是在“九十九年大错“之后的一句,两者是承接关系:因为出了大错,所以只能迁都到秦州。
前面的两句已经实现了:“帽儿须戴血无头”, 指新冠疫情。血无头,就是皿。说明疫情是人造病毒。“手弄乾坤何时休“,指中共各种运动,主要指计划生育,乾坤,指男女,也就是生育问题,这不是凡人可以来操弄的事情。
41象 谶
天地晦盲 草木繁殖
阴阳反背 上土下日
这就是核战的景象,不用解释了。
2035CN 写了: 2025年 5月 14日 12:33 这个是指毛,不是指未来的圣人。
推背图44象称未来的圣人可比周成王。周成王的一个功绩就是营造洛邑,实行两都制。未来应该是北京和西安两都。
迁都改邑,有殷宗中兴之则焉;即土之中,有周成隆平之制焉。
—— 班固 《两都赋》
#12 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
推背图的文字是有模糊性,你的解读是望文生义,跟整体结构的解读不符。hci 写了: 2025年 5月 14日 12:48 整个41象的上下文合情合理。
41象 颂
帽儿须戴血无头,
手弄乾坤何时休。
九十九年成大错,
称王只合在秦州。
“称王只合在秦州”, 是在“九十九年大错“之后的一句,两者是承接关系:因为出了大错,所以只能迁都到秦州。
前面的两句已经实现了:“帽儿须戴血无头”, 指新冠疫情。血无头,就是皿。说明疫情是人造病毒。“手弄乾坤何时休“,指中共各种运动,主要指计划生育,乾坤,指男女,也就是生育问题,这不是凡人可以来操弄的事情。
41象 谶
天地晦盲 草木繁殖
阴阳反背 上土下日
这就是核战的景象,不用解释了。
称王只合在秦州也可以是一种感叹,意思是毛执政期间只有在延安时期才是没有大错的,因为在延安时期没有搞土改,没有搞阶级斗争,没有打倒社会精英,还在团结广大地主。前一句九十九已经破解为二十八画生,就是毛,此象已是过去,谶里面的内容不是核战,是指毛时期的政治运动,人民公社到文革,土改,阶级斗争,地主士绅和社会精英被打倒,颠覆了中国社会几千年来形成的秩序。
计划生育、新冠这些事情根本就不会上推背图。
如果不看整体结构去望文生义解读推背图的文字,很容易得出错误的结论。比如40象民国时期,里面有“足下无履首无毛”,蒋看到这句,或许以为指的是中共(蒋称中共为长毛)和毛要失败,悍然发动了内战,但结果恰恰相反。
#13 Re: 【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟,疑似印证宋史中对龙吟的描述
我解读得合情合理,你就说是望文生义。我不说跟你听,你能生出这个义来么?
扯什么蛋。
还本朝是大一统,前朝的政权还在割据,这也叫大一统?要不要脸啊。
扯什么蛋。
还本朝是大一统,前朝的政权还在割据,这也叫大一统?要不要脸啊。
2035CN 写了: 2025年 5月 14日 13:10 推背图的文字是有模糊性,你的解读是望文生义,跟整体结构的解读不符。
称王只合在秦州也可以是一种感叹,意思是毛执政期间只有在延安时期才是没有大错的,因为在延安时期没有搞土改,没有搞阶级斗争,没有打倒社会精英,还在团结广大地主。前一句九十九已经破解为二十八画生,就是毛,此象已是过去,谶里面的内容不是核战,是指毛时期的政治运动,人民公社到文革,土改,阶级斗争,地主士绅和社会精英被打倒,颠覆了中国社会几千年来形成的秩序。
计划生育、新冠这些事情根本就不会上推背图。
如果不看整体结构去望文生义解读推背图的文字,很容易得出错误的结论。比如40象民国时期,里面有“足下无履首无毛”,蒋看到这句,或许以为指的是中共(蒋称中共为长毛)和毛要失败,悍然发动了内战,但结果恰恰相反。