不打都是李小龙,一打就是马保国
我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
版主: Softfist
#22 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
这显然不可能轻松灭掉阵风,阵风早收到导弹来袭预警了,这一套系统对阵风没有代差,没超出阵风作战应对范围。鳖的是降维打击,最后几秒钟阵风才知道导弹以5倍音速来袭,啥都来不及了,设计的时候就根本没想到这种可能soric_real 写了: 2025年 5月 13日 14:28 F16V + AIM120D + E2D预警机 + EA 18G出口型
上面这套美国出口型装备也能轻松灭了阵风,和J10C有得一打。
上次由 bobman 在 2025年 5月 13日 14:38 修改。
#23 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 13日 13:28 在美军的AIM260出来之前,我估计J10用打阵风的战术一波灭一个F16中队没有问题吧?
更别说台巴子的电子对抗系统不完善的二手货了
那是一定的。五个小时结束台海战争。军事上有代差这也是没办法的事情。
不打的话就是你包书太怂了。。。
这结论没问题吧。
#26 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
错了,台湾最厉害的是你们1450,全部发射出去齐声蛙叫都把人吓死了。foxbat 写了: 2025年 5月 13日 14:08 作梦啊,台湾有多少爱国者导弹,其中还有pac 3最新型号,还有ATACMS可以两三分钟内毁掉对岸的指挥所、雷达站,台湾的美制武器对中共使可是没有任何限制的
x1

#27 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
美日台联军算个屁。朝鲜战争的时候还联合国军呢。
美日台用更落后的武器还不都是送死的命。在台湾上空,美日有什么优势。且不说中国的防空力量可以消灭美军的海军航空兵,
水面和水下的武器可以消灭美军的舰艇部队。这在中国门口的战争,中国还有武器上的优势。床铺都知道这是无非打赢的战争。
#29 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
朝鲜战争的时候中国和北朝鲜陆地相连,联合国军绝大多数国家都是象征性出兵,实质只有美韩两家。中国陆军有无限的人力优势。
台海战争,美国可以轻易用B2和核潜艇摧毁中国的登陆船队,自身不受任何损失。中国没法登陆台湾,战争就结束了。
台海战争,美国可以轻易用B2和核潜艇摧毁中国的登陆船队,自身不受任何损失。中国没法登陆台湾,战争就结束了。
wildthing 写了: 2025年 5月 13日 14:42 美日台联军算个屁。朝鲜战争的时候还联合国军呢。
美日台用更落后的武器还不都是送死的命。在台湾上空,美日有什么优势。且不说中国的防空力量可以消灭美军的海军航空兵,
水面和水下的武器可以消灭美军的舰艇部队。这在中国门口的战争,中国还有武器上的优势。床铺都知道这是无非打赢的战争。
#30 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
别扯什么川普认为,习近平也认为自己打不赢。
wildthing 写了: 2025年 5月 13日 14:42 美日台联军算个屁。朝鲜战争的时候还联合国军呢。
美日台用更落后的武器还不都是送死的命。在台湾上空,美日有什么优势。且不说中国的防空力量可以消灭美军的海军航空兵,
水面和水下的武器可以消灭美军的舰艇部队。这在中国门口的战争,中国还有武器上的优势。床铺都知道这是无非打赢的战争。
#31 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
有点损失都算输。以后鳖的军事发展路线就是体系压制,对任何敌手都要进行降维打击,确保任何作战的交换比都是0:n,如果这个目标没达到都算失败。如果模拟作战达不到这个战果就暂时不会开战了
x1

#32 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
都是胡扯ridgway 写了: 2025年 5月 13日 14:44 朝鲜战争的时候中国和北朝鲜陆地相连,联合国军绝大多数国家都是象征性出兵,实质只有美韩两家。中国陆军有无限的人力优势。
台海战争,美国可以轻易用B2和核潜艇摧毁中国的登陆船队,自身不受任何损失。中国没法登陆台湾,战争就结束了。
韩战的时候还是第三国。
台湾可是直接参战。b2 核潜艇来了中国也会照样洲际导弹问候华盛顿。
你看俄国打了这么久,美国打了一枪没有?
#33 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
没损失是不可能的。嘴炮厉害的人放弃的也快,就像阿三。必须纠正这种错误观念。bobman 写了: 2025年 5月 13日 14:47 有点损失都算输。以后鳖的军事发展路线就是体系压制,对任何敌手都要进行降维打击,确保任何作战的交换比都是0:n,如果这个目标没达到都算失败。如果模拟作战达不到这个战果就暂时不会开战了
#34 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
台湾之于美国利益,比乌克兰重要的多得多,在亚洲的韩国和越南,美国都参战了。台湾也不会例外。美国无法坐视中国占领台湾而自己不出兵协防。
b2 核潜艇只是针对中国的登陆舰队,中国根本不可能主动扩大战争烈度主动用洲际导弹打击华盛顿的,这意味着第三次世界大战和全人类的毁灭。一丝一毫的可能性都没有。中国领导人都是理性的,会把战争范围局限在台海。
b2 核潜艇只是针对中国的登陆舰队,中国根本不可能主动扩大战争烈度主动用洲际导弹打击华盛顿的,这意味着第三次世界大战和全人类的毁灭。一丝一毫的可能性都没有。中国领导人都是理性的,会把战争范围局限在台海。
wildthing 写了: 2025年 5月 13日 14:50 都是胡扯
韩战的时候还是第三国。
台湾可是直接参战。b2 核潜艇来了中国也会照样洲际导弹问候华盛顿。
你看俄国打了这么久,美国打了一枪没有?
#35 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
很有道理。阵风的预警能响足足5分钟,够三哥飞行员先撸一管再做规避动作,还能躲掉一半的导弹。
F16v + AIM120d + E2D预警机就是湾湾现在正在追求的装备吧。
F16v + AIM120d + E2D预警机就是湾湾现在正在追求的装备吧。
bobman 写了: 2025年 5月 13日 14:35 这显然不可能轻松灭掉阵风,阵风早收到导弹来袭预警了,这一套系统对阵风没有代差,没超出阵风作战应对范围。鳖的是降维打击,最后几秒钟阵风才知道导弹以5倍音速来袭,啥都来不及了,设计的时候就根本没想到这种可能
#36 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
你这个假设都是胡说。以前不打是够不着,美军用偷袭的方式打击解放军,解放军照样同样的方式打击美军。ridgway 写了: 2025年 5月 13日 14:52 台湾之于美国利益,比乌克兰重要的多得多,在亚洲的韩国和越南,美国都参战了。台湾也不会例外。美国无法坐视中国占领台湾而自己不出兵协防。
b2 核潜艇只是针对中国的登陆舰队,中国根本不可能主动扩大战争烈度主动用洲际导弹打击华盛顿的,这意味着第三次世界大战和全人类的毁灭。一丝一毫的可能性都没有。中国领导人都是理性的,会把战争范围局限在台海。
B2,核潜艇都是战略武器。打仗哪里有什么规则。美军敢开第一枪,中国就会开第二枪。
美国跑到中国门口来杀人。中国照样有能力到美国门口杀人。核潜艇可以打击美国军港。中国的核潜艇数量也不少。攻击能力可以覆盖美国在太平洋的主要港口。打仗就是拼后勤。美国到台湾来后勤补给线长的很。哪里都可以截断。
B2飞到台海就回不去的。
#37 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
反正都是空对空,我敢打赌解放军不会主动用洲际导弹打击美国本土。甚至习近平直到第4任期满--2033年,都不会发动台海战争。
wildthing 写了: 2025年 5月 13日 15:00 你这个假设都是胡说。以前不打是够不着,美军用偷袭的方式打击解放军,解放军照样同样的方式打击美军。
B2,核潜艇都是战略武器。打仗哪里有什么规则。美军敢开第一枪,中国就会开第二枪。
美国跑到中国门口来杀人。中国照样有能力到美国门口杀人。核潜艇可以打击美国军港。中国的核潜艇数量也不少。攻击能力可以覆盖美国在太平洋的主要港口。打仗就是拼后勤。美国到台湾来后勤补给线长的很。哪里都可以截断。
B2飞到台海就回不去的。
#39 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
J10机炮一发炮弹击落一架F16wanmeishijie 写了: 2025年 5月 13日 13:28 在美军的AIM260出来之前,我估计J10用打阵风的战术一波灭一个F16中队没有问题吧?
更别说台巴子的电子对抗系统不完善的二手货了
#40 Re: 我鳖的J10C打美军的F16v没有问题吧?
美军打击的是解放军的登陆舰队--是为了协防台湾,把战争范围控制在台海。解放军无端把战争扩大到美国本土,这是不想活了想拉全人类陪葬?中国不会有这样没有理性的领导人。
wildthing 写了: 2025年 5月 13日 15:00 你这个假设都是胡说。以前不打是够不着,美军用偷袭的方式打击解放军,解放军照样同样的方式打击美军。
B2,核潜艇都是战略武器。打仗哪里有什么规则。美军敢开第一枪,中国就会开第二枪。
美国跑到中国门口来杀人。中国照样有能力到美国门口杀人。核潜艇可以打击美国军港。中国的核潜艇数量也不少。攻击能力可以覆盖美国在太平洋的主要港口。打仗就是拼后勤。美国到台湾来后勤补给线长的很。哪里都可以截断。
B2飞到台海就回不去的。