所谓萨博指挥歼10这类故事会，是老逼和二逼颅内风暴

[veggie]

Wiki当然比你们五毛信口开河可靠

你们台巴子不是有网军专门改wiki吗

[ridgway]

兼容不等于属于，而楼主自己承认了巴铁空军平时让萨博指挥歼10.

滚一边去。
厂家自己介绍了萨博原生兼容link-16北约体系。和后期开发兼容第三方通讯体系不一回事。

[lobster110]

这需要开放核心代码吧？不太可能做到

巴基斯坦有自己的link-17通讯协议。萨博可以兼容link-17，如果成飞替小巴再开发一下，理论上是萨博和J-10是可以互通的，好不好使就不知道了。

[ridgway]

那也比你们五毛在这个网站上的胡说八道可靠啊

你们台巴子不是有网军专门改wiki吗

[lobster110]

你们台巴子不是有网军专门改wiki吗

李戚薇自己就整天改wiki里的战史

[ridgway]

你这里不是自己都承认了小巴空军序列里歼10日常和萨博搭配？

这个嘛，和互联网贬阿三万国牌一样

但印度其实也有自己独立自主开发的link链接他的万国牌

但显然，不好使啊

巴基斯坦的萨博估计也是此类，所以这次战斗，巴基斯坦的精锐歼10属于另外一个战区的部署，恰恰是日常和萨博搭配。（巴基斯坦也分战区，这不挑战智商吧）

中国的预警机，4架好像纯属巴基斯坦的北部战区

结果要和印度打仗，整合力量的时候，就是向北部战区的四架中国预警里面借了三架过去和印度打仗

这不是资深军迷都不知道这战区，分公司这类概念，纯故事会。

实在看不下眼李奇猥这类“清华毕业生”招摇了

[EternalBlue]

瑞典不是北约国家，萨博的主要用户也不是北约国家，这难道不是事实？ 照你的说法，J10也是北约体系了？

兼容北约数据链不等于北约体系。照你的说法，J10也是北约体系了？

“绝不可在自身露怯，反正没人懂，可无限纠缠，最大限度消耗对方耐心，或利用平台管理者，利用人的弱点，举报”

———李奇猥，《法轮功学员实战操作手册指南》，第八章，第一节

[Amorphous]

巴基斯坦有自己的link-17通讯协议。萨博可以兼容link-17，如果成飞替小巴再开发一下，理论上是萨博和J-10是可以互通的，好不好使就不知道了。

不太可能成飞替巴铁开发兼容萨博

[ridgway]

五毛又打滚了

“绝不可在自身露怯，反正没人懂，可无限纠缠，最大限度消耗对方耐心，或利用平台管理者，利用人的弱点，举报”

———李奇猥，《法轮功学员实战操作手册指南》，第八章，第一节

[EternalBlue]

你这里不是自己都承认了小巴空军序列里歼10日常和萨博搭配？

可惜，我也说了，那不是真正的战争时候。

奇猥你和印度人一样被打伏击了

[ridgway]

楼主自己承认巴铁的萨博和歼10日常搭配

不太可能成飞替巴铁开发兼容萨博

[Caravel]

不太可能成飞替巴铁开发兼容萨博

土鳖如果不是傻逼，也不会把歼十的通信接口告诉萨博

[wokao]

有维基百科为证

让人笑掉大牙

[ridgway]

日常搭配却不是用于战时，小巴脑子要进多少水？

可惜，我也说了，那不是真正的战争时候。

奇猥你和印度人一样被打伏击了

[ridgway]

比你们五毛可靠

让人笑掉大牙

[Amorphous]

楼主自己承认巴铁的萨博和歼10日常搭配

那也不等价于武器系统数据链兼容。你逻辑不行

[ridgway]

既然日常能搭配，就意味着战时也有可能搭配。

可惜，我也说了，那不是真正的战争时候。

奇猥你和印度人一样被打伏击了

[lobster110]

不太可能成飞替巴铁开发兼容萨博

不是J-10兼容萨博，是J-10去兼容小巴的“link-17”，"恰巧"萨博也兼容link-17。我也不知道，瞎猜的。

[ridgway]

那日常搭配的意义何在呢？故意自己拧巴自己？

那也不等价于武器系统数据链兼容。你逻辑不行

[ridgway]

那也不等价于萨博不能指挥歼10。你逻辑不行

那也不等价于武器系统数据链兼容。你逻辑不行