金版推背图44象的圣人很可能不是指习，而是指习的下一届

[ppt]

双羽四足：

[tops]

“日月丽天”不是指彭丽媛或者习明泽。推背图里对女人有特别关注，如果有女人出现，一定会在图画中强调。
另外再说下“虽非豪杰也周成”这句。
“恭已爱慈同汉景，息民宽厚似周成。”

这不就说的胡总？名字、业绩都对的上。

[Shannon]

中国的圣人要出山了，推背图里说了是周成王的仁政。反而是美国这边要开始走暴政了。

推背图就是随便一写
法国那个诺差但马斯当年也神神叨叨
据说多少次预言准确
后来呢？21世纪还有人信这个？
看来扫盲教育任重道远

[2035CN]

这不就说的胡总？名字、业绩都对的上。

名字勉强，主要是业绩对不上。“四夷重译称天子”是难度非常高的KPI，习总看起来也做不到，只能为下一届打下基础。时势造英雄，那时候上位的领袖才是众望所归，估计此人现在还在40-50岁这个年龄段，很快就要崭露头角变成真龙天子。

天象也有了
站内帖子：【转】5月2号和8号西安上空两次出现龙吟，疑似印证宋史中对龙吟的描述

[ridgway]

也有可能是下下一届

[hci]

还是太一厢情愿了。

不愿面对将到来的大灾难。没有核战洗地，不要说圣人，就是玉帝来了也没人鸟。人心是最难改变的东西，不见棺材不落泪。

只有我老的解读才是正确的：44像的圣人是下下朝的，还早呢。目前下面要进行的是＂九十九年成大错＂。

看看中共的尿性，是不是个成大错的样子，大家心知肚明。

本人最近仔细想了下，金版44像的圣人应该还是指习的下一届可能性更大。

1. 首先是圣人姓名。根据44象谶的结构，圣人的姓名应该是暗藏在“日月丽天”这一句，而不是从“双羽四足”这一句去找谜底。
“日月丽天”来自于周易，全文是 “日月丽乎天,百谷草木丽乎土,重明以丽乎正,乃化成天下。”(《周易·彖传》)
圣人的姓名应该藏于周易的那一句里面，可能含有“明”或者”丽“，也可能姓名里面有“日月”，甚至也可能还有其他字，例如“谷” “木” 等。

“百灵来朝，双羽四足”这一句显然是在说圣人在位带来了新气象，人才辈出，百灵在这里不是指百灵鸟，而是指百种生灵，以凤凰为首的神鸟，麒麟为首的神兽，与下一句的双羽四足对应。双羽四足指的是圣人的助手，左膀右臂，而不是圣人本人。双羽为凤凰，文官的代表。四足为麒麟，武将代表，圣人的助手是一文一武。

P.S. 就算用双羽作为字谜也推不出繁体的习。如果字谜谜底为繁体的习的话，很显然应该强调白羽，而不是双羽。

2. 44象发生的事情跟45象联系很紧密，45象是国际视角，讲世界大战后美国霸权崩溃。44象是中国视角，最后重回世界中心舞台。44象和45象可能是同一时期，也可能是44象发生后45象再发生。45象的时间范围比较好确定，里面提到炎运，同时有主客双方的风水出现，主方中国为木火，中国古称震旦，传统风水就是属木，对应方位为东，而红朝正好是火。客方英美为金水，西方属金，又对应金融和武力，为英美的特征，英美同时为海洋文明，大航海带来的移民。从风水来看，2024-2043年之间对应的九紫离火运会让红朝国运更强盛，而同时克制英美的国运。因此45象发生的时间最可能就是在2024-2043年间。这样反推44象的时间就是习或下一任在位的时期。因为44象里面描述的情景是成为周边国家的领袖（四夷重译称天子），个人认为未来5-10年的国力恐怕还不足以让周边国家都来朝贡（除非欧美都完蛋）。未来5-10年可能性更大的还是在科技上实现重大突破后对西方世界形成降维打击（人工智能 + 机器人 + 军事 + 新能源等），同时欧美陷入代理人战争泥潭，内部矛盾爆发，为再后面的决战打下基础。2033-2043的这十年发生世界大混战，中国打赢以后才能达到四夷重译称天子的世界秩序。

另外，45象图画里面出现了用长矛刺日的两个人，这两个人很可能对应的就是44象圣人的左膀右臂一文一武。45象的卦象为山水蒙卦，这一卦有明确的主方和客方。客方是蒙昧无知的小孩，主方是君子，对蒙昧无知小孩的启蒙者。整个卦主要是在讲对蒙昧无知的人如何启蒙，以教育感化为主 (胡萝卜），直到最后对极端蒙昧不化的人才进行“击蒙“ （大棒敲打）。这里的卦象里面就可以看出既有文斗又有武斗。这一文一武很可能就是未来的外交部长和国防部长，此二人在未来的大国斗争中出镜最多，成为未来中国的代言人，靠智慧和硬实力建立起新的世界秩序。

[2035CN]

还是太一厢情愿了。

不愿面对将到来的大灾难。没有核战洗地，不要说圣人，就是玉帝来了也没人鸟。人心是最难改变的东西，不见棺材不落泪。

只有我老的解读才是正确的：44像的圣人是下下朝的，还早呢。目前下面要进行的是＂九十九年成大错＂。

看看中共的尿性，是不是个成大错的样子，大家心知肚明。

不是下下朝，就是本朝，金版的这个规律错不了。本朝是大一统时代，整个离宫八卦（41-48象）都是本朝，本朝类似于汉朝。

下一朝是大分裂时代，从49象开始就直说了，下一朝类似于三国两晋南北朝时期。

[hci]

目前是41象在进行中，已经一半应验了。后两句二十三年后应验，正好中共建国99年，成一大错。

作为过渡性朝代，本朝就一个41象，乃大凶之象。

42象指本朝到下朝的过渡，以“西方美人”为主角。下朝的开国女主，就是她。这个“西方美人”，目前还在读大学，她的名字，叫谷爱凌。

还本朝“大一统”，祖国统一了么？你要不要脸？

不是下下朝，就是本朝，金版的这个规律错不了。本朝是大一统时代，整个离宫八卦（41-48象）都是本朝，本朝类似于汉朝。

下一朝是大分裂时代，从49象开始就直说了，下一朝类似于三国两晋南北朝时期。

[fukwumao]

双羽四足：

福王

福康安？

[ridgway]

现在你们看到的推背图根本不是原本，是1918年伪造的。

[2035CN]

目前是41象在进行中，已经一半应验了。后两句二十三年后应验，正好中共建国99年，成一大错。

作为过渡性朝代，本朝就一个41象，乃大凶之象。

42象指本朝到下朝的过渡，以“西方美人”为主角。下朝的开国女主，就是她。这个“西方美人”，目前还在读大学，她的名字，叫谷爱凌。

还本朝“大一统”，祖国统一了么？你要不要脸？

本朝怎么不是大一统？本朝疆域比汉朝、唐朝和明朝都要大，一个区区台湾完全无足挂齿。汉朝时候也有南越国跟汉朝并存了很长时间，跟本朝非常像，最终是要被收复的。收台的暗示是在44象的图画里。

42象才是体现推背图出自唐朝的一象。研究不深的是看不懂的。西方女子琵琶仙根本不是什么现代人眼中的西方，而是指太白金星，西方是太白金星的方位。太白金星只有唐朝时候才是抱琵琶的女子形象，这个在敦煌壁画里面有证明。

因为唐代太白金星的象征是白衣（或者白鸡）、琵琶和鸡冠，跟“西方女子琵琶仙”对上。这里的西方是金星的方位。“太白者，西方金之精”。金星神唐以前一直都是男性形象,在唐早期突然变为女性,受希腊化巴比伦星占学传入中国的影响,才出现如此大的转变。明代以后受西游记影响，太白金星才变成老爷爷形象。

兔子同时也对应月亮。玉兔在地，表示月未升，和金星在一起就是占星上的“金星合月”或者叫“太白经天”的天象，可谓大凶之兆。《汉书·天文志》说：“太白经天，乃天下革，民更王。” 加上地上那张弓，文字里面又强调“长弓在地，危而不危”，意思就是这个女人带来了灾祸（社会动荡、战争危险）。"闹却君臣百万般"就是指江青在文革中的作为（注意作者的视角是古人视角，并非现代人视角）。长弓在地，危而不危，指文革时期国家面临外部威胁，特别是1969年中苏珍宝岛之后有确切情报表明苏联在准备对中国进行核打击。于是有1969年9-12月的北京高干大疏散，连中央政治局的委员也都被疏散到了全国各地，全国处于真正的高度紧张备战状态，当然最后的结果是“危而不危”。这段历史因为是在文革的大环境中，现在讲得不多。古人视角跟现代人视角完全不同，把文革和国家处于高危开战状态都联系到了女人祸水身上，女人带来的大凶之兆。

42像是旅卦，山中燃火，烧而不止，火势不停地向前蔓延，如同途中行人，急于赶路，因而称旅卦。《象》中这样来断此卦：飞鸟树上垒窝巢，小人使计举火烧，君占此卦为不吉，一切谋望枉徒劳。《象》中这样解释旅卦：山上有火，旅；君子以明慎用刑，而不留狱。这里指出：《旅卦》的卦象是艮（山）下离（火）上，为火势匆匆蔓延之表象，象征行旅之人匆匆赶路；君子观此应谨慎使用刑罚，明断决狱。旅卦就是指国家欲速则不达，处于内部混乱状态，对应文革时期。

[2035CN]

现在你们看到的推背图根本不是原本，是1918年伪造的。

金版推背图的来历不明，这个确实没什么好说的，问题也有一些，比如文字很多不是唐韵，图画都是清朝服饰，都可以看出是流传过程中被后人在重新出版过程中有所改动。

但是金版肯定又是最接近原版的，首先是预测方法和整体结构的一致性，整个书对于已发生的和没发生的事情都是一脉相通，而不会像古本推背图那样，被篡改痕迹明显，有的象非常精准，有的象却又空洞无物。金版对于民国四年以后的事情，即39-43象，现在都能按同样的方法去解读预测，非常精准，未来的44-45象现在也可以看到大的轮廓，近在眼前。

另外，金版还出现了一些只有唐朝才有的生僻字，还出现了一些只有唐朝才有的文化表达（上面有42象的例子）。也只有金版能解释历史上关于推背图的一些谜案。

比如宋太祖篡改《推背图》的原因，因为推背图里很直白的交代了赵家的结局。

元朝版推背图是这样的 （其他古本都类似）

十一卜人小下月，兄弟子孙继不绝。
两位郎君贪慕道，骑驴跨蛇天上阙。

这一象因为字谜有十一卜人小月 （赵的繁体字），非常容易看出就是在指宋朝和赵家。可以看出这个版本完全是一片和谐，江山千秋万代。

但其实，这象是大凶之象，出现最晚的金版反而还原了最可能的原貌，也让大家看到了宋太祖急于篡改推背图的原因，因为交代了宋朝的结局，而且是一眼就能看懂。

十一卜人小月终，回天无力道俱穷。
干戈四起疑无路，指点洪涛巨浪中。

[ridgway]

结论就是推被图历朝历代一直被改动。目前流传的并不是原版。

金版推背图的来历不明，这个确实没什么好说的，问题也有一些，比如文字很多不是唐韵，图画都是清朝服饰，都可以看出是流传过程中被后人在重新出版过程中有所改动。

但是金版肯定又是最接近原版的，首先是预测方法和整体结构的一致性，整个书对于已发生的和没发生的事情都是一脉相通，而不会像古本推背图那样，被篡改痕迹明显，有的象非常精准，有的象却又空洞无物。金版对于民国四年以后的事情，即39-43象，现在都能按同样的方法去解读预测，非常精准，未来的44-45象现在也可以看到大的轮廓，近在眼前。

另外，金版还出现了一些只有唐朝才有的生僻字，还出现了一些只有唐朝才有的文化表达（上面有42象的例子）。也只有金版能解释历史上关于推背图的一些谜案。

比如宋太祖篡改《推背图》的原因，因为推背图里很直白的交代了赵家的结局。

元朝版推背图是这样的 （其他古本都类似）

十一卜人小下月，兄弟子孙继不绝。
两位郎君贪慕道，骑驴跨蛇天上阙。

这一象因为字谜有十一卜人小月 （赵的繁体字），非常容易看出就是在指宋朝和赵家。可以看出这个版本完全是一片和谐，江山千秋万代。

但其实，这象是大凶之象，出现最晚的金版反而还原了最可能的原貌，也让大家看到了宋太祖急于篡改推背图的原因，因为交代了宋朝的结局，而且是一眼就能看懂。

十一卜人小月终，回天无力道俱穷。
干戈四起疑无路，指点洪涛巨浪中。

[2035CN]

结论就是推被图历朝历代一直被改动。目前流传的并不是原版。

唐诗流传到现在的，也跟原版有差异，比如很多就跟敦煌文书里的不同，但整体架构变动不多。

从金版推背图可以看出来，流传过程中个别字词和图画的服饰风格有改掉，但整体架构应该没变，这是一本有严密逻辑的易学作品，已经被出版之后发生的历史所证实。因此有理由相信对未来的预测还是大概率会发生的。

[ridgway]

我的理解，目前流传版并不是金圣叹本人写的，而是1920年代有人冒名写的。截至1920年之前的事情都能对应的很好，之后的就有点模糊了。关于抗战胜利的一象是1945年新加的。在后面的基本都跟1945之后的史实对不上了。所以浪费时间探究假的推背图毫无意义。

唐诗流传到现在的，也跟原版有差异，比如很多就跟敦煌文书里的不同，但整体架构变动不多。

从金版推背图可以看出来，流传过程中个别字词和图画的服饰风格有改掉，但整体架构应该没变，这是一本有严密逻辑的易学作品，已经被出版之后发生的历史所证实。因此有理由相信对未来的预测还是大概率会发生的。

[ridgway]

比较接近原版的，或者说跟目前流行版不一样的几个版本，能在一些图书馆里找到。

[ridgway]

《推背图》至少有六个版本：

彩绘明抄本，台湾中央研究院藏；
明抄本（无图），台湾中央图书馆藏；
明抄本，芝加哥大学藏；
清初潘氏八喜楼抄本[9]；
清末石印本，芝加哥大学藏；
流行版（即金圣叹批注版）[10]，出版者称1860年火烧圆明园时由圆明园流出，网路上流传的多为此版本，但原本从未现身。台湾学者翁常锋在专著《<推背图>研究》中，针对“金批”版的真实性，提出一系列质疑。[3]

[ridgway]

最后一个版本，就是目前最流行的所谓金圣叹批注版，是1920年代开始流传的，肯定不是原版，多半是1920年代的人假借金圣叹之名编造的。

前5个版本，至少是明清时期的，相对更接近原本。

《推背图》至少有六个版本：

彩绘明抄本，台湾中央研究院藏；
明抄本（无图），台湾中央图书馆藏；
明抄本，芝加哥大学藏；
清初潘氏八喜楼抄本[9]；
清末石印本，芝加哥大学藏；
流行版（即金圣叹批注版）[10]，出版者称1860年火烧圆明园时由圆明园流出，网路上流传的多为此版本，但原本从未现身。台湾学者翁常锋在专著《<推背图>研究》中，针对“金批”版的真实性，提出一系列质疑。[3]

[2035CN]

我的理解，目前流传版并不是金圣叹本人写的，而是1920年代有人冒名写的。截至1920年之前的事情都能对应的很好，之后的就有点模糊了。关于抗战胜利的一象是1945年新加的。在后面的基本都跟1945之后的史实对不上了。所以浪费时间探究假的推背图毫无意义。

金版作者肯定不是金圣叹，这个显然是托名，为了卖书，这是中国书商的传统。现在就是民国初年和民国四年两个版本，里面就有个别字词不同，可以看出传抄的错误。

金版印证抗战是毫无疑问的，这个不是什么后加的，是能找到当时的底本的。后面40-43象也都是能印证的，只是没有像39象那么浅显，而且40-43像是民国到现在的历史，很多人把自己的政治立场和历史观带进来，因此无法作出正确的解读。金版推背图网上的解读至少90%以上是错的，很多都是可笑至极的解读，具体就不展开了。我只想说，金版推背图的内容是有深度的，不是什么浪费时间

[ridgway]

金版出版的时候，正是21条谈判期间，中国几乎人人都认为将来中日必有一战。所以也谈不上金版印证抗战。

金版作者肯定不是金圣叹，这个显然是托名，为了卖书，这是中国书商的传统。现在就是民国初年和民国四年两个版本，里面就有个别字词不同，可以看出传抄的错误。

金版印证抗战是毫无疑问的，这个不是什么后加的，是能找到当时的底本的。后面40-43象也都是能印证的，只是没有像39象那么浅显，而且40-43像是民国到现在的历史，很多人把自己的政治立场和历史观带进来，因此无法作出正确的解读。金版推背图网上的解读至少90%以上是错的，很多都是可笑至极的解读，具体就不展开了。我只想说，金版推背图的内容是有深度的，不是什么浪费时间