微软三哥总裁说DeepSeek 是唯一可以和Open ai竞争的

[一紙荒唐]

https://www.fudzilla.com/news/61040-nad ... ompetition

[一紙荒唐]

狗子的 还有马斯克家的大模型都不行...

[一紙荒唐]

https://www.businessinsider.com/satya-n ... nai-2025-5

[ILoveBainiu]

狗家的数据注水，刷榜很强但实际表现一般

[Caravel]

狗子的 还有马斯克家的大模型都不行...

deepseek R1是第一个赶上的，但是DeepSeek公布了他们的秘密，所以后来就有更多模型赶上了。现在最好的的是Gemini和openai

[wokao]

deepseek R1是第一个赶上的，但是DeepSeek公布了他们的秘密，所以后来就有更多模型赶上了。现在最好的的是Gemini和openai

Gemini相当于半路出家的CS水硕水平, 因为我让他写程序, 准确性很高. 但是推导优化控制的模型就玩完了.

我给了几个AI工具三页pdf, 上边简略描述了Example的目的, 然后画出了结果图. 我让这几个AI根据书中模糊的描述, 用Python解出那道随机控制的题, 然后画图和书上对比.

Gemini画的最棒, 跟书上的一摸一样. 麻痹的我一看代码就是按照书上的坐标画图, 根本没有解题. 我要求gemini解题, 他说这个有点赶鸭子上架, 然后进入乱码模式

Grok和Deepseek都认真解题, 虽然画出来的图和原图不一样, 好歹是本科自动化的自动化专业研究生水平. Deepseek更是把偏微分方程和差分方程都解出来了. 那三页根本没讲什么样的方程.

[Caravel]

Gemini相当于半路出家的CS水硕水平, 因为我让他写程序, 准确性很高. 但是推导优化控制的模型就玩完了.

我给了几个AI工具三页pdf, 上边简略描述了Example的目的, 然后画出了结果图. 我让这几个AI根据书中模糊的描述, 用Python解出那道随机控制的题, 然后画图和书上对比.

Gemini画的最棒, 跟书上的一摸一样. 麻痹的我一看代码就是按照书上的坐标画图, 根本没有解题. 我要求gemini解题, 他说这个有点赶鸭子上架, 然后进入乱码模式

Grok和Deepseek都认真解题, 虽然画出来的图和原图不一样, 好歹是本科自动化的自动化专业研究生水平. Deepseek更是把偏微分方程和差分方程都解出来了. 那三页根本没讲什么样的方程.

用的是gemini哪个版本

[wanmeishijie]

Gemini相当于半路出家的CS水硕水平, 因为我让他写程序, 准确性很高. 但是推导优化控制的模型就玩完了.

我给了几个AI工具三页pdf, 上边简略描述了Example的目的, 然后画出了结果图. 我让这几个AI根据书中模糊的描述, 用Python解出那道随机控制的题, 然后画图和书上对比.

Gemini画的最棒, 跟书上的一摸一样. 麻痹的我一看代码就是按照书上的坐标画图, 根本没有解题. 我要求gemini解题, 他说这个有点赶鸭子上架, 然后进入乱码模式

Grok和Deepseek都认真解题, 虽然画出来的图和原图不一样, 好歹是本科自动化的自动化专业研究生水平. Deepseek更是把偏微分方程和差分方程都解出来了. 那三页根本没讲什么样的方程.

Claudia3.7如何？

[wokao]

用的是gemini哪个版本

2.5 pro

[wokao]

Claudia3.7如何？

没试过

[hahan]

软家总裁是个走江湖路数的典型阿三

[_notalandlord]

别信阿三