当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
版主: Softfist
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#1 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
x1

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#2 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
呜呼!我军走了弯路,损失极大!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#3 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
现在看,属实吧?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#4 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
.wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21 我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
【原创】以下策略是上世纪的心得和创意】
未来高效高水平战争,必然是隐蔽的预先布局。
完全自动化,多向加密联网。个体被截获能自爆。
这对制造业大国,最具优势。到时歼敌时间以秒计。
敌人的核弹,飞机,还未飞出其领土领空就能被击毁。
当前的到处奔跑巡逻,属抵效落伍,劳民伤财的不开窍。
敌一动武就顷刻在其领空领海被灭是不战屈敌的极致保证。
西太南海为例,每次巡逻就是顺便隐蔽投放自动化武器机会。
这概念应延申到潜舰和飞机以及所有可投放自动化武器的平台。
自动化武器个体均具备转移位置,情报收集,加密多向通讯功能。
.
#5 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
打死你自己的话你觉得死的光荣?真他妈神经病wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21 我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
#6 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
其实你老师说的没错
实力强,可以有无数种手段升级加码,甚至不战屈人之兵
实力弱,只能掀桌子
实力强,可以有无数种手段升级加码,甚至不战屈人之兵
实力弱,只能掀桌子
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21 我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
#7 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
啥时候出院的?wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21 我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#8 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
杀敌人不光荣,跪敌人光荣?你这个共产精子丢你爹的人!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#9 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
这是我说的
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#10 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
.
乌克兰的男性,差不多就是这样,还觉得非常光荣。
被他们拥护的乌疣领导忽悠去冲锋,直接进绞肉机。
乌疣视乌俄战为绝妙腾笼换鸟机会,灭绝乌族男性。
前者才是最大赢家。乌男被灭后,剩黑土资源归疣。
汉族男性未必比乌男强,毕竟五亿汉婴被计生虐杀。
米华也差不多,子女越被藤校高校歧视,就越舔疣。
https://tinyurl.com/IvyAdmission
米华对疣跪舔,对自己人特狠,招来其他族裔鄙视。
.
上次由 CutPaste 在 2025年 5月 18日 08:33 修改。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#13 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
你这个共产精子为啥不滚回你妈子宫里去?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#15 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
你这个共产精子才是装疯卖傻!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#16 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
就当年中国那水平,咋打?
最多扔一些弹道导弹炸基地,但是起不到决定性效果。
海湾战争美国扔一堆2000磅炸弹都炸不坏伊拉克的空军基地,靠弹道导弹更没法解决。
最多扔一些弹道导弹炸基地,但是起不到决定性效果。
海湾战争美国扔一堆2000磅炸弹都炸不坏伊拉克的空军基地,靠弹道导弹更没法解决。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#17 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
当年那水平不行,不更该朝着正确目标发展技术,以期望三十年后实现三打?你现在技术先进了,能打美国本土,美国盟友吗?你还是打不到!digitneer 写了: 2025年 5月 18日 09:03 就当年中国那水平,咋打?
最多扔一些弹道导弹炸基地,但是起不到决定性效果。
海湾战争美国扔一堆2000磅炸弹都炸不坏伊拉克的空军基地,靠弹道导弹更没法解决。
技术不行是隐晦的恐美恐洋!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#19 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
人家当年提的就是立足于现实的短期目标,有什么错?wanmeishijie 写了: 2025年 5月 18日 09:09 当年那水平不行,不更该朝着正确目标发展技术,以期望三十年后实现三打?你现在技术先进了,能打美国本土,美国盟友吗?你还是打不到!
技术不行是隐晦的恐美恐洋!
现在中国飞机航程普遍比美国那边高,怎么打不了?想打美国本土,造20艘福建就打了。
你那就是政治正确、口号震天响,实际能解决什么问题?
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1920
- 帖子: 66522
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#20 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
恐美就是错!因为你现在三十几年过去了,还是实现不了我的三打,而你那个三打因为武器迭代早已经没有任何意义了,证明你那个目标就是错的。digitneer 写了: 2025年 5月 18日 09:18 人家当年提的就是立足于现实的短期目标,有什么错?
现在中国飞机航程普遍比美国那边高,怎么打不了?想打美国本土,造20艘福建就打了。
你那就是政治正确、口号震天响,实际能解决什么问题?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
