（转载）F35单发就是F22双发的减配缩水版，川普是想重启研制 “F55=F22改的双座版”？

[oldestghost]

此帖转自 C999 在 军事天地（Military） 的帖子：F35单发就是F22双发的减配缩水版，川普是想重启研制 “F55=F22改的双座版”？

不过，当前，F22 还没有双座版。

可这么研制出来，还只是五代机啊，不是六代机。

[oldestghost]

对军事毫无了解的胡编。

[digitneer]

22、35都是航程太短，不适合亚太作战。
与其弄双发35，还不如多造无人隐形加油机。

[C999]

22、35都是航程太短，不适合亚太作战。
与其弄双发35，还不如多造无人隐形加油机。

无人机，其实对于 AI、信号处理、无线通信、干扰加密，等等等，要求甚高。还有超高音速导弹，打击地面重要雷达矩阵和其他军事设施。
美国，恰恰在这些方面，不行。（没错，因为AI， 不仅仅是 显卡 和 LLM ）。

俄乌战场可以用光纤制导四轴旋翼无人机，但大国争霸，不能仅仅限于这四轴旋翼无人机。

[geniushanbiao]

其实这次印巴空战已经证明了，对于飞机来说贵的和便宜的其实已经没啥太大区别了。在现代空战体系里，飞机的作用就是把导弹放出去而已，然后就是怎么增强自身生存率，这一点主要是靠隐身实现。引导导弹的话地面雷达，预警机雷达或者航母雷达比战斗机那个小破机载雷达强了不知道多少倍，而躲对面导弹这事基本就是靠隐身，所以根本就没必要花大价钱造飞机——把这钱放在造导弹和雷达上更合理。

这道理和当年的坦克有点像。当翼稳脱壳穿甲弹出现之后，多厚的装甲都是渣渣，所以发展重型坦克就变得毫无价值了，这就是为什么战后大家都搞主战坦克而不再弄重型坦克的原因。

所以为啥老美从f22弄减配造f35，这是聪明的。他们明白花再多钱在飞机上都是纯浪费，便宜才是王道，弄垂直起降，短距起降，矢量发动机增强机动性能更好的躲导弹，不需要速度(你速度再快能赶上导弹？)，但是尽量增大挂载的导弹数量，这是飞机的正确发展方向。

[C999]

其实这次印巴空战已经证明了，对于飞机来说贵的和便宜的其实已经没啥太大区别了。在现代空战体系里，飞机的作用就是把导弹放出去而已，然后就是怎么增强自身生存率，这一点主要是靠隐身实现。引导导弹的话地面雷达或者航母雷达比战斗机机载雷达强了不知道多少倍，而躲对面导弹这事基本就是靠隐身，所以根本就没必要花大价钱造飞机——把这钱放在造导弹和雷达上更合理。

这道理和当年的坦克有点像。当翼稳脱壳穿甲弹出现之后，多厚的装甲都是渣渣，所以发展重型坦克就变得毫无价值了，这就是为什么战后大家都搞主战坦克而不再弄重型坦克的原因。

是的，各种飞机舰船潜艇卫星，甚至飞艇气球或无人机无人船，都不过是，各种对空对地对船对卫星的导弹或无人机的，增程载具而已。（有些需要跨越深入对方广域国土或某些大面积防区范围的，才会最需要隐身飞机，其他的就看情况了）

核心指挥数据链，最重要，卫星地面空中海洋，组成网，要抗干扰能加密，鲁棒稳定好。

还需要很多很多的，消耗对方导弹的，耗材无人机，海量飞出去。