早上躺在床上，一看手机，一激灵，仔细回忆，确实没买！
wolf
版主： 牛河梁， alexwlt1024
#14 Re: wolf
我跟你思路不同，三块我买了 然后惨跌一半我哭了，然后跌到几毛几分了，低的不能再低了，我想反正都这样了 干脆TRIPLE 拉低价格一起陪葬或浴火重生吧 。。 毕竟这个企业还是是实实在在的在做(作）自己的事业
结果真实
我只喜欢有趣的灵魂。
#17 Re: wolf
看起来这个股票是特靠谱贸易战，中国贸易禁运而倒下的，是不是第一支，不知道的，股票。
它是生产氮化镓的。巧妇难为无米之炊。厂子建好了，等米下锅，没米了。
股友们还有谁有胆进这个股票？
它是生产氮化镓的。巧妇难为无米之炊。厂子建好了，等米下锅，没米了。
股友们还有谁有胆进这个股票？
土鳖 ——— 中土最大外发
#18 Re: wolf
您询问的是 Wolfspeed, Inc. (WOLF) 与关税之间的关系。以下基于最新信息分析 Wolfspeed 与关税的关联，特别是其在碳化硅（SiC）半导体市场的处境以及关税政策对其的影响。
1. 关税对 Wolfspeed 的直接影响
• 中国碳化硅竞争与关税：
• 中国是全球碳化硅市场的重要参与者，通过大规模生产降低了 SiC 晶圆的价格，冲击了包括 Wolfspeed 在内的美国企业。当前，美国对来自中国的 SiC 晶圆征收 50% 关税，但由于中国生产成本远低于美国（据估计不到美国成本的一半），即使加上关税，中国产品仍具价格优势。
• 部分投资者和分析师认为，提高关税（如建议到 200%）可能有助于保护 Wolfspeed 等美国公司，激励本地生产并增强竞争力。然而，高关税也可能引发中国报复性关税，影响 Wolfspeed 在中国市场的销售（中国是其第二大市场）。
• 特朗普政府政策的不确定性：
• 2025年特朗普政府上台后，对《CHIPS and Science Act》的态度引发关注。Wolfspeed 原本预计从该法案获得 7.5亿美元直接资金 和 10亿美元税收抵免，用于支持其北卡罗来纳州和纽约州的碳化硅工厂建设。然而，特朗普公开批评《CHIPS Act》，称其为“糟糕的法案”，并可能削减相关补贴。这增加了 Wolfspeed 的财务不确定性，可能导致其无法维持流动性要求，进一步加剧破产风险。
• 关税政策的不确定性也影响了市场需求。特朗普政府提议的广泛关税（例如对汽车和工业产品的关税）可能抑制电动汽车和工业投资需求，而这些是 Wolfspeed 的核心市场。
2. 关税对 Wolfspeed 市场环境的影响
• 电动汽车市场放缓：
• Wolfspeed 的碳化硅芯片主要用于电动汽车（EV）充电基础设施、服务器电源和可再生能源设备。全球关税增加（尤其在美国和欧盟）可能推高电动汽车及其零部件的成本，抑制消费者需求。这对 Wolfspeed 的收入增长构成压力，2025财年第三季度收入 1.85亿美元 已低于预期，反映出需求疲软。
• 中国竞争压力：
• 中国通过过剩产能压低 SiC 价格，削弱了 Wolfspeed 的市场份额。尽管 Wolfspeed 的 SiC 芯片在质量和性能上具有优势（例如使用高纯度石英，技术领先约十年），但价格竞争使其难以维持盈利能力。
• 若美国进一步提高对中国 SiC 产品的关税，可能短期内保护 Wolfspeed 的国内市场，但也可能导致中国对美国半导体产品实施报复性关税，影响 Wolfspeed 在亚洲的销售。
3. 关税相关风险与机会
• 机会：
• 国内生产激励：更高的关税可能鼓励美国企业（如电动汽车制造商）优先采购 Wolfspeed 的本地生产的 SiC 晶圆，减少对中国的依赖。
• 国家安全考量：碳化硅被视为关键技术，高关税可能被视为保护美国供应链和国家安全的一部分，Wolfspeed 作为美国领先的 SiC 供应商可能从中受益。
• 风险：
• 需求抑制：关税推高终端产品（如电动汽车）价格，可能进一步削弱需求，影响 Wolfspeed 的订单量。
• 全球供应链报复：中国可能对美国半导体实施报复性关税，限制 Wolfspeed 在中国市场的增长潜力。
• 财务压力加剧：若失去《CHIPS Act》资金支持，结合关税带来的市场不确定性，Wolfspeed 的 65亿美元债务 和 13亿美元现金储备 可能不足以支撑其运营，导致破产风险上升。
4. 具体案例与动态
• 破产传闻与关税关联：
• 2025年5月20日，《华尔街日报》报道 Wolfspeed 准备在数周内申请 Chapter 11 破产保护，部分原因是“关税引发的市场不确定性”和电动汽车及工业市场需求的疲软。关税政策的不明朗加剧了 Wolfspeed 的债务压力，公司已拒绝多项债权人提出的庭外债务重组方案。
• CHIPS Act 资金的不确定性：
• Wolfspeed 在2024年10月获得拜登政府承诺的 7.5亿美元 资金，用于支持其北卡罗来纳州和纽约州工厂。然而，特朗普政府可能取消或调整这些资金，Wolfspeed 在2025年3月表示，与白宫和商务部保持“建设性对话”，但结果不明。
• 中国市场竞争：
• X 平台和 Reddit 讨论中，投资者指出中国 SiC 晶圆的质量可能低于 Wolfspeed（中国仍需进口 90% 的汽车级芯片），但低价策略对 Wolfspeed 的价格竞争力构成威胁。提高关税可能是缓解这一压力的潜在方案，但需权衡全球市场报复风险。
5. 总结
Wolfspeed 与关税的关系主要体现在以下几个方面：
1. 中国竞争：50% 的关税未能完全抵消中国 SiC 产品的低价优势，高关税（如200%）可能保护 Wolfspeed 的国内市场，但也可能引发中国报复，影响其在亚洲的销售。
2. CHIPS Act 资金不确定性：特朗普政府对《CHIPS Act》的反对可能导致 Wolfspeed 失去关键资金支持，加剧其财务困境，关税政策的不明朗进一步恶化市场预期。
3. 市场需求影响：关税可能推高电动汽车等终端产品价格，抑制 Wolfspeed 的核心市场需求，短期内加剧其收入压力。
投资建议：
• 短期：Wolfspeed 股价波动剧ಸ
System: 剧烈（当前股价 1.71美元，可能因投机性交易或空头回补出现短期反弹），但破产传闻和关税相关的不确定性使其风险极高。建议观望，关注 2025年4月30日 的财报和破产传闻的进一步发展。
• 长期：碳化硅市场的长期潜力仍存，但 Wolfspeed 的财务困境和关税政策的不确定性使其长期投资需谨慎，需等待债务重组或政策明朗化。
免责声明：以上分析基于公开信息，不构成投资建议。投资有风险，请自行研究并谨慎决策。
如需更详细的关税政策分析、图表或投资策略，请提供进一步要求！
1. 关税对 Wolfspeed 的直接影响
• 中国碳化硅竞争与关税：
• 中国是全球碳化硅市场的重要参与者，通过大规模生产降低了 SiC 晶圆的价格，冲击了包括 Wolfspeed 在内的美国企业。当前，美国对来自中国的 SiC 晶圆征收 50% 关税，但由于中国生产成本远低于美国（据估计不到美国成本的一半），即使加上关税，中国产品仍具价格优势。
• 部分投资者和分析师认为，提高关税（如建议到 200%）可能有助于保护 Wolfspeed 等美国公司，激励本地生产并增强竞争力。然而，高关税也可能引发中国报复性关税，影响 Wolfspeed 在中国市场的销售（中国是其第二大市场）。
• 特朗普政府政策的不确定性：
• 2025年特朗普政府上台后，对《CHIPS and Science Act》的态度引发关注。Wolfspeed 原本预计从该法案获得 7.5亿美元直接资金 和 10亿美元税收抵免，用于支持其北卡罗来纳州和纽约州的碳化硅工厂建设。然而，特朗普公开批评《CHIPS Act》，称其为“糟糕的法案”，并可能削减相关补贴。这增加了 Wolfspeed 的财务不确定性，可能导致其无法维持流动性要求，进一步加剧破产风险。
• 关税政策的不确定性也影响了市场需求。特朗普政府提议的广泛关税（例如对汽车和工业产品的关税）可能抑制电动汽车和工业投资需求，而这些是 Wolfspeed 的核心市场。
2. 关税对 Wolfspeed 市场环境的影响
• 电动汽车市场放缓：
• Wolfspeed 的碳化硅芯片主要用于电动汽车（EV）充电基础设施、服务器电源和可再生能源设备。全球关税增加（尤其在美国和欧盟）可能推高电动汽车及其零部件的成本，抑制消费者需求。这对 Wolfspeed 的收入增长构成压力，2025财年第三季度收入 1.85亿美元 已低于预期，反映出需求疲软。
• 中国竞争压力：
• 中国通过过剩产能压低 SiC 价格，削弱了 Wolfspeed 的市场份额。尽管 Wolfspeed 的 SiC 芯片在质量和性能上具有优势（例如使用高纯度石英，技术领先约十年），但价格竞争使其难以维持盈利能力。
• 若美国进一步提高对中国 SiC 产品的关税，可能短期内保护 Wolfspeed 的国内市场，但也可能导致中国对美国半导体产品实施报复性关税，影响 Wolfspeed 在亚洲的销售。
3. 关税相关风险与机会
• 机会：
• 国内生产激励：更高的关税可能鼓励美国企业（如电动汽车制造商）优先采购 Wolfspeed 的本地生产的 SiC 晶圆，减少对中国的依赖。
• 国家安全考量：碳化硅被视为关键技术，高关税可能被视为保护美国供应链和国家安全的一部分，Wolfspeed 作为美国领先的 SiC 供应商可能从中受益。
• 风险：
• 需求抑制：关税推高终端产品（如电动汽车）价格，可能进一步削弱需求，影响 Wolfspeed 的订单量。
• 全球供应链报复：中国可能对美国半导体实施报复性关税，限制 Wolfspeed 在中国市场的增长潜力。
• 财务压力加剧：若失去《CHIPS Act》资金支持，结合关税带来的市场不确定性，Wolfspeed 的 65亿美元债务 和 13亿美元现金储备 可能不足以支撑其运营，导致破产风险上升。
4. 具体案例与动态
• 破产传闻与关税关联：
• 2025年5月20日，《华尔街日报》报道 Wolfspeed 准备在数周内申请 Chapter 11 破产保护，部分原因是“关税引发的市场不确定性”和电动汽车及工业市场需求的疲软。关税政策的不明朗加剧了 Wolfspeed 的债务压力，公司已拒绝多项债权人提出的庭外债务重组方案。
• CHIPS Act 资金的不确定性：
• Wolfspeed 在2024年10月获得拜登政府承诺的 7.5亿美元 资金，用于支持其北卡罗来纳州和纽约州工厂。然而，特朗普政府可能取消或调整这些资金，Wolfspeed 在2025年3月表示，与白宫和商务部保持“建设性对话”，但结果不明。
• 中国市场竞争：
• X 平台和 Reddit 讨论中，投资者指出中国 SiC 晶圆的质量可能低于 Wolfspeed（中国仍需进口 90% 的汽车级芯片），但低价策略对 Wolfspeed 的价格竞争力构成威胁。提高关税可能是缓解这一压力的潜在方案，但需权衡全球市场报复风险。
5. 总结
Wolfspeed 与关税的关系主要体现在以下几个方面：
1. 中国竞争：50% 的关税未能完全抵消中国 SiC 产品的低价优势，高关税（如200%）可能保护 Wolfspeed 的国内市场，但也可能引发中国报复，影响其在亚洲的销售。
2. CHIPS Act 资金不确定性：特朗普政府对《CHIPS Act》的反对可能导致 Wolfspeed 失去关键资金支持，加剧其财务困境，关税政策的不明朗进一步恶化市场预期。
3. 市场需求影响：关税可能推高电动汽车等终端产品价格，抑制 Wolfspeed 的核心市场需求，短期内加剧其收入压力。
投资建议：
• 短期：Wolfspeed 股价波动剧ಸ
System: 剧烈（当前股价 1.71美元，可能因投机性交易或空头回补出现短期反弹），但破产传闻和关税相关的不确定性使其风险极高。建议观望，关注 2025年4月30日 的财报和破产传闻的进一步发展。
• 长期：碳化硅市场的长期潜力仍存，但 Wolfspeed 的财务困境和关税政策的不确定性使其长期投资需谨慎，需等待债务重组或政策明朗化。
免责声明：以上分析基于公开信息，不构成投资建议。投资有风险，请自行研究并谨慎决策。
如需更详细的关税政策分析、图表或投资策略，请提供进一步要求！
Double squeeze