加公司税或者联储QE都可解决美债问题

[xy18]

以我老有限的见识，加公司税或者联储QE都可以解决美债问题。
加公司税是从根本上解决，联储QE降低curve远端yield也可以避免美债问题进入恶行循环。
Trump第一任期减了公司税，导致公司earning涨，进而股市涨。
但是当年yield低，这种借钱吹股市泡泡的做法虽然恶劣，但是还能撑得住。
但是现在，yield很高，如果再借钱吹股市泡泡，那就是自取灭亡。

这都是很明显的财政政策和货币政策。
我不信美帝那些金融精英看不到这些，但是我看不懂他们为啥不加公司税。
美帝股市已经很高，美债已经有些危险迹象，看不懂为啥需要继续吹股市泡泡，可能和养老金有关。
也可能是觉得还不至于，可能他们还有其他办法，想继续等等看？

总之，比美帝财务状况差，国力差的国家太多，他们都没破产，美帝要破产也要在他们之后。

[赖美豪中]

笑尿了。公司税在35%得时候也没有收上几毛钱税啊

以我老有限的见识，加公司税或者联储QE都可以解决美债问题。
加公司税是从根本上解决，联储QE降低curve远端yield也可以避免美债问题进入恶行循环。
Trump第一任期减了公司税，导致公司earning涨，进而股市涨。
但是当年yield低，这种借钱吹股市泡泡的做法虽然恶劣，但是还能撑得住。
但是现在，yield很高，如果再借钱吹股市泡泡，那就是自取灭亡。

这都是很明显的财政政策和货币政策。
我不信美帝那些金融精英看不到这些，但是我看不懂他们为啥不加公司税。
美帝股市已经很高，美债已经有些危险迹象，看不懂为啥需要继续吹股市泡泡，可能和养老金有关。
也可能是觉得还不至于，可能他们还有其他办法，想继续等等看？

总之，比美帝财务状况差，国力差的国家太多，他们都没破产，美帝要破产也要在他们之后。

[直接投降]

加税不可能，最后就是qe

[xy18]

当年希拉里就提过要加公司税，
一旦民主党当选，未必不加。
Trump自己加，相当于自己打脸。

加税不可能，最后就是qe

[赖美豪中]

又在胡扯蛋了，聚聚公司减税政策实际上收上来得更多
Corporate Tax Revenue: Before and After TCJA
Fiscal Year Corporate Tax Revenue (Billions USD) % of GDP Notes
2016 $299.6 1.6% Pre-TCJA
2017 $297.0 1.5% Pre-TCJA
2018 $204.7 1.0% First year under TCJA
2019 $230.2 1.1% Slight recovery
2020 $211.8 1.0% Pandemic impact
2021 $334.1 1.5% Post-pandemic rebound
2022 $401.5 1.6% Strong corporate profits
2023 $445.1 1.7% Continued growth
2024 $489.6 1.8% Highest since TCJA

当年希拉里就提过要加公司税，
一旦民主党当选，未必不加。
Trump自己加，相当于自己打脸。

[dFMEA]

把 波多黎各 卖给中东土豪，可解

[xy18]

问题在于，公司profit增长不能attribute to TCJA，而是其他原因, 例如通货膨胀因素等等。
没有TCJA，公司profit一样会增长。
没有TCJA, % GDP说不定已经3%了。

又在胡扯蛋了，聚聚公司减税政策实际上收上来得更多
Corporate Tax Revenue: Before and After TCJA
Fiscal Year Corporate Tax Revenue (Billions USD) % of GDP Notes
2016 $299.6 1.6% Pre-TCJA
2017 $297.0 1.5% Pre-TCJA
2018 $204.7 1.0% First year under TCJA
2019 $230.2 1.1% Slight recovery
2020 $211.8 1.0% Pandemic impact
2021 $334.1 1.5% Post-pandemic rebound
2022 $401.5 1.6% Strong corporate profits
2023 $445.1 1.7% Continued growth
2024 $489.6 1.8% Highest since TCJA

[赖美豪中]

你这不是胡扯蛋么，地球人都知道正是因为公司税降到和爱尔兰差不多得水平，mega 7才会把这些收入拿回来美国。懂了么，你们这些有限的智商只能理解一个税率。聪明人只看税基。拼命提高税率就跟你今天要做蛋炒饭，直接把你家下蛋鸡抓来杀了，把卵都抄了

问题在于，公司profit增长不能attribute to TCJA，而是其他原因, 例如通货膨胀因素等等。
没有TCJA，公司profit一样会增长。
没有TCJA, % GDP说不定已经3%了。

[Melee]

笑尿了。公司税在35%得时候也没有收上几毛钱税啊

你得蹲着尿吧

[xy18]

你这不是胡扯蛋么，地球人都知道正是因为公司税降到和爱尔兰差不多得水平，mega 7才会把这些收入拿回来美国。懂了么，你们这些有限的智商只能理解一个税率。聪明人只看税基。拼命提高税率就跟你今天要做蛋炒饭，直接把你家下蛋鸡抓来杀了，把卵都抄了

我说的加公司税，效果不仅限于从公司税上多收的几个钱。
一旦加公司税，股市会跌，于是更多资金会转向债市，导致美债价格升高，yield下降，联邦就可以少付利息。
如果公司税多收200B，利息少300B，这就减了500B赤字了。马斯克吹那么大牛逼，也没减500B赤字。

并且加税减税都是动态的，过两年情况缓和了，可以把加上去的税再减下来。

[牛河梁]

很多有识之士。如果民主党上台。巨巨减税乱政就会自然被终结。税率就会上升。就没有还不起国债（利息）的问题。

[赖美豪中]

笑尿了，你的jb爷一个人增加的国债比前面12年都多啊

很多有识之士。如果民主党上台。巨巨减税乱政就会自然被终结。税率就会上升。就没有还不起国债（利息）的问题。

[Mountainlion]

加州税率最高了，开始经常在破产边缘？为什么呢？

很多有识之士。如果民主党上台。巨巨减税乱政就会自然被终结。税率就会上升。就没有还不起国债（利息）的问题。

[xy18]

笑尿了，你的jb爷一个人增加的国债比前面12年都多啊

那不是因为疫情吗，
疫情这种百年一回的事情，美帝增加些债务就缓过来了。
当时耶伦奶奶不是说了，知道会有后果，但是这是损失最小的办法。

如果加公司税和QE双管齐下，美债危机很快会得到缓解。
现财长Bessent不是也说，应付美债问题，工具箱里有太多工具。
我看到这个加公司税，QE啥的都是初级简单手段，人家金融精英可能知道更多。

[牛河梁]

加州税率最高了，开始经常在破产边缘？为什么呢？

也时常钱多得不知道怎么花的边沿啊。加州没破产过吧。

[牛河梁]

笑尿了，你的jb爷一个人增加的国债比前面12年都多啊

只要（加税以后）能还得起，为啥不加？钱是留给你儿子花还是留给巨巨加。

[QQ12358]

当然可以不破产，但就是不能维持现在这样的生活水准（5%的人口消耗了25%的世界资源）。拉低一下生活水准，重新找到一个新的平衡就可以。这世界有几个国家能有现在的美国人民这么滋润。

增加些税收，减少些开支，就是阻力有点大，毕竟谁都不想得罪人，影响选票。

[Calisto]

俄乌战争效仿一战借钱给欧盟援乌，根本不会有这么高债务。援以色列也应该租借为主。

[赖美豪中]

你的原话
很多有识之士。如果民主党上台。巨巨减税乱政就会自然被终结。税率就会上升。就没有还不起国债（利息）的问题。


jb爷是不是民主党？

只要（加税以后）能还得起，为啥不加？钱是留给你儿子花还是留给巨巨加。

[牛河梁]

俄乌战争效仿一战借钱给欧盟援乌，根本不会有这么高债务。援以色列也应该租借为主。

不能说没有Deep State。美国换了总统债券为啥突然卖不出去了。德国（欧洲）债券为什么突然这么抢手。是钱多意味着正义。还是正义意味着来钱。